fanous21 komentáře u knih

Fascinující Fosse. Tentokrát nestručný, avšak stále velezručný. Dekonstrukce reality a identity s nádechem fjordů, umění a víry a to celé v sedmi dnech s "fosseujícím" finále. Literatura s velkým L!

Vlastně takové průměrné čtení, je patrný záměr psát o jednotlivých barvách do novinových sloupků; takto knižně jaksi nekompaktní. V některých "barevných sloupcích" jsou faktografické chyby. Kolem a kolem ovšem zajímavý počin.

Excelentní! S čtyřletým prckem jsme to sjeli dvakrát za sebou a náramně se pobavili...

Příjemná ochutnávka zlatých dvacátých převážně československých. Dokázal bych si představit i pokračování let třicátých...

Není to špatné, není to ale ani žádný 5* zázrak. Hodnotím knihu, nikoliv "přiložené" nahrávky dostupné krz QR. Trochu jsem doufal, že s některými z textů bych mohl pracovat ve škole se žáky, ale očekávání nenaplněna. Nicméně se do auta těším na audio-přídavky...

Vypadá to na upravenou dizertační práci. Struktura a spád knihy tomu napovídají. A také opravdu přebohatý rejstřík s využitou literaturou a hlavně prameny. Jedná se opravdu o "zrod moderního" turismu, ještě bych do titulu dodal "v českých zemích", čest malým zahraničním výjimkám. Takže rozvoj turismu v dlouhém 19. století v a z českých zemích. Na odbornou knihu čtivá práce, některé (pod)kapitoly byly zbytečně zdlouhavé (třeba lázně), klobouk dolů nad prací se zdroji.

Ryzí brak! Historický bulvár přitažený za vlasy, manipulující, rádoby odborný. Opravdu nečekejte relevantní historickou knihu, nýbrž pravý opak. Je to takový extra s bleskem na druhou. Vezměte špetku historických faktů a ty obalte nesmysly s šokujícími pikantnostmi, zamíchejte, servírujte. Tady je opravdu všechno špatně - přes faktografii, zcestnost, synekdochickou manipulaci, tendenčnost, v posledku lživost.

Výborné čtivo kvalitou, obsahem truchlivé. Opravdu jsem si knihu vychutnal, soubor cca 50 spíše stručných příspěvků pohledu člověka zvnitř a s jasným vnímáním reality a s jasným pojmenováním toho, kdo je agresor, kdo přihlížející, kdo hrdiny... Vpravdě děsivý postřeh s ohledem na aktuální dění války na Ukrajině se nachází na s. 197 (vydání Absynt, 2016) v příspěvku Čekání na vraha (cituji): "V detektivkách, a často i v politice, jde o to, kdo je vrah. Jenomže v politice, pokud jde o války, bývá mnohdy odměněn právě vrah. Cílem politiky, na rozdíl od detektivky, není happy end, ale prospěch nejsilnějšího. Bosenská krize by proto měla být nejpodrobnějším způsobem prostudována a popsána, aby mohla nadlouho sloužit coby příklad velmocenského cynismu vůči státem organizovanému násilí a masovému porušování lidských práv." Je tolik styčných ploch mezi Bosnou a Ukrajinou, až mrazí... leckteré z nich Urban trefuje a apeluje, aby mezinárodní společenství pojmenovávalo aktéry odpovídajícími jmény a následně jednalo ve jménu demokracie a hodnot západní civilizace. Kéž by tomu tak bylo i v reálu...

Nic moc. Potenciál značný, ale zpracování bíííídnééé. Neformální jazyk se snaží být podbízivý, až je otravný, stejně jako autorčino přečasté holedbání se, co všechno nevypátrala, aby vyvrátila obecné nepravdy či nepravdy de facto (zcela) neznámé. Takové jsem přeskakoval. Stejně jako rádoby senzace typu "kdy kamera zaznamenala první stejnopohlavní polibek" (no potěš koště - abych užil charakteristická výraziva autorky), která dokonce vystupuje z tématu knihy. Pak tu máme autorčiny neoblíbené historické postavy, jako je kupř. Edison, a tak na jeho případě ne-vynálezu žárovky fabuluje, až je to k breku. V textu si taktéž leckdy protiřečí; jindy se nedozvíme, jak se věci vlastně měly, takže sice máme údaje o Napoleonově vzrůstu, ale autorka je uvádí jen v palcích (byť jak francouzských, tak anglických), jako kdyby uvést převod do cm zabral tolik času.

Vlastně velmi zdařilý počin, metodologicky zvládnutý, čtenářsky přívětivý, velmi informativní. Navzdory vizuálně "na první dobrou" tlustou knihu lze přečíst za pár hodin. V reakci na DreamerX9: byla-li kniha prve diplomkou, lze ověřit v archivu závěrečných prací raz dva, a i kdyby, jen houšť takových diplomových prací!

Excelentní čtivo. Literatura par excellence, vašnosti. Nápadité, sevřené, podmanivé, originální, rozmanité, chytlavé, prostě Lenz.

Střepiny v trávě - shoda se soudobou kritikou, jako prvotina jazykově nadějné, avšak druhá polovina novely rozpadlá jak vztahy-nevztahy mezi protagonisty. Ad korektura - čirý běs, tolik chyb, až flagrantních, až hanba...

Čtu právě stranu 102, když u tchýně se na Velikonoční pondělí v bleskových zprávách objeví, že papež František zemřel. Číst právě knihu Život v okamžiku úmrtí daného člověka se může zdát silným momentem. Leč pravých silných momentů má kniha Život daleko více. Nicméně pořád je to spíše taková drobná ochutnávka z Františkova života a jeho "lidské teologie". Zajímavým formátem shledávám vstupy tazatele Raguny, každopádně těším se na snad formátem ryzejší autobiografii "Naděje".

Přepoctivá odborná kniha, jak má být. Je to de facto autorovo opus magnum, opravdu roky a roky dřiny na téma čarodějnictví a kouzelnictví v střední Evropě. Výsledek ale stojí za to. Bez ideologických, tendenčních či bulvarizujících nízkostí. První kapitola je kompendium na téma napsaného a autor tepe do každého, kdo "sešel z cesty" odborně psané literatury. Dobrá třetina knihy je poznámkový aparát, pokud by jeden měl vše v odkazech přečíst, tak jeden život nestačí. A tak se alespoň těším na Francka či Behringera. I tomu Čechurovi šanci dám. Díky i nakladatelství Scriptorium za vydání takto plošně nevděčné, nicméně veledůležité publikace.

Velká očekávání, a (asi i proto) mírné zklamání. Z pěti kapitol mě oslovily dvě, a to raný novověk a viktoriánské období. Renesanční doba, pojatá jako úvod, byla příliš povšechná, nová doba (1960 do soudobí, tzn. 2004) přehršlí výňatků z různých výzkumů (nevysvětleno, proč zrovna z těch daných), zejména pak z jednoho z roku 1948. Byť nejsem zastáncem dogmatického držení weberovské neutrality v humanistických vědách, zde by se autor mohl poněkud krotit. No a závěr, dvacet stran ale zhola o ničem - což je svým způsobem taky umění. Takže nám zbyly dvě zajímavé kapitoly o pojímání sexu, sexuality, změnách v západní společnosti, třeba že za Ludvíka XIII. se lidi na veřejnosti běžně koupali nazí, zatímco za královny Viktorie se zakrývaly nejen dívčí kotníky a nožky, ale i nohy od klavíru. Nuže - neurazí, nenadchne.

Naliji-li si čistého vína - žádná sláva. Literárně toporně ploché, formou i obsahem. Čtenář prostě a jednoduše čte prostý až jednoduchý příběh, nic víc, nic míň... a to je dle mého žalostně málo. Vyprávění lineární - pomohu si příměrem motocyklisty (kterým nejsem), kterého má naplnit lineární jízda plochou, nudnou krajinou bez zákrut, stoupání či klesání, prostě jede a za chvíli se děsně nudí. Jako v poušti. Některé dějové "zvraty" jsou přespříliš patetické, je patrná spisovatelská nezralost. Psychologie postav mizivá. Velebím Hamsuna, Kafku, Rotha, jež píší literaturu - autorce se zde zdařila maximálně předložit "kroniku" (sic). Historické črty jsou tak veskrze jediným světlým místem této kroniky ztraceného města, což víc než na dvě hvězdy nestačí. Všemi díly podaruji snad vděčnějšího čtenáře...

Jedna hvězdička dolů za cílovku, do které, jak trpce zjišťuji, již definitivně se svými čerstvě nabytými čtyřmi křížky nepatřím. Některé vulgární výrazy se svým podbízivým podkladem mi již přišly přes čáru. Druhá hvězda dolů za spíše převažující "nic-neříkají-cnost". Tak alespoň hrst(ka) postřehů autorů byla zajímavá. Videa dvojice jsem nikdy neviděl, dává se ale tušit, že audiovizuální formát bude vhodnější než tento knižní.

Mohlo by to být lepší... proč? a) jasně vymezit, že se jedná o Druhou světovou z drtivé části vojenského charakteru, civilní rozměr života chybí až na výjimky zcela; b) strukturovat samotné popisky na vlastní "příběh" a do oddělené části vložit technické či parametrické vlastnosti, popisky, charakteristiky daných zbraní, jednotek (brigád), původu atp., protože jinak je text rozbředlý..., některé detaily byly natolik podrobné a roztahané, že se z četby stával technistický manuál. Samotné fotografie jsou vesměs povedené, takže pro milovníky výčtu dat a popisků vojenských či bojových údajů je kniha více než vhodná.

Další kusovka z této 101/1001 řady. Výběr filmů zdařilý. Publikování originálních dobových plakátů chvályhodné. Synopse jednotlivých přispěvovatelů velmi pestré - od těch velmi povedených, až po ty na facku: považte, některé z příspěvků jsou v podstatě převyprávěný děj (naštěstí značná menšina), nebo určitá část (větší polovina); ovšem přispěvovatel RH to je k popukání: filmy z 30. let nesou "jasné poselství antikolonialismu, dekolonialismu, antirasismu, feminismu" a do toho čtenáři vyjeví "perfektní" výkladovou psychoanalýzu, co filmem chtěl autor (scénarista?, režisér?, autor předlohy?) říct a co neřekl "tak vám řeknu já, všeználek"... no běs.

Zajímalo mě zejména z hlediska socio-kulturního... a byl jsem nadšen. Autoři nefantasmagoří, ba ani nefabulují, opravdu upřímně nabízejí pravděpodobné vlivy výbuchu sopky Laki (ale i ostatních v rámci uplynulého milénia) na svět nejen přírodozpytecky, ale také sociálně, kulturně, umělecky, psychologicky atd. Nechtěná předpověď nějakého dalšího budoucího výbuchu a globální poptávka (krom jiného) po rouškách, jejich nedostatek a předražení je při čtení ve světle uplynulé pandemie vpravdě mrazivé (a to jest pouze jedním z aspektů výbuchu). Prostě skvělé čtivo, jež i v geologicky orientovaných částech je perfektně pochopitelné a čtivé i pro průměrného ne-znalce vulkanologie tak, jak se probírá v zeměpisu na ZŠ.