adlenka komentáře u knih
Milá knížka, ale musím se přiznat, že tentokrát mi přišel lepší (a dojemnější) film, než knižní předloha. Ten příběh mi přišel hodně utnutý, taky bych ráda věděla, co s Landonem bylo dál... A víc, než Landon a Jamie se mi líbil vztah otec a dcera, a Jamie vs. spolužáci a okolí.
Moje pátá a poslední autorova kniha. Víc jsem jich naštěstí nekoupila. Příliš podle šablony, dost se vše opakuje, zase hadi, zase ty její problémy s dcerou, s bohatými, s chlapama, opět mi nesedly promluvy mrtvých, páté roční období, které zmiňuje více postav, vrah až na konci, no a úplně mě rozsekal prvoplánově dramatický konec, kdy super skvělá nadějná vyšetřovatelka, tahoun všeho, se rozhodne, že nejlepší by bylo vypnout telefon a vyrazit sama za vrahem a nikomu to neříct. Tomu říkám chytrá holka.
Jeho knihy mi zkrátka nepřijdou napínavé, nemám šanci tipovat vraha, protože obvykle se objeví odnikud a na konci. Vyšetřování vázne, celou dobu to nemá spád a pak nejadnou prásk a je hotovo. Navíc jednání některých postav na konci je až nelogické.
První a ne poslední kniha od tohoto autora, nemohla jsem se odtrhnout a četla, dokud mi čtečka v noci nepadala na čelo únavou. Napínavé od začátku do konce!
Zvažovala jsem 4 hvězdičky - a to proto, že konečně potlačil svou posedlost počasím. Zápletka byla asi zatím nejlepší, chvílemi dokonce napínavé, pasáže o bratříčkovi a sestřičce jsem nesla těžce, pořád jsem tam viděla své děti...
Ale tu čtvrtou hvězdičku dát nemůžu. A to kvůli rozhovorům těch dvojčat. Hodně škrobené, strojené. Takhle děti nemluví, nemyslí... už mi ta posmrtná změna osobnosti vadila v předchozím díle, ale tady byla fakt otravná.
A pořád jsem čekala, co za havěť bude v tomto díle... ale varani?! No proč ne.
Jdu na další díl a doufám, že se vrátí k případu Marie Murvalové, protože jinak tam tato linka byla úplně zbytečná.
Co dodat. Po přečtení předchozích dílů jsem si říkala, že autor bude asi zhrzený meteorolog se zálibou v plazech a s nějakým nedořešeným rodinným problémem z dětství. Tento díl mě v tom utvrdil. Ale co už, tak pořád pršelo, vraždu řešili tak nějak dost pomalu, vlastně spíš čekali, až se vyřeší sama... ale dobré to bylo. I když Malin jsem jen těžko snášela. Ale co mi vadilo ještě víc, tak to, že po smrti se z chlapa, který žijící nebyl zrovna miloučký, stala sympatická, rozumná a citlivá mrtvola. Škoda, že ti mrtví jsou vždy takoví moudroprdi a nedrží si svou povahu i po smrti.
Dávám o hvězdičku víc, než prvnímu dílu. Asi jsem si už trochu zvykla na styl psaní. I když... Ne, ještě pořád nemůžu říct, že mě to baví, spíš to toleruji. Ale přečetla jsem ji o dost rychleji, než první díl. Vedro, vedro, horko, vedro... A někde mezitím celkem dobrý příběh s malou kapkou napětí. Jdu na třetí díl, Podzimní vraždu. Bude to tam samý déšť? Asi jo, ale tak co už.
Málokdy mám chuť knížku odložit, u severské krimi jsem to ještě nezažila. Nakonec jsem ji dočetla a už čtu další díl. Ale styl psaní mi vůbec nesedí, dost se to vleklo, napětí skoro nula, vrah byl jasný, některé pasáže dost zbytečné. A vypadá to, že zatímco v tomto dílu se řeší děsná zima, tak v dalším pro změnu děsné vedro.
Uf. Další z knih, které jsem dočetla jen proto, abych neměla nic rozečteného. Erotika pro ženské na mateřské? Na mateřské jsem, ale to snad i bobek v nočníku je pro mě větší erotika, než tohle. Moje vnitřní bohyně páchá sebevraždu. Erotické pasáže byly jak CTRL+C a CTRL+V, nula fantazie. Prostě prach a bída.
Dočetla jsem jen proto, že nesnáším nedočtené knihy. Je mi jedno, jestli to je pravda, nebo to má přibarvené, ale styl psaní je příšerný, jak z deníčku bláznivé puberťačky. Přeci jen dospělá ženská by to měla mít v hlavě víc srovnané. A chtělo by to trochu rozšířit slovník.
Nicméně nemám pocit, že by Havlovi nějak ublížila, prostě se potřebovala vypsat ze svého tajemství, budiž jí přáno. Ale nakonec o určitě nejvíc ublížilo právě autorce.