Podvolení

Kniha mi priniesla iný pohľad na islam, najmä čo sa týka vzťahu náboženstvo - ideológia, len dúfam, že to v tomto prípade neskončí podobne ako istý nemenovaný - izmus, ktorý v diele spomína sám autor, názor nech si urobí každý čitateľ sám.

Chyběla mi tam postava, která by zastávala opačný názor, která by ukazovala na odvrácenou stranu takovéhoto případného vývoje. Naopak linky do francouzské literatury byly fajn.

Tak je to vykombinované, ale dobré. Problém s touhle knihou je, že spoustu lidí zvedla ze židle samotné jádro zápletky a z autora udělali islamofoba. Na což se nabalili další, kteří z knihy čerpali, co tam ani není. Přitom je to geniální popis, jak by lidi v dané situaci reagovali. A kniha je navíc pozitivní! Takový vývoj by musel každému vyhovovat. Obnova funkčnosti společnosti, bez použití nějakých represí, integrace a harmonizace Evropy a severní Afriky, přechod na ekonomiku s větším podílem malých nezávislých rodinných podniků. Ideál.

Znepokojivé je, že to pro krajně nesympatickou hlavní postavu vlastně končí dobře.

Téma mi přišlo zajímavé, ale když jsem zjistil, že jsem v pětině a zatím se tam nestalo NIC, tak je to jedna z knížek, co jsem prostě odložil.
Čtu si před spaním. Tahle věc dokázala, že jsem se přestal těšit do postele, ale jakmile jsem jí otevřel, usnul jsem dost spolehlivě.

Bavili ma časti o autorovom osobnom živote, literatúre, chlaste a ženách.
Samotný nápad je ale slabo spracovaný, nakoľko je Houellebecq predovšetkým attention whore, a samému mu musí byť jasná nereálnosť im nadhodených scenárov.
V jeho pohľade, krajina z noci na deň stihne zmenu režimu, ľudia sa prestanú báť výbuchov, oženia sa naraz s niekoľko deťmi, a Európska Únia okamžite príjme za člena Maroko a započne vstupné dialógy so zvyškom Severnej Afriky. :)
Komu to akože malo byť určené? Čitateľ intelektuálnej literatúry sa nad tým len pousmeje a voliči krajnej pravice to čítať nebudú (pokiaľ to oni vôbec dokážu).

Opäť som čítal knihu, ktorej premisa je zaujímavejšia ako samotný text. Nevravím, že tam neboli žiadne zaujímavé momenty, mnohé napol esejistické pasáže či záverečný prejav jedného z konvertitov mal všetko, lenže to sa dalo vtestnať do omnoho kratšieho textu. Tým pádom sa mi zdalo, že H. len tak blúdi po povrchu, možno to bol zámer, ale vlastne aj tá ľahkosť, nekomfliktnosť v myšlienkach hlavného hrdinu, nie je ničím zaujímavá. Poňať tento text napr. z pohľadu ženy, ktorá dobrovoľne konvertuje, bolo by pre mňa omnoho pochopiteľnejšie, keby taká kniha vyvolávala kontroverzie...na druhej strane, vo Francúzsku, ktoré je oveľa dlhšie sexuálne liberálne ako akékoľvek svetové krajiny (snáď jediná krajina západného sveta, v ktorej bola homosexualita naplno legálna dlho, kým v 20. storočí ešte všade inde minimálne priestupkom, keď nie trestným činom), mohlo podobné vyústenie predsa len aj u mužskej časti populácie vyvolať isté zamyslenie sa.

Varování před degenerací západního světa, který požírá sám sebe. Krize středního věku, samota, splněné pracovní mety a co dál. Je Islám cesta -za mě určitě ne, ale kniha se mi líbila.
Jakoby jediné co lidem v jejich zoufalství zůstává, je četba.

Kniha plná politiky, filozofie, sexu dobrého jídla a konkurenčních ideologií. Zkrátka všeho, co mě baví a zajímá. Určitě stojí za přečtení, už i pěkně popsaný způsob převzetí moci v Evropě Islámem je realisticky načrtnut. Člověk se až diví, že to ještě tak neproběhlo, nebo už jo?

Zdá se mi, že Houellebecq nevaruje ani tak před islámským záborem jako před degenerací západního intelektuálního světa, která ho umožňuje. V tomto směru je titul románu naprosto výstižný. Přesun moci tu probíhá v podstatě pokojně, v rámci demokratických principů. Islámské ideje nejsou děsivým strašákem, ale pro velkou (mužskou) část populace spíš zajímavou a příjemnou inovací. A ty křesťanské už jsou tak vyprázdněné a nejasné, že v podstatě chybí motivace je bránit. Takže jak to s tou evropskou civilizací nakonec dopadne? Možná nezkolabuje a prostě se promění. Otázka ovšem je, jak hodně ta proměna bude bolet. A koho.

Taký francúzsky Kundera by som povedala. Hora intelektuálnych rečí - sex alebo kopec túžobných kecov po sexe - ďalšia hora intelektuálnych rečí - ďalší sex alebo ďalší kopec túžobných kecov po sexe - a tak stále dokola so sem-tam primiešanou politikou. Počúvané ako audiokniha a tentokrát to pre mňa nezachránil ani ako vždy skvelý Igor Bareš.

Na Podvolení jsem se dost těšit, po skvělých Elementárních částicích či Platformě jsem si říkal, že mě čeká další parádní jízda, ale trochu chyba lávka. Politika a veškeré společenské změny (na které jsem byl hodně zvědavý) stojí poněkud v pozadí, místo toho se nám dostává do bohatosti typický houellebecqův životem unuděný hrdina jehož výstřelky a myšlenkové pochody stojí mnohdy za to, ale předlouhlé pasáže o jeho literární lásce, Huysmansovi, byly na mě až příliš. Sečteno, podtrženo, kniha mi nenabídla nic moc nového, co bych neašel v ostatních Houellebecqových knihách a ani zpracování na mě moc nezapůsobilo... Což ovšem neznamená, že se netěším, že si přečtu další Houellebecqovy knihy.

Bavila mě. Smála jsem se - sex, bála jsem se - nenápadné ústupky a proti tomu postupné nabírání síly jiné kultury. Co kdyby?

Alternativní historie, která by zas tak alternativní časem být nemusela. Moje první s Houellebecqem rozhodně nezklamalo. 8/10

Dlouho jsem o knize slýchával a četl. Názory na ní se různily. Vše ovšem naznačovalo, že půjde minimálně o z průměru vystupující text. Už po pár stranách mi bylo jasné, že sem nesáhl vedle. Houellebecq mě svým stylem psaní pohltil. Je to zvláštní, ale připadá mi, že takto umí psát jen Francouzi (Celine, Camus ...). Navíc to vysoce aktuální téma, které je jistě hodně "zromantizované" co dějové linie týče. Pro mě určitě ne poslední kniha od autora.

Oproti Elem.částicím či Platformě mě kniha nenadchla a ani jsem ji nedočetla. Námět je však velmi zajímavý, škoda.

Kniha je pro mě bohužel velké zklamání. Velmi dobrý nápad, ale zcela neproměněný a zůstává spíš jako okrajová dějová linie, táhnoucí se kolem hlavního děje tedy životní přemítání nihilisty s krizí středního věku. Už jen z první části, kdy dojde k politickému patu, by se dal vybrousit ve velmi dobrý politický román, ale autor to však přejde jen pár poznámkami a vysvětlení toho co bude následovat. Pak se to samozřejmě stane a celá Francie se jak přepnutím tlačítka okamžitě změní a je pravověrně Islámská, bez jakýchkoliv náznaků problémů a třecích ploch, které mělo, po předchozím rozdělení společnosti, které z knihy vyplynulo, logicky přijít. Francouzi jsou zde prezentování jak podlézači, kteří jsou výměnou za pár 15-18 letých holek do postele, obratem ochotni popřít své názory a vnímání světa. Naopak Islám zde jen působí jako takový sjednotitel rozhádané společnosti (jakoby neplatilo, že nejnestabilnější a nejrozhádanější země světa jsou ty islámské).
Takže namísto knihy plné třecích ploch a následného slibovaného podvolení společnosti jsem dostal jen naříkání stárnoucího nadržence po ženských a přemítání o životě francouzských spisovatelů, kterému je vše ukradené a jen slintá po předstaně, žemu z toho kápne nějaká holka a potom klidně salam alejkum. Ta jedna hvězdička je za dobrý nápad, ale na to knihu číst nemusíte. Vše podstatné se dočtete v anotaci. V knize víc není.

Mé první seznámení s Houellebecqem a věřím, že to nebylo naše poslední setkání. Kniha velmi zajímavá a podnětná, kor v dnešní době (já ji navíc začala číst při prezidentských volbách). Co beru za určité minus, i když to není autorova chyba, neustálé omílání francouzských klasiků, ve kterých se zkrátka nevyznám.

Od samoty k úzkosti. Od vyprahlosti k odevzdání.
Od potřeby náboženství k odstranění sebe sama.
Od sebenaplnění k přijmutí.
.......
Hlavní postava charakter k zulíbání :)
Celé by se to dalo parafrázovat,něco ve smyslu: Já chudák ateista !
Z podstaty jsme utvářeni,vychováváni a vyznáváme historicky především křestanské hodnoty aniž věříme.Zásadní moment je však v tom,hlavně at to stojí a hezky mě ho vyhul :) to jen tak ve zkratce.
Západní svět je zkažený a vyprahlý,proste o odpuštění.A nebo přijměte spásu.
Vždyt podlehnout je tak snadné.Jistě to skýtá jisté výhody.
Od autora se dočkáte jeho oblíbenosti.Spousty dumání mezi řádky.Intouškovské vsuvky.Politikaření a pokud holdujete Francouzské literatuře budete jako ryba ve vodě.
Děj,pokud je tu nějaký,je tu spíše kulisou k rozehrání sond o Evropské shnilosti.
A té naší tzv.západní civilizaci je tato kniha věnována především.V negativním smyslu samozřejmě,tak jak,jsme si již u tohoto vypravěče zvykly.
.......
Jak se s tím poperete,je čistě na vás.Komu se nadržuje a kumu se spílá ?
Je to satira či snad manuál.Vizionář smíření.Cynismus.Sarkastická etúda.Groteskní povyražení.
Můžete si vybrat.
Touha + sex jako jedinné východisko,co nás pohání.Má smysl a je zadostiučiněnou odměnou.
Již od dob lovců a sběračů :)
Kudy vede cesta z prázdnoty.To lhostejno nám není.
Jak nevyhořet ? Když stačí vyvanout.Bude to stačit ?
Podnětná kniha,která je ideální k přemýšlení.