Knihovny - nová sekce na webu!

Procentruk66 ...tak ty mluvíš o úplně něčím jiném než já/úplně jinak jsem to pochopil .... zkáza komunikace na webu, člověk ledasco pochopí jinak, než je to napsáno. Neber můj předešlý příspěvek v potaz!!!! ...samozřejmě, že v knihovnách si mohou půjčit e-knihy.....

...myslím, že z mé strany jsem už vypsal vše potřebné.....dále budu jen číst možné další příspěvky. Závěrem můj názor /nemusí s ním nikdo souhlasit/ ....
Člověk by předpokládal, že zvolený ředitel velké firmy by měl být inteligentní.....pokud ale před forem řekne, že knihovna /at už patří komukoliv/ je komunistický přežitek, tak je u mne obyčejný vůl....

Radost z knih mi za to stačí....

Text příspěvku byl upraven 15.03.19 v 17:42

U nás lze taky půjčit eknihu. Na měsíc, normální kniha tři. Prostě si stáhnu aplikaci a potom půjčim v knihovně. Ale bacha. Jsou tam knihy hodně brzo. Takže se to prostě musí vyplatit. Ještě jsem neměla cestu do knihkupectví. Pro knihu Náhradník. Vyšla a druhý den už byla v knihovně jako možnost půjčení eknihy.
No nejsou ty knihovny krásné? Alespoň mám jistotu, že to za to bude stát a knihu si koupím. Samozřejmě ošetřeno. Je tam v knize jméno člověka, který si půjčil a z té aplikace to asi nejde vytáhnout. U nás spolupráce s ereading.
U nás je to nová věc. Konečně to dorazilo i do Mostu :D

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

...až ted jsem si všiml, že baghira něco doplnila do svého původního příspěvku. Tak se ptám :
Cheš ještě odpovědět na otázku -
- proč by je měla firma (nebo odbory) platit?
- Kolik jste měli v poslední době čtenářů a kolik výpůjček za měsíc?

Kdybych si měla každou knihu, co si v knihovně půjčím (ne všechny přečtu) koupit, tak jsem každý měsíc o nějakých patnáct stovek lehčí. Taky nevím, jak s místem. Nejspíš bych je brzo skladovala na balkóně, už teď se válí všude možně. Takže za mě knihovny rozhodně nejsou přežitek.

Text příspěvku byl upraven 17.03.19 v 13:31

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

.....to by byly špatné odbory, kdyby se nestaraly o "zaměstnancovu duši" .... a to jestli zaměstnanci budou kašlat /třeba na tu knihovnu /.....tak u nás se za zachování odborové knihovny podepisovali i lidé, kteří v knihovně nikdy nebyli ...dělal jsem tam 51 roků a neznám prakticky zaměstnance - odboráře, kterému by nějak vadila odborová knihovna........a mohu napsat, že odbory v naší firmě šlapou, hodně dobře šlapou .....
....a název fora? ...dal jsem takový, jaký je , zajimá mne pohled na knihovny všeobecně....nejen zrušení naší.... jsou knihovny v současnosti dobré nebo špatné? Jsou to komunistické přežitky?

Text příspěvku byl upraven 15.03.19 v 22:12

encyklopedie - ja si nemyslím, že sa o moju dušu má niekto iný starať okrem mňa!

Základem na každé, i té nejmenší vesničce bylo jakési souhvězdí. Představoval jej obchod, hospoda, škola, knihovna, kostel, pošta, zastávka veřejné dopravy, někde i lékárna a místní doktor či zdravotnické zařízení. Ne každá vesnička, nebo menší městečko mělo to štěstí, že tato občanská vybavenost byla 100%. Někde prostě z toho nebylo nic. Tam už zpravidla nešlo o vesničku, spíše o shluk samot.
Kdykoliv se dějiny lámou - války, okupace, ... a pod., odráží se to i na těchto vý-dobytcích.
Kdykoliv něco z toho zanikne, snižuje se úroveň života v dané lokalitě.
V posledních letech jsme mohli zaregistrovat mnoho takových změn.
Obchody se zavírají, v lepším případě dochází k jejich vietnamizaci.
V hospodě se zakáže kouření, počet hostů poklesne, u těch věrných nekuřáků poklesne konzumace, a hospoda se zavře.
Škola se zavře, a děti se vozí autobusem do nejbližšího městečka nebo střediskové obce, kde provoz školy vychází efektivnější.
Knihovna se zruší.
Kostel, v ne zase tak dávné době synagoga, se nejlépe zbourá, přinejlepším se nechá zchátrat a spadnout.
Pošta se zruší.
Zastávka veřejné dopravy se zachová, (v tom lepším případě,) ale ponechá se pouhý jediný spoj ráno a odpoledne, a o víkendech naprosté nic.
Celkově tak klesá hodnota většiny dotčených sídel, kulturní a společenský život se blíží minimu.

Knihovna - moc se nepamatuji, že bych do nějaké podnikové kdy chodil, ale pravděpodobně jsem jich pár určitě navštívil.
Při jejich rušení se u mne pár knih z tohoto zdroje, mnoha různými cestami, postupně sešlo.

V současné době tady bohužel nemáme kapitalizmus, natož ten západo, či severoevropský.
Panuje tu post ("rádobysocializmus.")
Původně zde existující státní zřízení bylo něčím jako kapitalismem státního monopolu.
Současnost k nám v roce 1989 přivála dávno překonaný kapitalismus 19.století, panující dodnes snad v některých zemích Afriky a Asie, i se všemi jeho negativy.

Knihovna rozhodně není přežitkem. Spíše se, pokud se dobře rozhlédneme, jedná o jednu z prvních vlaštovek dnes tak populární sdílené ekonomiky. Všechno se dnes začíná půjčovat, byty, auta, kola, koloběžky, ...
Z tohoto hlediska je moje odpověď jednoznačná. Knihovna, knihovny, rozhodně nejsou přežitek, spíše naopak.

Jsou knihovny komunistický a socialistický přežitek?
Rozhodně nejsou, byly tady dávno před ním, vždyť s jedním názorným příkladem se mohl seznámit každý kdo shlédl televizní seriál F.L.Věk.
Mnohé místní, obecní knihovny chovají dosud i knihy z doby před 1.světovou válkou, tedy z doby Rakouska - Uherska.

Tedy jednoznačně, knihovny zde byly již dávno, socialisticko-komunistické diktatury byla jen jakási dešťová přeháňka 20.století, s jejímiž zanikajícími zbytky se můžeme doposud setkat v některých zaostalejších místech této planety, někde to najdete namíchané s některými prvky kapitalismu - Čína, Vietnam, které zabezpečují přetrvávající životaschopnost systému.

Podniková knihovna? Ano, určitě. Někde se bude jednat o rozsáhlejší a náročnější "projekt", jinde půjde o poličku kam si zaměstananci snesou z domova třeba knihy které se jim doma sešly dvakrát, nebo je již nezajímají.

Prostě je mnoho různých podob knihoven, a o těch podnikových to platí snad dvojnásob. Za každou z nich můžeme jen poděkovat. V případě nevyhnutelného zrušení by možná bylo dobré pokusit se o určitou fúzi, sloučení s místní obecní knihovnou.

A ještě. Elektronické knihy plní, a ještě budou plnit jiné úlohy, nežli ty skutečné, které máme tak rádi, a když si je přineseme domů, tak je krásné si k nim už jenom třeba přivonět. Elektronické knihy se narodily, a budou žít samostatným životem. Jejich skutečnou expanzi máme stále ještě před sebou.

V každém případě každá knihovna, i ta podniková, představuje významný benefit.

Kdykoliv přišel nějaký dějinný zlom 1948, 1968, 1989, a stejně tak mnohé předchozí, našla se vždy tatáž skupina osob, která se snažila jej využít k vlastním zájmům, a obvykle se při tom pokoušela rušit všechno co do té doby dobře sloužilo všemu obyvatelstvu, tedy i každému z nás.

...jen bych upozornil, že možná podnik nemá zájem o "podnikovou knihovnu" , ale tady se jednalo o odborovou knihovnu, která meměla s podnikem co společného.....a když píšeš o té fúzi .....šlo o 13 tisíc knih /veřejná knihovna bych řekl všechny tituly měla/ .... a jak tady někdo napsal, že odbory se mají starat o jiné věci než o knihovnu ....odbory se starají i o tyto jiné věci /a velmi dobře/ a přesto byl zájem knihovnu zachovat. Odbory dokonce hledaly místnost mimo firmu, kam by se knihovna přestěhovala ..... jenže z odborových peněz nešlo ve městě platit tisícové nájmy...
11 tisíc se prodalo / za symbolickou cenu 1-10 korun - některé hodnotné knihy jsou nadále na odborech ...a dva tisíce se zavezly do Kazeta , znovuzrozený majitel Kazeta je zlikvidovat na lepenku na kufry.....

Text příspěvku byl upraven 17.03.19 v 11:25

Knihovna přežitek? Socialistický, komunistický, kapitalistický? Ne, není, bez ohledu, jaký nesmyslný přívlastek ke slovu knihovna dáme.

Firemní/závodní knihovny jsou už výjimkou. Ta, do které jsem chodila se spojila, nebo spíš# rozplynula v městské knihovně.

Pokud knihovna fungovala z odborových peněz a firma není na štíru s prostory, je škoda ji likvidovat. - Můj subjektivní názor.

Text příspěvku byl upraven 17.03.19 v 11:36

proč komunistický přežitek? společnost ani politici to netvrdili, jinde sem to zatím neslyšel, dneska poprvý. a podle jednoho křupana nelze dělat pravidlo.
ale nechci ti brát iluze, kdyby to neudělal ten křupan, tak by ji postupně zlikvidoval postupný nezájem v závislosti jak přibývala nabídka jiné zábavy (víc kanálů v telce, internet, cestování apod.) my nejsme o nic kulturnější než jiné národy i když si to namlouváme.
po listopadu šel někde dolů i zájem o veřejné knihovny (kam má přístup víc lidí), i na vesnicích a vymýšleli se různé ekonomické záchrany založené na obětování místních nadšenců.
dřív výběr nebyl, takže byl logicky větší zájem o čtení. ale budeme realisti, kdyby už za soudruhů bylo třeba v nabídce tolik televizních kanálů jako dneska, tak o knižní čtvrtky nejsou takový fronty u knihkupectví.
takže knihovna není přežitek, ale už není pro lidi jeden z hlavním míst pro oddych a zábavu a povznesení ducha. a není to politikou, ale prostě online život a hlavně internet mění svět a neuděláš s tím nic. a když se zase někde zavře knihovna, tak to není kvůli tomu že někdo řekl je špatná, ale vyhrála jiná "kultura"
a mimochodem, zkus dneska ve "čtyřce" říct že čteš něco náročnějšího, tak si snob z pražské kavárny.

Knihovny jako takové nejsou přežitek, jsou to užitečné instituce, i když s postupnou digitalizací knih (což časem přinese úplně jiné způsoby distribuce a sdílení) jejich význam poklesne (nebo se transformují v něco úplně jiného).

Nicméně je normální, když zřizovatel knihovny je město, škola, státní instituce, nebo může existovat knihovna jako subjekt sama o sobě. Firma nebo odborová organizace má jiné úkoly, než provozovat lidovou knihovnu. Připadá mi to stejně absurdní, jako kdyby odbory provozovaly biograf nebo pekárnu (přestože filmy i čerstvé rohlíky jsou taky důležité).

Já nejsem v odborech od roku 1989, jakmile přestaly být "dobrovolně povinné" (a v podstatě je považuji za zbytečnost a přežitek), ale kdybych v nich byl, tak by mi vadilo, že moje organizace používá své prostředky v rozporu se svým posláním - protože posláním odborů je především kolektivní vyjednávání, a ne půjčování knih.

A v neposlední řadě, podniky už chválabohu nepatří všemu lidu, a majitel firmy má výsostné právo rozhodnout, co bude nebo nebude v jeho prostorách. Protože vy si řeknete, o nic nejde, nevyužité prostory. Ale někdo v těch prostorách musí platit za světlo a teplo, někdo je musí spravovat, udržovat... a taky mít odpovědnost za škody... a to všechno za korunu nájmu? Jako zástupce firmy bych možná postupoval diplomatičtěji, ale se stejným výsledkem. A to jsem do knih a četby blázen :)

btw zaznamenal jsem zmínku o Kazetu - jedná se tedy o nějaký přerovský podnik?

Text příspěvku byl upraven 17.03.19 v 23:04

Mě by každopádně zajímala odpověď na otázku, kolik čtenářů bylo takhle odstřiženo.

Knihovny všeobecně za přežitek nepovažuji, nemůžu přeci všechno mít doma sama a sama svoje děti ve čtení podporuji. Členství v knihovně má zatím nejstarší, mladší se většinou sveze s ní, takže nijak nestrádá.

Podniková knihovna... toť otázka. Za sebe říkám, že kdybych měla firmu, tak knihovna v jejím areálu by bylo to poslední, nač bych si stěžovala. S tím "volem" souhlasím.

Kapr: sice tradičně obsažně ;-) ale jinak jsi to shrnul dokonale...

baghira .....nebudu se opakovat /všechno to, co jsi vypsal o placení .....jsem už odpověděl - všechno si hradily odbory.
Do Kazeta nevozily papír jenom přerovské firmy. Zejda, když chtěl znovu rozjet "papíráky" potřeboval papír......ve sběrnách byl tenkrát papír /tříděný/ za 0,40 Kč -- Zejda dával 3 koruny!!

reader.007 .... nejde mi o čísla .....půjčoval jsem i na vesnicích...ve firmě bylo daleko více půjčujících a výpůjček, než jsem měl třeba v 5-ti tisícové obci /ve firmě nebyla ani polovina z tohoto počtu.....
Jenom poznámka, možná jsem měl napsat do prvního příspěvku. Knihovna sice byla odborová, ale byla pro všechny zaměstnance /i neodboráře/ zadarmo....
/dejme tomu, že jsem měl nějakých 950 registrací, stálých pravidelných bylo kolem třetiny/

Text příspěvku byl upraven 19.03.19 v 10:46

...a vůbec "knihovny" to je tak krásné téma na vzpomínání /už jenom z toho důvodu mě štve, že už nikde nepůjčuji/ .....co tam člověk všechno zažil..... to nebyla tak uspěchaná doba / i když já jsem už jeden z těch spurtérů..... pokud nejdu do knihovny vyloženě si se známými pokecat co by se mělo do knihovny koupit.... tak se při výpůjče zdržím v knihovně tak 50 vteřin....

encyklopedie: mně šlo jen o to, jestli to nebylo třeba 5 lidí. Ale 300 stálých čtenářů odříznout od zdroje, to může opravdu jen...

Já jsem na obecní knihovnu u nás zanevřela a přešaltrovala k sousedům, když nové vedení obce zahájilo revoluční změny, což obnášelo především sbalení asi tak 1/3 knih jako nepotřebných a místo třeba jen pokusu o rozprodej se prostě nakupily a odvezly neznámo kam. Jak si vedou v "novém" už nevím, ztratila jsem chuť podporovat obecní rozvoj, ale musím uznat, že zavést výpůjční dobu pro školáky od 7 do 9 ráno je fajn nápad, já bych na základce skákala rittbergery štěstím, i nečtenáři můžou být alespoň za větrem a nemusí chodit z nudy kouřit :-)

Dobrý den, chtěla bych se pustit do krimi série od Chris Carter má to 9 dílů a mě by zajímalo jestli to za to stojí a hlavně jestli všech díly na sebe navazují. Děkuji

ivet1990 - sice to do téhle diskuze moc nepatří, ale budiž ...všechny knihy od Cartera jsou hodně brutální....Carter jako spisovatel těchto thrillerů stojí hodně vysoko na pomyslném žebříčku nejlepších.... každý příběh má jiného sadistu ...ale ....Hunter a kolega občas mívají veliké problémy a ty so občas vzpomenou v dalších knihách.... je lepší, když se čte popořádě
....i když já třeba začal čtvrtou knihou ....a nijak to četbě neuškodilo

Text příspěvku byl upraven 21.03.19 v 11:04

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Já chodím do knihovny každých 14 dní, knihy si téměř nekupuju. Za týden přečtu minimálně dvě knihy a fakt nemám na to, abych si je kupovala.

Naprosto mě nadcha iniciativa Městské knihovny Třinec, o které jsem slyšela dnes v rádiu. Vymysleli tzv. čtenářský metr, tj. vybrali osmdesát dětských knížek, které jsou podle jejich názoru tak dobré, že by je dětem doporučovali si přečíst. Pěkně odstupňováno, podle věku, genderu a rozrůzňujících se zájmů.

A prý kromě papírových metrů, které distribuují pro "své" knihovny k nalepení na zeď dětských oddělení, chystají totéž jako appku pro smartfóny.

Tohle je cesta! Ne, určovat, co se smí a co nesmí vydávat, ale nechat tento prostor předvýběru lidem, co sami čtou a mají zkušenosti s čtenáři (a v tomto případě i jejich rodiči, aspoň z počátku).

Fakt mě ti třinečtí dlouhodobě nadchýňajú. Tohle je knihovna 21. století. Je vidět, že když se dá šance mladým ředitelům i šedivé myši zaprděných uječených knihovnic (běžná to tu představa :-)) ožijí, rozkvetou a zkrásní.

Bravo Martina Wolna a její parta!

Text příspěvku byl upraven 21.12.19 v 08:48

Nemá někdo zkušenosti se založením tzv. sousedské knihovničky? Ve stylu freelibrary. Jsem z venkova, knihovna léta zavřená a rád bych udělal něco prospěšného... Navíc doma mám spoustu knížek, které jsem už přečetl a rád posunu do světa. Spíš se bojím vandalismu... Nemá s tím někdo zkušenosti? Mohu postavit na vlastním pozemku (respektive zabudovat do plotu) nebo bych domlouval s obecním úřadem někde v obci se místo určitě najde.

Viděla jsem takto využité staré telefonní budky, teď už zarovnané knihami. Je to vynikající nápad. Asi bude dobré se domluvit na obecním úřadě, aby nebylo pochyb o vlastníkovi, který s tím musí souhlasit. V poslední době jsem vezla pár knížek i na nádraží do knihovničky pro cestující.