Počátek diskuze

22.02.2024

Radiq:
Jen pro srandu - "ale" v množném čísle ve větě, kterou jsi použil by bylo:
Ale má to samozřejmě i SVÁ "ale".
;-)

29.01.2023

(SPOILER) POZOR SPOILER! Prečo Winston zabil Edmonda, keď zďaleka nemohol mať istotu, že prezentácia bude nakoniec predsa len spustená?

13.01.2020

Já jsem byla příjemně překvapena. Četla jsem pouze Šifru, jinak nic od tohoto autora. Připadám si totiž velmi omezená, když čtu o všech těch vědcích a badatelích, kt. mají vědomosti a schopnosti, jsou uznávaní po celém světě..., a člověk si pak připadá jako totální analfabet.
Příběh rychle ubíhal, strhlo mě to. Našla jsem si všechna ta místa, o kt. se píše, budovy, parky, muzea..., na internetu, jsou to vskutku skvostná díla, což umocnilo zážitek z četby. Hrozba technologií, kt. jsou dobrý sluha ale špatný pán, je zde velmi plasticky vylíčena, až z toho mrazí. Otázky víry a Boha též velmi vkusně podané. Já jsem to přečetla téměř jedním dechem, a smekám před autorem, kt. je určitě taky génius, a nebojí se velmi ožehavých témat.
Winston byl takové sympatické Číslo 5 žije, ovšem pouze do poněkud nečekaně šokujícího závěru. A i ženská hlavní hrdinka si mě získala.
500 stran fascinujícího čtení. Určitě by byl krásný film (pokud není, to nevím)

22.12.2018

Váš komentář (text níže) byl přesunut do diskuze u knihy Počátek. Buď nebyl vaším názorem na knihu, nebo obsahoval spoiler (prozrazení děje).

I ten čtyřstránkový maraton poděkování stojí za přečtení! Např.:

Neúnavnému týmu překladatelů po celém světě, kteří tak přičinlivě pracovali na tom, aby tento román přinesli čtenářům v tolika jazycích - můj upřímný dík za váš čas, vaše schopnosti a vaši péči.

PS: Taky bych chtěla mít svého Winstona. Pořád, pořád, pořád bych se ho na něco ptala.(včera v 17:41)

Velmi mě pobavila pasáž, kde je zmíněno, že Robert Langdon sice v chemii nijak nevynikal, ale bílkovinné řetězce pozná. To je prostě pecka. Kdo z vás taky pozná bílkovinné řetězce?

06.03.2018

mám dojem, že knize by vůbec nejvíc prospělo, kdyby tam nebyl Langdon... Nějaký neznámý hrdina, u kterého by se dalo trochu bát, že třeba něco nepřežije, by mi připadal lepší... Zdá se mi, že je to prostě Langdonovka jen proto, aby se to mohlo započítat do série, ale jeho langdonovitost tam není vůbec potřeba

04.03.2018

(nediskutuji, to mi sem jen 21.12.2018 některý z moderátorů vyhodil komentář)

I ten čtyřstránkový maraton poděkování stojí za přečtení! Např.:

Neúnavnému týmu překladatelů po celém světě, kteří tak přičinlivě pracovali na tom, aby tento román přinesli čtenářům v tolika jazycích - můj upřímný dík za váš čas, vaše schopnosti a vaši péči.

PS: Taky bych chtěla mít svého Winstona. Pořád, pořád, pořád bych se ho na něco ptala.

25.02.2018

SPOILER

@Teron, presne, taketo nieco. Ja som bola presvedcena, ze Winston potreboval Langdona a Vidalovu k tomu, aby mu heslom odomkli pristup k prezentacii, preto im pomahal. A potom zdrzal odvisielanie, aby pocas tych par minut prerobil zaver, nech vyznie optimisticky, ale ze v skutocnosti Kirschov model ukazal, ze ludstvo bude nakoniec vyhubene/zotrocene strojmi a ze cele sa to uz zacalo prostrednictvom Winstona. Podla mna na to ukazovalo viacero veci, ktore sa stali a fakt som necakala, ze sa to skonci Winstonovym samovymazanim, proste - preco by to akoze robil?! Som naozaj presvedcena, ze Brown to povodne napisal inak, no nakoniec ho vydavatel donutil zmenit zaver (stava sa zo mna konspirator :D )

25.02.2018

SPOILERY ALERT:









2verden: Já jsem celou dobu čekal, že Winston provedl všechno, ale Kirschovi za zády a že Roberta a Ambru uzavře v tom výpočetním středisku. Že to má všechno na triku, bylo jasný hrozně rychle, jen mi chyběl motiv. Čekal jsem spíš něco ve stylu "stroj překonal svého stvořitele", případně to, že Winston odhadl vývoj i bez prezentace a řekl si, že by se tím Bohem mohl stát sám, prostě pořádná evil machine. Poměrně mě překvapilo, že závěr byl vlastně jen pro Langdona a nikdo další po ničem nepátral, přišlo mi to dost zahraný do autu.

24.02.2018

Otazka na tych, ktori uz docitali - nemali ste aj vy pocit, ze Brown planoval ukoncit knihu v uplne inom duchu, ale nakoniec mu do toho bohviekto vliezol a spravili to, co s filmovym koncom Inferna - a sice, ze ho zjemnili na takpoviediac happyend?

SPOILER
Zda sa mi, ze sa Brown nie prilis elegantne vysporiadal s Winstonom a jeho ulohou - od isteho momentu som si bola ista, ze optimisticky zaver prezentacie doplnil on sam. Mozno je to mnou, ale fakt som v knihe videla viacero naznakov, ze ta "synteticka" inteligencia bude mat ovela vacsiu a zapornejsiu ulohu, no nakoniec to uplne okresali a nechali celeho Winstona vysumiet...

Mohu číst jen tento díl pokud neznám ostatní ? :)

Malý tip: Doporučuji si k četbě otevřít stránku https://www.origin-guide.com/, kde jsou po kapitolách uspořádané obrázky týkající se míst, uměleckých děl, budov, atd., které jsou v knize zmíněny.

Ma to cenu cist? Ze Sifry a Andělů jsem byl nadšený, ale po Ztraceném symbolu, kde zápletka, padouch nic moc a hlavne zaverecne "odhaleni" celeho mysteria byla takova plytka blbost (veškerá honba kvuli tomuto?), jsem se zarekl, ze víckrát ne - Inferno mne minulo, ale v tomto případě se naznacuje, ze se jedna trochu o navrat k puvodnim dvema. Tak nevim.

03.02.2018

Mozno na to uz niekto prisiel, ale na titulnej strane nie je lastura. Je to prvok z jednoho diela od umelca ktory sa v knihe spomina.

Slováci mají opět hezčí obálku knihy, než my v České republice. Poslední dobou je to nějak moc často. Závidím.

To zase bude ultra hovadina.

17.10.2017

SPOILER ALERT!!! Docteno za 4 dny. Padoucha jsem odhalil velmi brzy, coz je na me skvely vykon, ale asi to bude tim, ze prakticky nebyla jina moznost a tudiz si myslim, ze ho odhali kazdy :). Jinak je to typicky Dan Brown tak, jak jsme zvykli. Utoci na svou oblibenou cirkev a napina, co muze, predklada falesne stopy a zavadi do slepych ulicek. Na druhou stranu hodne poucuje a uvadi zajimave skutecnosti, ktere se predpokladam zakladaji na pravde. Pro me je napinave dobrodruzstvi spis takovy bonus. V případě Počátku se pta na dve otazky, ktere kazdeho zajimaji, asi krome me a dava na ne odpoved, na kterou je treba si pomerne dlouho pockat. Dale zpochybnuje nabozenstvi jako takove, ale stejne jako v jinem "Pocatku", kde myslenka je jako virus, tak prostym otevrenim oci lidi stejne neprestanou chodit do kostela nebo mesity. "Na nasi pravdu se nesaha"!!!!
Na Sifru to sice nema, ale je to bajecne cteni.