O psaní: Memoáry o řemesle diskuze

14.01.2024

Kniha se mi líbila, ale skřípalo to zřejmě kvůli překladu. Četla jsem vydání z roku 2005, které jsem sehnala na Knihobotu.

29.12.2023

Snoopi:
zařazení tohoto díla mezi literárněvědné publikace je bezesporu hrubý omyl knihovníka. vždyť už název – Memoáry o řemesle přece mluví samo za sebe.
a proto se divím, že to vůbec někdo hodnotí z tohoto pohledu. a ještě o tom napíše sáhodlouhou obžalobu.

a jinak – kdo četl první vydání, které patří k tomu nejhrůznějšímu, co se v překladové literatuře u nás objevilo, může být pouze shovívavý při posuzování druhého vydání. snad se to někomu podaří napotřetí. když to vyjde, udělám změnu ve své knihovně – první vydání mi ukradli, druhé daruji a třetí si zase přečtu. stojí mi to za tu zábavu. (a vůbec to nesouvisí s tím, jestli Kinga aktuálně čtu nebo ne:)

27.02.2016

Myslím, že na straně 151 je chyba: "Dva muži na obědě v Beverly Hills a my hned víme, že jsou oba HRÁČI." Z předchozího textu vyplývá, že jsou to HERCI (i když King použil v orig. slovo "players"). Tato chyba se opakuje i dále ve spojení "Holywoodských hráčích".

08.04.2015

Nerád to říkám, ale i v tomto překladu jsou závažné chyby. Viz. psát/nepsát řekl a řekla.

Jedna z nejdůležitějších rad a takhle (s dovolením) „pohnojená“. Ach bože… :( (očividně ne jen Pekarková dělá chyby). Někteří se ohánějí tím, že NEpsat řekl a řekla z té kapitoly vyplývá… bodejť by ne, když některé pasáže pan překladatel úplně přepsal a chválu na Larryho McMurtryho (Osamělá Holubice) dokonce úplně vypustil!!! ... zrovna v tomto bodě to měla Pekarková přeloženo správně.