Vlastimil Vondruška

Hlavne se s Lectorem nikdo nehadej te... I nesouhlasit je nebezpecne.

Lector: Ovšem to jsou tak vágní kritéria, že to platí na jakoukoli vydanou knihu. Proto raději čtu literaturu z první republiky a starého mocnářství. Tehdy byly brakem rodokapsy a červená knihovna, rodina byla svazkem muže a ženy a odmítání ilegálních migrantů nebyla xenofobie. Více už to ale asi nemá smysl rozvádět.

S tím brakem s vámi Lectore nesouhlasím, s ostatním ano:
Označení "brak" pochází z německého Brack, což znamená zmetek. Již tedy samotný název tohoto druhu literatury v sobě zahrnuje negativní hodnocení. Negativních konotací termínu často využívali zejména totalitní ideologie a jako "literární brak" označovaly literaturu z jejich pohledu společensky závadnou a nežádoucí.

Snad ještě obecně k historické pravdě a lži. Můj oblíbený J.M.Roberts napsal:
"Existují kouzelníci, kteří, jako například Proteus v báji o Odysseovi, dokáží povolávat ze záhrobí stíny mrtvých a rozmlouvat s nimi. ... Opravdu by ale člověk přestal lhát jen proto, že je mrtev? Ctižádostiví lidé se neustále zaobírají tím, jak se na ně bude po smrti vzpomínat, a toto jejich úsilí by přišlo docela vniveč."

Braunerova : To je v pohodě. Myslím, že jsem vše napsal dost srozumitelně, aby to každý pochopil. Jde samozřejmě jen o můj osobní názor, ale každý se má možnost na onom webu přesvědčit, že vím o čem píši. Jistě... zaslepený fanoušek pana Cempera a jeho manipulátorů to nikdy nepochopí a nebude chtít vidět. Ale to je v pořádku.... co člověk, to názor.

Cetlas ty Sieno od neho neco? Vubec? Ne? Tak si precti.... Mezi tiarou a orlici, Premyslovskou Epopej...

braunerova, co na to říct. Každý má možnost posoudit, kdo tu má argumenty a kdo tu jen, poukazováním na jakési zástupné "problémy", co zpochybňuje.

Baron044: Ve světě Sieny je normální, že když nemáš vlastní argumenty, tak aspoň zpochybníš odbornost svého oponenta a nazveš jeho práci brakem. Já do tohoto světa nepatřím a ani patřit nechci, takže v této diskuzi už pokračovat nebudu, a tobě radím totéž.

Siena: Umíte to každopádně krásně se slovy.

Baron044, nevím jak vás, ale mne doma učili, že lež je lež, a že se z ní nemohu vylhat, poukazováním, že lžou i druzí. Ta má lež, lží kvůli tomu nepřestane být...máte pravdu v jednom, tomuto slepě věřím. Ono nejde ani jinak...

Siena : Nenapsal jsem, že by Manipulatori. cz lhali! A jejich manipulování spočívá v tom, že odhalují hoaxi a fake news jen a jen těch lidí kteří nesdílí jejich politický názor. Takže to vlastně vypadá, že lže jen jedna strana. Což samozřejmě není pravda, ale najdou se tací kteří tomu slepě věří. Na tom myslím není nic složitého k pochopení.

'' Dekuji'' ``vzdy' '' '' se''' '' rada '' '' s''vami' '' 'shodnu' '. Davam vam palec nahoru..

Podíval jsem se na ten článek na webu těch Manipulátorů a zjistil že vlastně nejvíc co Vondruškovi vyčítají je to že mu vydávají články v Mladé frontě jako paní Švihlíkové, paní Haškové Coolidge nebo Václavu Klausovi a Stanislavu Novotnému.
Tak to je pan Vondruška opravdu v hrozné společnosti, ekonomka, spolupracovnice několika prezidentů USA, náš exprezident a bývalý policejní prezident no to je fakt hrůza, já čtu Mladou frontu už 25 let a asi se budu muset hanbou propadnout že čtu takový manipulativní plátek.

EmmaKrizova, děkuji za potvrzení toho, o čem je vlastně celá tato debata. Opravdu nemohla jste lépe "vysvětlit". Díky...

Pojmenovat cokoliv po Havlovi je Manipulace dejinami. Masaryk se za slouzil o stat, Havel o jeho rozpadeni. Prejmenovat Ruzyn je vysmech. Cely ten clanek o Vondruskovi je Manipulace. Cele vysilani CT je manipulace. Moravec se nekolik let tahal s Pospisilem a vsem to bylo Sumak. Jinej by si musel vybrat mezi laskou a praci. Spravne smyslejici analni alpinisti maji vyjimku. Adorace Palacha, Havla, Dubceka. Neustale pripominani 68. Nemci neznasilnovali, Jen Rusove. A pritom to jsou Nemci, kdo Nas ekonomicky vysava. EU se K mam Chova jak K nejake africke kolonii Politicky masochizmus. Nic jineho tu nepredvadite.

EmmaKrizova, já vím, že je to zcela zbytečné, přesto...bylo by docela úsměvné, kdyby to nebylo smutné, ale pro dnešní dobu příznačné.
Polemiku, diskuzi vedou mezi sebou historici. Vedou ji napříč časopisy, servery, a nevidím na tom nic špatného, závadného, ba naopak. Vedou je slušně, věcně a s argumenty. Ráda bych vrátila tuto diskuzi k prvnímu příspěvku, pana uživatele Baron044. Otázala jsem se, zda-li by nemohl přesně uvést, v čem mají konkrétně spočívat manipulace, o kterých píše. Žádné jsem se nedozvěděla, pouze, že to jsou lidé levicoví a prounijní, že to jsou lidé, kteří byli v nějakých stranách, a propos, to byl i sám autor, že se účastní demonstrací. A vy jste, jak také jinak, opět zcela nesmyslně, vynesla nejvyšší trumf...A to je to, co mne na téhle diskuzi zaráží, i když už asi nepřekvapuje.

Jo a mimo jiine / tak jsem si znovu precetla ten clanek na manipulatori. ZE se nestydite, to sem vubec tahat, neco tak trapnyho a lzivyho.

Cim novejsi dejiny, tim vice se s nimi manipuluje. My musime snaset prejmenovani letiste po nejvetsim krivakovi a ubozakovi novodobych dejin, a Vondruska se nemuze ani vyjadrit, Aniz by byla okamzite zpochybnovana jeho profesionalita. Pokladat Premyslovskou Epopej za brakovou literaturu, to NENI ani nazor, ani manipulate ale prachobycejna LEZ. Vondruska je u Nas nejvetsi odbornim min. v oborech sklo a stredoveka hygiena. A opet upozornuji, ze je take cten.

Baron044, domnívám se, že jste sám prokázal, svými příspěvky, že sám objektivní neumíte být. Druhé touto neschopností označujete, dokonce druhé nazýváte manipulátory, a ani jeden příklad jejich manipulace nejste schopen, za celý týden, napsat. Jak správně řekl pan uživatel Sandík, jde o princip.

braunerova, jak souvisí nejčtenější autor historických románů a detektivek s tím, že někteří historici, a znovu opakuji, i historici mimo zde probírané stránky, polemizují s autorovým výkladem, který prezentuje. Ani dokonce nevidím nic tak zločinného na tom, že někdo nazve historickou detektivku solidní brakovou literaturou. O jakém házení špíny tu mluvíte? O jaké závisti?