Ikkju diskuze u knih

Knihu nemůžu za rozumnou cenu sehnat, tak si dovolím aspoň úvahu, jaká by mohla být. Až si jí v budoucnu přečtu, můžu aspoň porovnat očekávání s realitou.

Samotný nápad není špatný, každý, kdo se nějak pohybuje krajinou, ať už je to poutník, turista či motorkář, vnímá krajinu jinak, než statický pozorovatel. Pohyb krajinou, snad nějakou neznámou indukcí, vzbuzuje v lidech zvláštní rozpoložení, což mohou potvrdit poutníci, kteří s přibývajícími kroky získávají i nadhled nad svojí životní situací, Ivo Benda, kterého motoráček do České lípy unášel na návštěvu vesmírné lodě, či pan Thoreau, který chůzí divokou krajinou vystupoval nad průměrný pohled usedlého obyvatele.

Poslední zmiňovaný mi ale dává ne snad výtku, ale výhradu, kterou jsem měl někde hluboko v mysli po celou dobu čtení - autor, jestli se nepletu, totiž jel na motocyklu Honda. Kam by ho ale zavedla filosofie, kdyby byl býval řídil Babettu 210? Nesjel by z rychlých silnic a strojů, které se jen tak neporouchají, do temného houští křivolakých cest mezi bažinami právě tak opěvovaných Thoreauem? Nepřivedl by ho chaotický mechanický princip jankovitého slovenského stroje do daleko primitivnějšího vesmíru prvotních zákonů, ve kterých panovala magie a lidská oběť, ikdyž třeba jen ve formě rukou pokrytých vrstvou šmíru z podivných planet čtyř do sebe zapojených spojek, ve kterých neplatí zákony geometrie, logika, a dobro a zlo jsou kategoriemi snad úplně relativními?

Dost ale výhrad, všechny cesty prý stejně vedou na jedno místo. Kniha samotná je potěšením pro srdce každého motorkáře, kterému se po zastavení stroje točí hlava úžasem nad krásou jízdy, života a vesmíru. A v tom je právě kniha jedinečná! Nebo ne? x)

Od té doby, co se odpálil kutil v nejmenovaném středočeském městě, dávám přednost horkovzdušnému principu. Jednoduchý způsob, jak si takový balon vyrobit je svařování pytlíků do koše - pomocí čtyř kusů 120l spojených kraji pájkou už jde vyrobit něco kolem 300 litrového balonu, který pohodlně unese hořák z několika plechovek od piva. Jako zdroj ohně stačí líh, pokud se hořáky umístí šikovně (pod sebou), je výkon dostatečný na to, aby balon letěl...

10.12.2016

Tahle knížka se nesměla kupovat, což znamená ... :o

Aha, zajímavé, řadil jsem si je mezi pravoslavné...

Film jsem viděl před přečtením knihy, a mám přesně opačné pocity x). Slabší byl akorát konec filmu, zdál se mi zbytečně nasládlý...

03.06.2014

Dvacetiletí dneska poslouchají Telex? Buď je to nová vlna, nebo je autorovi podobně jako mě, tedy kousek do čtyřicítky...

Tak jsem se do knihy začetl znovu s tím najít, co je v ní závadného, a uznávám, že jsou v ní pravdy, které řežou, a asi i chápu, že pro nevyrovnaného či spíš vnitřně nejistého člověka to může být čtení, které mu rozvrátí zbývající vnitřní jistoty.. Autor je bezpochyby radikální, dokonce radí nenávidět vlastní rodiče, rodinu i sebe, ale nejde to brát vytržené z kontextu... Když to srovnám například s Bodhidharmovo texty, je co ještě celkem slabý odvar - ten v textu navádí rovnou k vyvraždění rodiny završené vraždou Buddhy - a nenapadalo by mě, že by to někdo bral doslovně, je to sice radikální, ale přesto jenom vnitřní postoj.

Jj, ty zpropadené magnetické kotouče :o. Mám pocit, že to byla první kniha, u které jsme kdysi s bratránkem řešili, jestli je to fikce nebo pravda.. Pro něj jednoznačně důkaz, že tu nejsme první technická společnost, pro mě celkem zjevná fikce.. Ale taky o problém navíc, protože tenhle problém se táhne od knihy ke knize, od myšlenky k myšlence: co je pravda, a co fikce? Jak spal profesor Eco, spousta autorů jen mířeným úvodem posouvá hodnověrnost svých knih směrem nahoru, jenže se pak člověk přestává chytat, zda je to ještě šou, nebo už jde o nějakou opravdu hodnověrnou informaci. Natožpak když do toho vloží ještě nějaký bohulibý, či zlomyslný záměr, to se pak dějí věci :o

Dospělo to myslím už tak daleko, že dnešní "informační" společnost je podobným dilematem doslova zaplavená, každý "věří" něčemu jinému, a věci, které jsou pro jednoho nezpochybnitelné, jsou pro druhého fikcí nebo dokonce záměrnou desinformací.

Každopádně u tohohle románu jsem si i tenhle detail jen vychutnal, společně s celým dějem ...

07.01.2014

Je to zvláštní, ale přestože jsem od autorky nic nepřečetl, na zmínky o jejím boji s nemocí jsem několikrát víceméně náhodně narazil: prvně v dokumentu, ve kterém se mluví o její cestě do pralesa (lze najít na youtube), kde se pokoušela uzdravit i vyrovnat s nemocí domorodými prostředky (ayahuska), naposledy v časopise Záhady (dokázal bych dohledat) v poznámce lékaře, který se zabývá tímto druhem rakoviny. Lékař nezmiňoval sice jméno, ale myslím že není mýlka; autorčino přerušení klasické léčby považoval za nešťastné, po návratu byl její stav daleko horší. K těmhle domorodým praktikám mám kladný vztah, ale je dobré vědět i odvrácenou stránku věci...

Tak jsem zaškrt každou knihu trilogie zvlášť, a mám o dva bodíky víc, hotový Lojza Kápo!

25.01.2012

Ach jo. Tahle bichle mě čeká k čtení ať se tomu bráním nebo ne! xD Tak musím rychle koupit, než se bude špatně shánět x)