Dáma s hrnstjm
diskuze
klarisky, Antikrist, patriarchové, svědectví, teologové - koukám, že je to nějaká spřátelená série s Atheninými štítky viz výše :)
Do práce už knihy radči nenosím - po nedávné zkušenosti, kdy jsem si vzala s sebou Osamělost prvočísel s plánem, že ve volných chvilkách přečtu pár prvních stránek, abych zjistila, o čem to vůbec je. Dopadlo to tak, že jsem přečetla prvních 200 stran, a to i v době, kdy jsem měla dělat úplně něco jiného a čtení bylo na úkor práce - to už nechci dělat, práci sice lehce doženu, ale není to moc férový přístup! :) Takže knihy s sebou moc nenosím, všude chodím pěšky a za chůze radči moc nečtu (kdo nosí podpatky, jistě chápe), do divadla a kina nosím psaníčka, takže kniha by byla zavazadlem navíc a stejně - manžel by se za mne asi hanbou propadal, jak ho znám :)
Dala jsem bratrovi Predátor Omnibus II, komiksovou knihu, ta se taky počítá :)
těhotenství, péče o dítě, porod, tělesná cvičení, vývoj dítěte - - - OMG! Že by další znamení??? :-D
Jak se nahlíží na situaci, když uživatel přidá pouze příjmení autorů a nevyhledá k nim křestní jména? Narazila jsem na to nedávno, kdy byla přidána kniha Stavební truhlářství: http://www.databazeknih.cz/knihy/stavebni-truhlarstvi-166466. Nedostatek jsem chtěla opravit, našla jsem záznam knihy v databázi Národní knihovny, k autorům doplnila křestní jména (další údaje nebyly k dispozici) - ale změny asi nebyly schváleny (proč?), autoři mají pořád jen příjmení.
Jsem na tom podobně jako Zuzulique a KellyH - snažím se číst spíš knihy, které mám doma (a kterých neustále přibývá), ale občas třeba zde na DK objevím knihu, kterou bych si ráda přečetla, ale nepotřebuju ji zároveň vlastnit, takže využiju služeb knihovny. Snažím se, abych z knihovny četla vždycky jen jednu, abych je neblokovala pro jiné zájemce, takže obvykle jednu vrátím - jednu si půjčím. Ale to si můžu dovolit jen proto, že mám knihovnu pět minut od práce a vyřídím to v pauze na oběd klidně obden, jinak samozřejmě chápu, že když se někdo dostane do knihovny jednou za měsíc, musí nasyslit knih co nejvíc :)
Lehké čtení = brožovaná vazba :) Kdybych jela já, beru povídky Šimka a Grossmanna (http://www.databazeknih.cz/knihy/povidky-aneb-nechci-slevu-zadarmo-8759) a Jeromovy Tři muže (http://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/tri-muzi-ve-clunu-o-psu-nemluve-tri-muzi-na-toulkach-38300). A pak nějakou tlustou detektivku, která bude pěkně odsejpat :)
Není zač :) Myslím, že jeden den jsem zapomněla hlasovat... ale kdybych nezapomněla, stejně bych vám dala hlas, tak si ho klidně imaginárně připočtěte a jste čtvrtý!
eraserhead: to nevím, ale taky jsem zvědavá a hlavně vaší povídce maximálně fandím... i když máte tak strašlivou profilovou fotku :)
Díky všem za oponentní názory, které se týkaly třeba toho, že tu u knih není k nalezení místo vydání. Samozřejmě jsem schopná si to dohledat kdykoliv kdekoliv (dobře, u knih vydaných vlastním nákladem může nastat problém), snad bych si absence tohoto údaje ani nevšimla, ale vkládala jsem pár titulů a marně hledala příslušnou kolonku, to mě překvapilo, protože místo vydání považuji za důležitý údaj. Ale nikdy by mě nenapadlo, že by se to mělo zpětně doplňovat, jen jsem se chtěla zeptat, proč to tak je, případně vyvolat diskuzi, což se stalo. Argumenty chápu a beru a už mlčím! :)
Venezia: chybný štítek nesmažete sama, musíte na něj upozornit moderátora - když jste v režimu "úprava knihy," dole vidíte odkaz, kam můžete chyby hlásit. Nebo aspoň já jsem jiný způsob opravy štítků nenašla.
7. U knih není možné zjistit, KDE byly vydány - políčko s místem vydání k vyplnění absolutně chybí. Údaj o místě vydání je základní součástí citace, nechápu jeho absenci, není to přece automaticky "Praha." Téma jsem už jednou nadhodila, asi před dvěma měsíci, ale zůstalo bez odpovědi...
Také bych hlasovala pro skrytí získaných bodů a třeba pro abecední řazení. I zobrazené jméno autora povídky je podle mne trochu diskutabilní, uvítala bych větší anonymitu, pak by to bylo maximálně férové - hodnotí se přece povídka, ostatní údaje jsou navíc.
Jinak jsem přelouskala všech 26 povídek, které jsou momentálně k dispozici, jde mi z toho hlava kolem. Hodnotím tak, že v kvalitě jsou propastné rozdíly. Abych se k přečteným povídkám nemusela vracet, ke každé z nich si na papír píšu, jestli je dobrá, průměrná nebo špatná. Zatím u mně početně převažují ty špatné (pozor, subjektivní hodnocení podle mých náročných měřítek, nemám v úmyslu kohokoliv ovlivňovat), ale ty dobré opravdu stojí za to!
Asi budu jediná, která objevila Databázi knih přes Módní peklo :) V diskuzi tam někdo sháněl nějakou knihu a někdo mu poradil zdejší bazar. Zvědavě jsem nakoukla a už to jelo! Od té doby stoupá počet knih, které si chci pořídit a které chci přečíst. Měla jsem vždycky problém, že jsem se neorientovala v novinkách a současných autorech - třeba Kateřina Tučková? To mi nic neříkalo! Teď často pročítám zdejší žebříčky a hledám, co neznám a co by mě zaujalo... a je toho opravdu hodně.
Zdendin: Tak to je nemilé :( Mám malé zkušenosti z archivu s plísní na starých knihách - pokud je plíseň "živá" a je jen na vazbě, tak suchým hadrem co nejlíp otřít a nechat pořádně vyschnout na sluníčku. Hodně špatné případy se čistí v nějaké chemické komoře, to se asi v domácích podmínkách nasimulovat nedá. Každopádně při manipulaci doporučuji mít roušku kvůli sporám! Na zeď se mi doma osvědčilo Savo proti plísním, ale to jste možná už zkoušel.
Potvrzuji, člověk akademicky vzdělán v oblasti historie obvykle historickou beletrii nevyhledává z mnoha důvodů, já jsem přesně takovým příkladem. Nicméně k autorům ještě doplním Václava Erbena a přiznám se, že jeho Trapný konec rytíře Bartoloměje mě vyloženě k historii přivedl - při čtení jsem se neubránila přemýšlení o tom, jak to bylo ve skutečnosti... a byla ruka v rukávě :)
Skvělé téma, ráda si také postěžuju, protože doma to nikoho nezajímá :)
Dokáže mě naštvat obálka knihy, která je nedůstojná nebo přímo hnusná. Například Válka s mloky z roku 2009. Nedávno jsem zatoužila po Obrazu Doriana Graye, ale obálka nejnovějšího vydání (2005) mě natolik zděsila, že jsem si radči v knihovně půjčila starší vydání, i když jsem měla v úmyslu si knihu rovnou koupit.
Dál mě občas naštve, když jsou v knize ilustrace, které nejsou vůbec nezbytné - obvykle je dán prostor nějakému mladému umělci, ale je mi líto, psychopatické čmáranice mě neoslovují a spíš mě obtěžují. V případě zdařilejších ilustrací mám naopak pocit, že mi umělec vnucuje svoje představy k tématu - ne, děkuji.
A jak už bylo zmíněno výše, u překladů mi nesmírně vadí, když si překladatel nedá dostatečnou práci s různými "detaily" a překládá prvním slovem, které ho napadne - například s manželem máme rádi tvorbu G. Orwella, tak jsme si pořídili jeho životopis od G. Bowkera. Vzadu na obálce je nějaké shrnutí, kde jsou tituly Orwellových knih překládány úplně jinak, než jak už v ČR dávno vyšly (Farářova dcera - Knězova dcera, Na dně v Paříži a Londýně - Trosečníkem v Paříži a Londýně atd.). Řeknu vám, vůbec se mi nechce tu knihu číst.
Ráda bych upozornila na uživatelku s nickem frYdom. Před měsícem jsem zaplatila za knihu a dodnes ji nemám. Poslední přihlášení uživatelky je ze dne, kdy napsala "zítra odesílám," na následné zprávy už nereagovala, i když dosavadní komunikace s ní byla v pohodě. Netvrdím rovnou, že jde o podvodnici, také se jí třeba mohlo něco stát, že - spíš upozorňuji. Dokonce mi nabízela dobírku, tu jsem odmítla, protože mi zásilky obvykle přebírají prarodiče a ti jsou radči, když nemusí nic platit.
Vám, kteří doporučujete dobírku, opravdu nevadí její přemrštěná cena? Při odeslání jedné knihy v bublinkové obálce tvoří poštovné 37 Kč + dobírka 47 Kč = 84 Kč, to se v mnoha případech prostě nevyplatí, když je kniha z bazaru třeba za 50 Kč.
A pokud jde o osobní převzetí a osobní platbu - ano, to je nejlepší způsob, pokud bydlíte v Praze, Brně nebo jiném velkém městě. Já jsem z Písku, takže šance na osobní převzetí je téměř nulová, to by musela být velká "náhoda." A přece nepojedu do Prahy pro knihu za 50 Kč, abych utratila za cestu min. 250 Kč.
Snažím se vždy nejprve přečíst knihu a pak až se podívat na film. Namátkou mě teď napadá: Milenci a vrazi - velmi podařený film, i když kniha je mnohem obsáhlejší; Město Ember - také podařený film, skvělé kostýmy, které (aspoň pro mne) dodaly příběhu další rozměr; Pevné pouto - film stejně špatný a divný jako kniha, Pravidla moštárny - film neurazí, ale obsahuje asi třetinu děje v knize. Miluju knihu Já, Claudius a mám doma už dost dlouho DVD se seriálem od BBC - a vyloženě mám strach se na to podívat, že mě to zklame.
Souhlasím, také mě nevkusné a nepochopitelné obálky odrazují. Například Válka s mloky z roku 2009. Naopak občas mě obálka navnadí k nákupu knihy, naposledy např. tento týden Sirotčinec slečny Peregrinové pro podivné děti - jednoduchá, tajemně laděná obálka opatřená krásným písmem. A také mám ráda obálky knih T. Pratchetta, které vyšly v češtině hlavně v 90. letech.
Co se týče ilustrací, upřednostňuji knihy bez nich. Ilustrace ve mně vzbuzují pocit, že mi kdosi vnucuje svoji představu děje a to já nerada.