Josef Langmeier

česká, 1921 - 2007

Populární knihy

/ všech 9 knih

Nové komentáře u autorových knih

Výpravy za člověkem Výpravy za člověkem

Klasická četba
Kabuky


Výpravy za člověkem Výpravy za člověkem

Kniha klame názvem, čekal jsem psychologicko-sociální rozbory lidského chování, jenže po krátkém úvodu k našim prapředkům je hlavní linkou dítě a jeho "tváření" podle podmínek, ve kterých vyrůstá. Podle grafů a tabulek něco mezi vědecko-populární četbou a inspirativní poučnou příručkou vychovatelům.... celý text
Tony86


Vývojová psychologie Vývojová psychologie

Přehledně strukturovaná obsáhlá knížka. Učila jsem se z ní před lety na státnice, asi to byl takovej základ.
Margherita_N



Výpravy za člověkem Výpravy za člověkem

Knížku jsem si pořídil doslova za pár šupů v antikvariátu a vzhledem k tomu, že byla vydána před 40 lety, měl jsem v úmyslu ji pak odložit do nějaké knihobudky. Nicméně po přečtení jsem změnil názor - těch 40 let totiž knize nijak neublížilo. Nesejde na tom, že autoři v té době neměli k dispozici žádné zobrazovací metody mozku a jiné technické vymoženosti. Ze svých pozorování či pozorování svých současníků či dokonce všímavých lidí i v poměrně dávné minulosti (viz třeba kapitola o výchově dětí od středověku dosud) dokázali učinit a krásně vysvětlit závěry, na jejichž platnosti se doteď nic nezměnilo. A to nepočítám ten úžasný obrazový materiál, který je součástí knihy. Takže knížka si našla čestné místo v mé knihovně a nepůjde nikam :-) .... celý text
Taťka Hraboš


Psychická deprivace v dětství Psychická deprivace v dětství

Kniha popisuje detailní výzkum deprivace u ústavních dětí. Ať už se jedná o deprivaci citovou, psychickou, smyslovou či sociální. Osobně bych uvítala, kdyby se stejný výzkum prováděl i u dětí z dysfunkčních/funkčních rodin, ale rozumím tomu, že na realizaci je to poněkud náročnější. Ostatně, autoři to tam zmiňují. První vydání bylo publikováno v roce 1963. To je 57 let. Nejsem v pozici, abych si mohla jakýmkoliv způsobem zpochybnit výzkum; naopak jsem byla až překvapená, do jaké míry se jeho výsledky dají aplikovat i v dnešní době. Jednu věc bych ale vytkla. Přijde mi, že autoři zveličují roli matky. A že si místy odporují. Když to nadnesu tak tam stojí, že dítě, co během svých prvních měsíců nepozná teplo matčina těla je už v podstatě odsouzeno k záhubě a může se jít klouzat. Mluvíme o bezpečném klouzání, takže plýnka included. Pár stránek (deset, dvacet?) na to tam ale stojí, že dítě během prvních měsíců svého života není schopno rozeznat detailně rysy obličeje. Což chápu tak, že nepotřebuje nutně matku, ale někoho, kdo zaujme pečovatelksou roli, jelikož dalších pár stran na to se píše, že dítě, co se dostane během prvních měsíců do adopnitví rodiny, kde jej vřele přivítají a dají mu lásku a péči, má velmi vysokou šanci na šťastný a spokojený život. Jak to chápu já; kojenec potřebuje lásku, péči a náruč, která jej ukonejší. A je úplně jedno, jestli je to matka, otec, sestra, mabička, děda, adoptivní rodič, pěstoun nebo ústavní sestra (byť zde je to trochu složitější).... celý text
timelady