Zdeněk Kukal

česká, 1932 - 2021

Přidat do oblíbených Koupit knihy

Populární knihy

/ všech 27 knih
Člověk a kámen
Člověk a kámen
Záhada Bermudského trojúhelníku
Záhada Bermudského trojúhelníku
Soumrak kouzelníků
Soumrak kouzelníků
Atlantis ve světle moderní vědy
Atlantis ve světle moderní vědy

Nové komentáře u autorových knih

Atlantis ve světle moderní vědy Atlantis ve světle moderní vědy

„Vynikající kniha pro všechny "hledače Atlantidy", bohužel mi připadá, že trochu zapomenutá. Jedná se zřejmě o nejkompletnější shrnutí teorií o Atlantidě a o reálných možnostech jejího nalezení/zkoumání, přičemž se autor nepouští do žádných fantastických teorií (díky za to!!!), ale dívá se na Atlantidu jako na seriózní téma. Nechybí ani kompletní text Platónových dialogů Timaios a Kritias, prakticky jediných původních textů o Atlantidě. Jediné, co bych autorovi trochu vytknul, je že se v textu často odkazuje na Platónovu dataci Atlantidy do doby cca 9000 let př.n.l. Pokud bychom opustili tento údaj, pak Platónova Atlantida dostává daleko reálnější obrysy, protože jinak na ní vcelku nic fantastického není, zvlášť když porovnáme Platónův text s jeho současníky (např. Hérodotovy Dějiny, kde autor popisuje reálný svět, přitom fantazií z dnešního pohledu zrovna nešetří).“... celý text
— JAnlauf

Soumrak kouzelníků Soumrak kouzelníků

„V diskuzi při pracovních poradách jsem vždy uplatňoval zásadu, aby se diskutující mohli a nebáli vystoupit a říct svůj názor a náhled na způsob řešení, ať se mně nebo ostatním může zdát, že je to, s prominutím, hloupost. Vždyť i ta, v té chvíli zdánlivě hloupá, ale vyslovená myšlenka, může každého z nás přivést na tu správnou myšlenku a dovést k nejlepšímu řešení. Tak je to i v případě pseudovědy a jejich autorů, vyznavačů a příznivců, ať je k tomu vede cokoliv. Já k nim nepatřím, ale to neznamená, že je odsuzuju, zesměšňuju a jinak znevažuju. Nechávám blízkou nebo i hodně vzdálenou budoucnost objasnit a uvést na pravou míru dosud nevysvětlené jevy, záhady a oblasti, které jsou dosud „vědecky“ neobjasněny“... celý text
— draka

Soumrak kouzelníků Soumrak kouzelníků

„Mají samozřejmě v ledasčem pravdu, hlavně co se týká způsobu "nevědecké práce pavědců", jak bych tak řekla. Ale celá knížka se nese ve stylu uraženejch prvňáčků, co musí jít žalovat soudružce veřejnosti, čemuž se musím nehorázně smát. Kdyby byli víc nad věcí, chytili by na svůj med víc vos. Vše samozřejmě v duchu marxistické vědecké teorie, nebo jak se to jmenuje... Navíc dělají totéž, co vyčítají pseudovědcům, že nevěří v lidi, lidskou vynalézavost atd. Proč tedy do čtenáře hučí, že nesmí věřit tomu či onomu, a sami nevěří v lidskou inteligenci, že kdo má jen trochu mozku v hlavě, si to sám přebere, co je nesmysl a na čem je přece jen špetka pravdy nebo alespoň zajímavosti? Jistě jste už pochopili, že i já jsem příznivkyně teorie archeoastronatů, ale proč ne, když jsem v tak inteligentní společnosti se členy, jako jsou A. C. Clarke, Michio Kaku nebo týpek s nejlepším účesem na světe Giorgio Tsoukalos! Lidi věřej i daleko větším "blbostem" a na rozdíl od autorů si já nemyslím, že tohle někdy někomu uškodilo.“... celý text
— Vidlička

Geologická abeceda Geologická abeceda

„Knížku hezky popsala čtenářka Kamibe a já mám krásný vánoční dárek... Dětem se určitě bude líbit, mají již geologické kladívko a také dědu a babičku poblíž Krkonoš, kteří jsou fandové do achátů, tak si můžou zase rozšířit obzory. Moc děkuji autorovi za zajímavou formu, která dětem pomáhá poznávat svět.“... celý text
— esma

Záhada Bermudského trojúhelníku Záhada Bermudského trojúhelníku

„Na jednu stranu zajímavý a odborný popis oblasti bermudského trojúhelníku z hlediska oceánografického, klimatologického atd., ale co se týká autorovy filozofie ohledně událostí v trojúhelníku, autor se řadí k jednoznačným stoupencům skupiny skeptiků a je zde patrná jasná snaha o paušální vysvětlení všech "záhad" pomocí špatného počasí, mořských proudů a podobně. Netvrdím, že to není možné a ani si nemyslím, že by se v bermudském trojúhelníku dělo něco nadpřirozeného či mimozemského, ale autorova snaha působí příliš křečovitě a uměle, lze ji v podstatě shrnout do rovnice zmizela loď (či posádka) + někde v oblasti bylo zjištěno špatné počasí = loď či posádka se musela stát její obětí. Samozřejmě mohla, ale protože o tom nejsou žádné důkazy, tak také nemusela, což však autor neuznává a bere to všechno zjednodušeně a šmahem. Zájemcům o tuto problematiku doporučuji rozhodně spíše druhé naše, o něco novější, knižní dílo, zabývající se problematikou bermudského trojúhelníku, a to práci Dr. Jiřího Bílka Trojúhelník záhad a legend. Ten zde nabízí velmi podrobné a neutrální vylíčení nejznámějších "záhad" a všechny nejfrekventovanějí teorie jejich příčin a nechává na čtenáři, aby si vytvořil vlastní názor.“... celý text
— pavel80

Přejít na knížky autora