OHložek komentáře u knih
Svět, který se zase tolik nezměnil od doby, kdy Vaculík knihu napsal...Náš svět plný syrovosti i přes naplaveniny, které přináší dnešní doba.
Rhizomy Marka Torčíka jsou světem nelehkého vědomí o jakémsi předzačátku, ale i předkonci světa, ve kterém nevíme, jak žít. Uzavření, unavení, ale jaksi ještě pospolu.
Vynikající kniha, obrazový doprovod ne jako součást, ale jako podstatný prvek celého vyprávění. Nádherňajs!
Velmi zvláštní počin, místy jsem měl pocit, že čtu části Ecových prací. Znalost českých reálií autora z ciziny je obdivuhodná.
Nejslabší Coelhova, jednoznačně. Než stačí rozehrát děj, už tu máme konec. Chybí klasický filozofický rozměr. Jako kdyby pan spisovatel jen potřeboval splnit závazek vůči nakladateli a musel vydat takový škvár...
Oproti Turnovým hájů jde tohle víc do hloubky a otevřenosti. Mnohdy to nejsou příjemné smyšlenky, ale je tam i o dost víc životních zádrhelů. Eva píše o život!
Ohňostroj dějů. Překvapivé, pitoreskní. Občas podobající se sobě, ale ne tolik, aby to nebylo i tak nakonec překvapivé :)
Smetanová revoluce byla poměrně povedenější, než Pestré vrstvy, možná to způsobila druhá část, v emigraci, každopádně povedené knihy, obě.
Neokázalá forma básnického rozhovoru, která se stěží přenáší na stránky knihy. Vyšlo to. Navrhoval bych ale lepší obálku, ten titul tam zaniká...
Putování duší, putování přízračnými oblaky, mýty a legendy oživlé v krajině.
Dost se mi to podobá Skýpalovým Příběhům písmen. Jazyk holý, až práchnivějící, ale obsah to převálcuje. Slušný výkon, jako prvotina nepřehlédnutelné.
Jedinečný koncert pro nehybnost, zoufalství, stojící čas, pradávné podivné zvyky, strnulost...
Srajda...ale vzhledem k tomu, že doposud nejlepší z pera Hanusova, zbylé dvě knížky jsou oproti tomu srajda dvojnásobná...
Vynikající obrazový a grafický doprovod, krásná povedená kniha vizuálně. Co je slabší a kulhá, tak zřejmě překlad a stylistika do češtiny. Je to mírně těžkopádné. Ale velmi hezké a netradiční příběhy.
Králův průměr. Dosti povídavé, odkrývá jednotlivé vrstvy pobývání. A možná to vrstvení působilo poněkud rušivě. Ale vrátím se, někdy, zase.
Tyto výběry osobně považuji za více než problematické, a to už od jejich vzniku. tento kus nevyjímaje. Nejsem přesvědčen o způsobu výběru autorů a básní. Nevidím důvod, proč by měl jeden autor dostat prostor pro více než jeden kus. Krchovský se vykrádá, chybí mi mladší generace...
Kolmačkův opus magnum dovršen, tady není potřeba cokoliv škrtat, tady je děs a hrůza v přímém přenosu.