McBerny komentáře u knih

Když se dokážete po heroickém úsilí probojovat šíleným prvním oddílem (R.Šimůnek-nekonečná souvětí, nadbytečné závorky a závorky v závorkách), čeká vás velmi příjemné čtení, které navazuje organicky na první díl.

Nic proti Gudasům, oba jako hokejisty uznávám, ale kdo tohle napsal, o hokeji prakticky nic neví. Celý text navíc působí jako špatný překlad z cizího jazyka a vrcholem je opakovaně napsat Festinov místo Fetisov.

Další z mnoha knih s vtíravě levicovým obsahem, která blahosklonně čtenáře poučuje, co je správné a co ne.

Až na zbytečné feministické a green deal vsuvky velmi čtivá knížka. Je třeba si občas uvědomit, že za úžasnými uměleckými zážitky člověk nemusí cestovat daleko.

Křečovitá snaha druhořadého historika o vyvinění Anglie a Francie z mnichovského diktátu často prokládaná módním liberálně demokratickým sebemrskačstvím.

Inteligentní přehledný a čtivý text degradovaný špatně skrývanou levicovou ideologií, autor by ji dokázal dostat snad i do kvantové mechaniky.

O jednu až dvě třídy horší než předchozí dvě díla. Kniha napsána „horkou jehlou", uměle nadstavována neorganickými texty, tabulkami a grafy. Zjevně napsána jen a pouze z ekonomických důvodů. Zklamání.

Bezpochyby skvělá kniha, kterou ale značně degraduje děsivý překlad do češtiny, něco tak špatného se málokdy vidí. Nulové základní znalosti středověku, neznalost zavedených jmen, resp. názvů tehdejších osobností či vojenské techniky, atd. A to radši ani nepíšu o kvalitě jazykové korektury. Výše uvedené výtky se bohužel týkají všech dílů této řady.

Čtivý přehled základních informací o templářích s úplně zbytečným útokem na V.Vondrušku v českém doslovu.

Nová biografie Karla IV. z pera německého autora zdaleka nedosahuje kvality životopisů tohoto císaře a krále od našich předních historiků jako Šusta, Kavka či Spěváček.

Nepředpokládám, že si tuto skvělou knihu přečtou někteří fanaticky zaslepení, na vše ruské tupě ze zásady útočící spoluobčané, pro ty ostatní je to ovšem velmi příjemné čtivo.

Na takhle výpravnou knihu ubohý překlad a ničemná práce korektora. Škoda.

Přehledná kniha, která by byla mnohem lepší bez neustále až obsesivním způsobem vkládaným ekologickým varováním. A kapitola o udržitelné architektuře působí morbidním místy až směšným dojmem téměř doporučujícím návrat do doby kamenné.

Další ukázka toho, jak historik skvěle chápající minulost, vůbec nepochopil přítomnost.

Blahosklonné, rádoby vtipné dílko, které není ničím jiným než kompilací děl a názorů jiných autorů. Autor (RH) se evidentně do kategorie psychopatů nezařazuje, já si tím ovšem tak jistý nejsem…druhá část (FH) byla už natolik nechutně trapná vrcholící infantilními poznámkami na účet nevyhovujících politiků, že jsem ji ani nedočetl a to se mi stává jen výjimečně. Možná ale jde jen o autorský bratrsky sdílený senilní úbytek tvůrčích sil…

Zbytečné naivní dílko napsané s typickou americkou arogancí.

Vyčerpávající a přesto čtivá historie druhé světové války, plná zcela nových interpretací zdánlivě neprůstřelných teorií. Určitě stojí za přečtení.

Není toho zrovna moc, nač může být náš národ hrdý, Kosmova kronika však důvodem pro tuto národní hrdost rozhodně je. Kolik současných evropských či světových národů se může pochlubit něčím srovnatelným?!

Ničím nepřekvapující dějiny Švýcarska se značným počtem překlepů, které zvláště v posledních kapitolách působí až rušivě. Celkový dojem? Převládá pocit odfláknutosti ze strany autorů i korektora. V dané edici dost alarmující.

Vždycky mě pobaví snaha národa, který začal většinu válek a způsobil holocaust, dělat ze sebe oběť. Ufňukané dílko plné zášti ke Slovanům a speciálně k Čechům, které z rozpoutání 2. světové války směšně a drze obviňuje Československo, Polsko a Jugoslávii a, mimo jiné, leteckou nehodu gen. Štefánika považuje za atentát Čechů, atd., atd. Máme jako národ štěstí, že Němci nikdy žádnou velkou válku nevyhráli, jinak bychom pravděpodobně už jako národ neexistovali. O to víc je na pováženou kamarádíčkování se některých našich politiků se sudetoněmeckým landsmannschaftem a diskuze o platnosti Benešových dekretů, což již hraničí s vlastizradou. Tato kniha má snad jen jeden důvod k přečtení- abychom si uvědomili, jak na nás pohlíží průměrný Němec a proč má Evropa národních států pořád svůj smysl, dnes možná větší než kdy jindy.