Hnízdo ďábla

05.02.2023

NEPRÁVEM POZAPOMENUTÁ KNIHA! Ze začátku mi to připomnělo filmový horor Sestra. Zajímalo by mě, zda Hnízdo ďábla bylo také zfilmováno.
Zabíjení pro zabíjení. Vlci v rouše beránčím. Jen největší zabijáci jsou ďáblové a vy je nepoznáte. Vy vidíte a určujete zabijáka a zabiják vidí a určuje si vás. A likviduje. Intuice je stále něco jiného, než schopnost umět poznat, kdo je vrah. Jestli vidíte zlo, zlo vidí vás. Zpřeházené fotografie na lednici, některé magnetky popadané, z jiných sestaven nápis. Příběh má velký spád a je plný turbulencí. Dle hodnocení vidím, že čtenáři nevěnovali knize velkou pozornost, zřejmě na ni nebyl v prodejnách knih dostatečný marketing, aby se o ní začali zajímat a kniha se stačila v čtenářském kruhu uchytit. Je to škoda. Od autora jsem žádnou jinou knihu nečetla, a tato je opravdu luxusní. Je to vítr a rozhodně ji doporučuji!

18.07.2021

Luxusní kniha.
Velmi dobře pronikl do dění na celém světě, jak se lidé stávají brutálními, nevšímavými a necitelnými. Jak ztrácí úctu k tradicím a stáří a neváží si policie, která je chrání.
Kniha by měla být povinná pro všechny vítače a sluníčkáře!!!

25.03.2020

zvláštní mix thrilleru a hororu, dlouhé pasáže s vysvětlováním střídají scény brutálního násilí... dost bezútěšné čtení.

27.11.2019

Říkal jsem si, že pokud Goodkind opustí svět Kahlan a Richarda, že by možná změnil i způsob svého vyprávění. Ale kdepak, máme tady knížku, jejíž základ námět je zajímavý a originální. Jenže zdlouhavé vysvětlování, které se často vleče i několik desítek stran, si neodpustil ani tady. A nemůžu se divit, že všechno vysvětlování tak nějak skončí sto stránek před koncem knihy a potom se všechno odehraje strašně rychle a osekaně. Chápu, že je to jen první román v Jack Raines sérii, ale ten konec byl vážně zbytečně zrychlený. Neberu v potaz několik momentů, kdy jsem si nebyl jistý, jestli si ze mě autor nedělá srandu. Pokud Vám vyhovoval styl psaní u Meče Pravdy, tak Vám sedne i tohle... jinak...

13.11.2019

"Sure And Certain - Jimmy Eat World"

Celá základní linka knihy mi přišla zajímavá. A já byla ráda, že si přečtu novou knihu od svého oblíbeného autora. Jenže potom se to začalo zamotávat a promotávat a mě se to líbilo ješte víc. Ale na druhou stranu jsem měla problém se do knihy dostat na 136% jako vždycky. Zde se to stalo tak na 95%. To mě fakt mrzelo. Myslím tím začátek. Jako kdyby autor ve snaze překvapit (šokovat) nic lepšího nevymyslel. Nesedělo mi, že to co bylo, než John umřel (anotace, pst). Styl, kterým bylo podáno. Že to AJ vypráví Kate místo aby se prostě vyprávělo. Kdo četl, ví, jak to myslím. Tohle vedení textem je pro mě vždy až moc hutné a docela ubíjející. Takže je wow na efekt, že v prvních dvou kapitolách se dozvíme, že nějakej chlápek věznil ve sklepě ďábla, ten ho potom zabil a utekl. Super napínavé. Ale dokud se nesrovná čas vyprávění AJ s přítomností Kate, je to takového..no, lehce suché.

Kniha se úplně otočila na jinou úroveň, když autor odhalil to, o co mu v jeho příběhu vlastně jde. Vrstvu pod vrstvou. Protože jestli něco autor umí, tak to je udržet si vaši pozornost (jo, zvládl to i na prvních 100 stranách, přestože mi úplně neseděl onen styl z prvního odtavce).

Ale...

...vyčítat Goodkindovi rozvláčnost a popisnost nebo odbočky, které třeba dál v textu nevyužije jako podstatné pro děj, je jako vyčítat mlíku, že je bílý a teče. Do toho s tím jdete. Buď se vám to líbí nebo ne. On píše furt stejně. Proto ho mám ráda. Viz ta fakt rozsáhlá pasáž o darknetu. Jako většina lidí tohle zná jenom z filmů jako popis na minutu max. Sice mi to k ničemu nebude, ale bylo to dobře napsané.

("Proč tolik lidí kolem nás, dobrých lidí, které máme rádi, takhle umírá?" ... "Obávám se, že máme smůlu, že jsme se narodili do velice temného období v dlouhých dějinách zlá. Ale naučím tě, jak přežít.")

Jenže i tak má kniha relativně málo stran. Necelých 400 (na to jak tlustá je, papír, velké písmo). Ale na to, kolik jich má, tentokrát až moc informací najednou. Tedy moc možností, jak by to všechno mohlo být a co se děje, a odboček. S těmi všemi věcmi v ní bych byla spokojenější, kdy jich měla víc :(

Co ovšem zamrzí nejvíc je fakt, že kniha je sólovka. Na to, jak je svět podrobně popsaný na konci zamrzí, že dál to nebude. Ale cestičky tam jsou. Co to, k$@A, bylo v poslední kapitole?! Já už měla mokrej třetí kapesník! Tak třeba jednou se to znění. Uvidíme. Ale...

...když jsem se dostala v knize ke stránce 300, nějak jsem začala nabývat dojmu, že jsem se mýlila v tom, proč autor tohle napsal. Je to o historii dobra a zla začleněné do příběhu, nebo o historii dobra a zla, a na pozadí příběh, aby to byla beletrie? Asi si každý musí vybrat sám. Ale já jsem stydlivý čtenář, takže si svou teorii nechám pro sebe...

Ale dát čtyři kvůli začátku nemohu. Protože druhá polovina společně s myšlenkou tam rozebranou byla...no, už jenom za to knihu doporučuju. Všem.

PS: dočtení se slovy: "Ty, vole, to bylo žraso!"

Update: on napsal pokračování?!?! Ááá ááá!!!

Autor vykročil na nové území a přináší nové napínavé čtení, které nutí k zamyšlení hned nadvakrát:
Kolik zla (a dobra) se tedy v lidstvu skrývá?
Nejsou Goodkind a Dean Koontz ta samá osoba? Nemůžu si pomoct, říkala jsem si to celou knihu (je to trochu kompliment a trochu není) :-)
Jen postavám by slušel lepší vývoj - ideálně na úkor těch dlooouhých dialogů - protože takhle mi nepřišly moc uvěřitelné. Prostě pokus vytvořit moderního Richarda a Kahlan za snahu stojí, ale potřeboval by příběh v delším časovém úseku.

naučit se zacházet s nožem stejně jako Kate jenom díky tréninku z hotelového pokoje, to bych chtěl taky :)