Komentáře knihy Zavřená truhla
Přidat komentář
Příběh jako takový se mi líbil. Poirotovo typické vysvětlování, kdo je vrahem, bylo opět trochu zdlouhavé, ovšem na rozdíl od prvního dílu jednodušeji napsané. Co mi ale nedávalo smysl, bylo z mé strany nepochopitelné chování lady Playfordové... Osoba, která se dlouhodobě nechává dobrovolně! a zcela vědomě! tahat za nos a ještě přiznává, že by byla schopna danému člověku všechno odpustit?! Kvůli čemu vlastně? Jednostrannému zalíbení? Opravdu?! Asi se nad motivem tohoto chování budu muset ještě jednou důkladně zamyslet ;-)
Tahle knížka byla skvělá. Vražda ve velkém domě mezi lidmi, kteří mají zajímavé vztahy.
Vždycky se snažím uhodnout, kdo bude zavražděn a tentokrát jsem to i uhodla. Ale na vraha jsem byla krátká.
Postavy byly dobře vykreslené a oběť byla patologický lhářem, což mě bavilo.
Trochu vybočím z řady a tento detektivní příběh s Herculem Poirotem pochválím. I když byl pachatel přímo před nosem, do poslední chvíle jsem váhala. Ideální pro pár zimních večerů.
Sophie Hannah - Bludná sdělení se mi nelíbila, Vraždy s monogramem jsem četla a nevím, zda jsem dočetla, důvod je zřejmý. Teď se mi dostala do rukou audiokniha, tak jsem si říkala, že k vaření snad dobré. Ne. Nakonec jsem přeskočila poslouchání některých kapitol, zjistila, kdo je vrah, a řekla jsem si, že se už ale opravdu nikdy nenechám nachytat. Snad všechen děj je nahrazován tím, že postavy mluví a mluví a mluví. Tedy ani ne spolu, protože je nezbytné, aby dlouze vysvětlily své názory. Všechno je podivné, neuvěřitelné, překombinované. Nebo spíš nedomyšlené? A proč je tam Poirot? Mohl by to být kdokoli, Poirot to není. Škoda, že ho tahle autorka smí ve svých knihách využívat.
Po Vraždách s monogramem, které nesplnili ani nízká očekávání, jsem tomu chtěl dát ještě šanci. Neuměl jsem si představit, že by to mohlo být ještě horší, ale v tomto ohledu mě autorka překvapit dokázala. Motivu, který si na konci vycucala z prstu snad nemohla uvěřit ani ona sama
Tak natahované, až jsem si říkala, že snad autorka dostala zaplaceno podle počtu stran... Užvaněné. Co se týká motivu, tak velice těžko uvěřitelné. Poirot vypadá spíš jako svá karikatura a to závěrečné obviňování a zbavování obvinění všech přítomných je dlouhé, předlouhé (50 stran!) a jen tu karikaturu umocňuje.
Je to těžké, my všichni Poirotovi a Marplové fandové bychom chtěli číst novou knížku od Agathy Christie, ale protože to není možné, skončíme u její náhradnice a jsme logicky zklamaní, protože ta druhá nemůže být jako ta první. Určitě si ale bohužel přečtu i ty ostatní - vždy s nadějí, že teď snad by to mohlo vyjít, a zas to skončí zklamáním...
Jako parodie na Poirota to bylo povedené. Kniha je zaplněná spoustou lidí, kteří se mi pletli, motiv vraždy byl divný, na str. 155 došlo k zmrtvýchvstání...ale celkem jsem se bavila. Asi si najdu i nějakou další autorčinu knížku....
Nebylo to úplně špatný. Postav zas jak na kostele, trochu bordel ze začátku. Poměrně hodně přímých řečí, i proto čtení rychle utíkalo. Jen jsem si musela trochu zvyknou na styl psaní, hodně skokových myšlenek, různých "ajo vlastně...", "Moment, moment....." a nic moc pořádně nevysvětleno. Ale tuším, že to byl autorčin záměr :-)
Počúvala som audioknihu a nie je to nič pre mňa. S brilantným príbehom od A. Christie sa to nedá porovnať, ale to ani od autorky nežiadam, ale tak niečo dopletené, zbytočne naťahované a nelogické som nečakala. U A. Christie mám najradšej Poirotovo divadielko na konci, jeho vysvetlenie a dokazovanie. V tejto knihe Poirot robí "divadielko" od samého začiatku až do konca, autorka sa sama zapletala do vlastných prekombinovaných zápletiek. Dopočúvala som len vďaka dobrej interpretácii a viere, že sa to možno zlepší. Nezlepšilo.
No, Agatha to není. Snaha tam nechybí, je to čtivé a dobrá zápletka, ale někdy je to takové zdlouhavé. A Poirot je tak takový méně výrazný. Ale i tak jsem se bavil.
Osobne som s knihou spokojná. Príbeh ma dobre tempo a klasické detektívky a najmä Poirota mám rada. Aj na Catchpoola som si zvykla takže určite si ešte niečo od autorky prečítam.
Zavřená truhla byla sice lepší než Vraždy s monogramem, ale stále mi to nesedí. Proč Sofie Hannah tak moc przní Poirota? Mord byl zajímavě provedený, vrah byl znám dost brzy a belgický detektiv tam byl jako ozdoba. A nerada to říkám, ale byl tam hodně nadbytečný. Myslím si, že kdybych příběh neposlouchala jako audioknihu, ale četla klasickou knihu, tak bych to nevydržela a odložila ji.
Celkem slušné, ale ten Poirot mi tam připadá tak nějak navíc. Atmosférou se to ale té Agátě i blíží.
Čtenáři před vámi navštívili ještě tyto knihy:
Vypněte si reklamy na Databázi
Za 99 Kč vám vypneme všechny reklamní bannery na CELÝ ROK:
Nebo se staňte členem DK Premium a využijte Databázi naplno - více o DK Premium
Sophie Hannah také napsal(a)
| 2015 | Pusinka |
| 2014 | Vraždy s monogramem |
| 2022 | Dokonalé děti |
| 2015 | Bludná sdělení |
| 2016 | Zavřená truhla |
Externí recenze
- Hercule Poirot otevírá zavřenou truhlu / Sabina Huřťáková Hašková, vaseliteratura.cz
- Znovu vzkříšený Hercule Poirot vraždě nezabránil. Ale vyřešil ji / Alena Slezáková, kultura.zpravy.idnes.cz
- ZAVŘENÁ TRUHLA: co nám trailer napověděl o novém Poirotově případu / bux.cz

86 %
78 %


Druhý díl návratového Poirota je tedy rozhodně lepší, než první. Tento Poirot byl podle mě mnohem zdařilejší, nebyl tak otravný a stejně tak i Catchpool zde byl vykreslen inteligentněji a tak se mi líbí mnohem více, než ve Vraždách s Monogramem. Konečné rozuzlení bylo opět delší, než mělo a bohužel i některé aspekt případu nebyly moc důvěryhodné - viz chování paní Playfordové. Agatha Christie to samozřejmě opět není, s tím se musíme již smířit, jako detektivka to ale bylo docela dobré…