Komentáře vs. Diskuze


Richie1
Richie1 07.06.2016 v 20:50

Koka, popsala jsi to zcela výstižně.
K tomu chaosu, o kterém se zmiňuješ v závěru: Vyřešila by to možnost citace předchozích diskuzních příspěvků. Ta možnost tady není a občas mi to docela chybí - zvláště, když se přihlásím po čase a chtěl bych v diskuzi reagovat na některý zajímavý příspěvek - jenže ten už je odsunut mnoha jinými.

TakySimona
TakySimona 07.06.2016 v 22:16

Byla to otázka věcná, nikoliv hodnotící úroveň komentáře. Dotyčná ve svém komentáři výslovně zmínila, že četla Jablko v překladu Viktora Janiše. A já o žádném jiném překladu těch povídek nevím.
Ne, vážně, ani nezodpovězení, ani přesunutí otázky se mě osobně nijak netkne. A folkloristka nejsem už vůbec. Opusťme toto téma. :-)

eraserhead
eraserhead 08.06.2016 v 08:55

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

siena
siena 08.06.2016 v 11:21

eraserhead, i jsem jednou napsala a efekt byl stejný, jako když napíšu svou otázku, či připomínku, do Diskuze:) Ta hloupost je v komentářích stále a zdá se, že ji některé uživatelky dále do svých příspěvků "kopírují"...

Lector
Lector 08.06.2016 v 14:12

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

pobijecmuch
pobijecmuch 09.06.2016 v 18:30

Opět velmi "kvalitní" příspěvky v komentářích ke knihám:
- "Být mužem, vzala bych si sebe" - já taky...
- "Rodina" - Právě čtu - zatím moc dobré. Barča

Text příspěvku byl upraven 09.06.16 v 18:31


Marthas
Marthas 09.06.2016 v 19:18

To pobijecmuch: Nesmíš být tak trdý pobijeci.-) Ne každému je dáno... Ten první např. vystihuje moto doby, ve které žijeme....-))

pobijecmuch
pobijecmuch 09.06.2016 v 19:30

binysek - klidně se můžete přiznat, že autorka toho prvního komentáře jste vy. Přesně váš styl. Kdo jiný by takovou hloupost také mohl napsat.

pobijecmuch
pobijecmuch 09.06.2016 v 19:37

binysek - myslím, že tu opět s vámi ztrácím jen čas. Takže se uklidněte a běžte se přesunout do jiného vlákna, třeba jak se dostane ekniha do čtečky. :-)

woodward
woodward 09.06.2016 v 19:47

pobijecmuch. Já se s Binýskem málokdy shodnu. a na máločem. ale že nemáš smysl pro humor, to je jistý.

MarkétaLore
MarkétaLore 09.06.2016 v 19:53

řekl woodward, já se picnu,. :-D

pobijecmuch
pobijecmuch 09.06.2016 v 19:56

Říkal jsem, že se vrátí, Dougu Badmane. A také jsem říkal, že s ním přijde zákon.

Koka
Koka 09.06.2016 v 20:48

Když se opravdu chcete pobavit nebo rozčílit nebo zasmát nebo dojmout na komentářich, tak - a to si dělám vlastní reklamu, ano! - podívejte se do mého Profilu. Tam vkládám a občas i obměňuji zdejší výroky, které mě nadchnou nebo nějak - pozitivně či negativně - přivedou do úžasu. Snad se něco zalíbí i vám a počtete si, místo, abyste se tady hádali a vzájemně znevažovali!

MarkétaLore
MarkétaLore 09.06.2016 v 20:57

zrovna mi přesunuli hned dva. U rychlonohýho Džara. Jsem úplně k.o.

encyklopedie
encyklopedie 09.06.2016 v 20:59

...příspěvek jsem přesunul do správného topicu /viz web adresa od Naias

Text příspěvku byl upraven 09.06.16 v 21:10

Naias
encyklopedie
encyklopedie 09.06.2016 v 21:09

Naias, děkuji - příspěvek přesouvám

MarkétaLore
MarkétaLore 09.06.2016 v 23:04

binýsek krutopřísnej. A já to taky nevím. Anžádnou nemám, nemám ani televizi a teprve po vánocích jssi koupila první Ajfoun, i když funguje prima.

siena
siena 11.06.2016 v 12:14

Ač nemám nic proti přesouvání mezi Komentáře a Diskuze, naopak. Přesto se zeptám, proč se stále přesouvají sem tam příspěvky ARosen?
http://www.databazeknih.cz/knihy/delirium-pandemonium-145503?c=all#c414973
http://www.databazeknih.cz/knihy/sila-vzdoru-116402?c=all#c414972

Jednak si už tím uvedené spoilery přečetli snad všichni, ale hlavně má slečna uživatelka příspěvky velmi zřetelně označené. Tudíž naplnila "pravidla". Na rozdíl od jiných, které dál zůstávají...

Text příspěvku byl upraven 11.06.16 v 13:04

Koka
Koka 11.06.2016 v 12:26

sieno - zachránilas' mě. Už jsem si vážně myslela, že blbnu a octla jsem se v časové smyčce, když se mi zdálo, že snad už posedmé čtu tentýž komentář jako novinku, a ono to byl ve skutečnosti jen pořád dokola opakovaně napsaný "závažný moment" - že nějaká postava lehkovážně opustila jinou postavu, protože jí zavřely do místnosti s další postavu , a tak si nejspíš řekla to, co nám normálně říká lidová "moudrost" - že lepší vrabec v hrsti ... A kvůli tomu je takové pozdvižení na DK ?
Někteří notorici si nemohou pomoct a pořád dokola zakládají nové diskuze o ničem, dokonce k tomu zneužijí i jeden z nejoriginálnějších literárních zjevů - Puškina; jiní zas pořád dokola píšou významný komentář, bez něhož by Delírium nebylo úplné. No fakt - delírium.

woodward
woodward 11.06.2016 v 12:36

ještě že je ten fotbal. tohle jde naštěstí úúúplně mimo mě. :D

LordSnape
LordSnape 04.07.2016 v 14:04

Nic proti nikomu, ale takhle vypadají komentáře ke knihám od člověka s IQ 70.... :-D http://www.databazeknih.cz/komentare-knihy/majik1-148373

woodward
woodward 04.07.2016 v 14:36

Když někdo vkládá bláboly na tyto stránky, stávají se ty bláboly veřejnými a blábolivost dotyčného je tudíž také veřejnou věcí.

Marthas
Marthas 04.07.2016 v 14:51

To LordSnape: Sice jsem si přečetla jen pár ale až na jistou stereotypnost a malou vypovídající hodnotu, neshledávám, že by byli úplně nejhorší a pochybuju, že má daný uživatel/ka pouhých 70 IQ, pochybuju, že s takovým iQ by vůbec dokázal číst, nemluvě o tom, že o deset stupňů míň na škále, ty lidi neumí ani sami jíst...
Nebyla bych tedy tak tvrdá lorde...

LordSnape
LordSnape 04.07.2016 v 15:04

Tady asi někdo nechápe sarkasmus, že Marthas. Je to spíše k pláči, než k zasmání ale. Vždy jsem věřil, že lidé, co pravidelně čtou, se umí nějak vyjadřovat, a to jak ústně i písemně a mají bohatou slovní zásobu. :-) Tvrdý jsem, protože to je moje normálno. Jo a jak poznamenal woodward, ve chvíli, kdy jsi na veřejném webu, musíš očekávat, že budeš vidět a lidé na tebe budou reagovat.

Text příspěvku byl upraven 04.07.16 v 15:05



Vložit příspěvek