Audioknihy

Omlouvám se, nevšimla jsem si, že tu paralerně jsou dvě vlákna:)

Ale úplně bych zapomněla na slovenské interprety... pan D. Jamrich, B. Farkaš, L. Chudík, I, Mistrík a samozřejmě pan M. Lasica.

Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 09:43

Lenka.Vílka: Kdyby na začátku komentáře bylo slovo "audiokniha", tak by to bylo přehlednější. Každý komentář audioknihy by měl zahrnout i názor na přednes. :-)

Eicherik: no, když řeknu, že tady neměli být audioknihy, protože to nejsou knihy, a někdo se mě zeptá: "A co komiksy?", snažím se zjistit, o co mu šlo. Na druhou část otázky jsem odpověděla :)

Eicherik: hlas byl fajn nestačí. Co by tam mělo být, jsem už psala.

Jak se může psát názor na přednes, když ta audiokniha zde nemá zastoupení? Není tu vložena a není uvedena osoba, která ji načetla. Názor na přednes nemá s s knihou nic společného.

Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 09:59

Úplně jednoduše. ".....Knihu jsem si vyposlechl formou audioknihy. Předčítající pan Franta Jetel mě moc nenadchl. Jeho hlas byl velmi monotónní a ještě si ke všemu šlape na jazyk...."
Nesmíme být tak úzkoprsí. :-)

Eicherik: a protože je Franta jetel špatnej v přednesu a měl by jít raději do továrny za pás, kde nebude muset mluvit, tak kniha dostane tři hvězdy? To je trochu smutný a taky ubohý...

Tohle je zde v komentáři u jedné klasiky:
"Přidávám jednu hvězdičku za ten nádherný, bezchybný film, jehož byl tento román předlohou."

Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 10:09

Naprosto souhlasím s příspěvkem Eicherika a jsem pro to, aby zde audioknihy měly zastoupení - je nás asi více, kdo by to uvítal a kdo se zařazením audioknih nesouhlasí, nemusí si této kategorie všímat ( třeba pro mě je bez povšimnutí ktg. e-kniha). Je samozřejmě pravda, že se audiokniha nečte, ale v základu má slovo "kniha", tj. není od nich zase tak daleko. Nabídka audioknih se stále rozšiřuje a myslím, že by na to tato Databáze mohla reagovat.

Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 10:11

Eicherik - vy si děláte srandu, že?
Rozhodně nesouhlasím, přednes nemá s knihami nic společného.

Lenka.Vílka: Stejně tak, jako jsou některé tištěné knihy nevalně přeložené a nebo plné gramatických chyb, tak jsou i některé audioknihy špatně namluvené. :-)

pobijecmuch: Trochu si srandu dělám, ale myslím si, že tady na DK nikdo nebude posluchače audioknih nějak potírat. :-)

Eicherik: a kolik lidí to pozná, a kolika lidem na tom záleží? Kolikrát ani špatný překlad lidi nepoznají. Špatné načtení ano.

Já jenom nechápu, proč všichni mají potřebu dát vědět, že to byla audiokniha. (Podle mě to chtějí jenom proto, aby si lidi mohli vést, co mají na CD a co v knihovně.) A zajímalo by mě, zda by si potom správně vybírali to, co četli nebo "četli". Co jsem si všimla, je tady úplně běžné najít v komentáři, že člověk četl ebook, ale já jasně a zřetelně vidím, že je komentář psaný k papírové knize. Najednou by se něco zlepšilo? Jo, jasně...mrk, mrk.

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

alekis: Ty jsi na to kápla. Hodně z nás vyrostlo na audioknihách a přednes měli na starosti naši rodiče a prarodiče. :-)

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

alekis: Vzpomínám na jednu paní učitelku na základce, která nám předčítala Gabru a Málinku. A my to žrali, celá třída..... :-)

Jaj, a kolik tu je knih, které jsou dány dokonce do odpadu jen proto, že byly tzv. povinné. A nějak jsem si nevšimla, že by to vzbuzovalo nějaké velké vášně. Naopak, je to bráno jako cosi více než pochopitelné. Nač tedy to pobouření, když si někdo dovolí zmínit filmové zpracování, či audio,
i dle toho hodnotí. A opět, jako vždy, záleží na čtenáři toho příspěvku, co si z něj vezme.
A dovolím si ještě jednu vsuvku... samozřejmě, že i "hlas" může hodně pomoci knize, příběhu, který nám chce autor zprostředkovat.

Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 11:40

Alekis: naprosto souhlasím, už jsem to psala, audioknihy jsou nezbytné pro některé lidi. A dobře, že jsou :)
Ale i tak, odpověděla jsem na otázku vlákna, což je: Ne.

Zda by měli být tady, je věc jiná. Podle mě to je komplikované z důvodu technického provedení. Nebo jinak, není to jenom o názvu, kdo namluvil a jaký rok vyšlo. Poctivě to bude doplňovat kdo? Režii? Délku? Atd.

@siena:
Co by ne, dobrý vypravěč někdy zachrání i špatnou kniku ;)
(a zvláště tu, :) :D která se mi špatně čte)

siena, ďakujem za príspevok. súbeh dvoch vlákien riešiť netreba.
tiež som odchovanec rozhlasových hier, u nás na Slovenskom rozhlase. Najmä účinkovanie Emila Fila v nich sa nedá z pamäte vymazať. Najobľúbenejšia hádam - Duch Ljana Estacada. A legendárni Bielikovci ...
Počúvala som audioknihy, kde čítalo viacero interpretov, pripomínali mi rozhlasovú hru, avšak hlasy si boli tak podobné, že som mala problém ich občas rozlíšiť.
Za interpretov ešte pripomínam Mariána Gaišberga a Jana Potměšila (verše).

Dada077, není zač děkovat. Pro mne je to velmi příjemné téma k povídání...

Eicherik, aleksis - určitý čas na základnej škole som mala učiteľku slovenčiny, ktorá čítanie v triede poňala na tú dobu originálne. Každý žiak si priniesol svoju najobľúbenejšiu knihu a sám z nej ostatným na hodine slovenčiny predčítal. Moje najkrajšie spomienky na literatúru vôbec :) Najmä keď predčitoval dyslektik Maroš, to sa dalo na aj spať na lavici :)) (chudák Maroš, kedysi ho nazvali jednoducho sprostý, dnes je to dyslexia :)

K téme - audiokniha nie je čítanie, je to počúvanie, ale stále je to tá istá kniha (dielo, autor). Tak, ako toto je Databáza kníh, nie čítania.
Elektro, či audio knihy už v Databáze sú, neviem, či by som ocenila nejakú zvlášť kategóriu, veď pri tituloch v Zaujímavostiach je uvedené napríklad, či dielo vyšlo aj ako audionahrávka. Výber, v akej forme knihu chcem absolvovať, je aj tak na mne, ako čitateľovi.
Poznámku v kometoch, či a ako sa interpret páčil, nepáčil, ...atd vítam, preto ju pri audioknihách, ktoré som si vypočula ja, aj uvádzam. Niekomu aj to môže pomôcť pre danú knihu ako audio sa rozhodnúť.
Najmä staršie verzie okolo roku 1980 sú na počúvanie slabšie. Aj technika bola ešte v plienkach, aj podaktorí čítajúci si mrmlú pod nos, že im je ťažko rozumieť, hlasitosť mám na plné pecky, to aby som aspoň powerbank ťahala všade so sebou.

@Eicherik
ekniha a tištěná kniha je v podstatě totožná, je to psané slovo, proto tu eknihy jsou.
Audiokniha psané slovo není, je to slovo mluvené.

@Lenka.Vílka
Píšou to tam proto aby ti, kteří neberou komentáře od posluchačů vážně nebo je nechtějí číst, mohli takové komentáře vynechat.

Mnoho povyku pro nic, vážení. Rozdíl mezi poslechem a čtením je. To je přece jasné. Podstata je ale velmi podobná až stejná, příjemce je stejný, hodnocení audia a knihy jedním a totožným člověkem bude prakticky stejný. Rozdíly, o kterých píšete, se mohou, ale nemusí vyskytnout. Když ano, komentář a hodnocení to ovlivní, ale to ovlivní i čtení knihy někde v metru, když někdo čte u televize a podobně. Nikdy nebudete číst komentáře založené na ideálním čtení, od zodpovědných čtenářů. Proto by neměly vadit komentáře od posluchačů audioknih. Mohou vám sdělit a být mnohem více relevantní než komentáře od rádoby čtenářů, kteří čtou knihy ve spěchu nebo je ani pořádně nečetli. Můžete tak navíc získat informaci o tom, že audiokniha některé knihy stojí fakt za to a není to jen obyč. čtení. Že si i vy můžete užít knihu ještě jednou. Je to doporučení. Nikomu stejně komentáře psát na základě poslechu nezakážete, nejde to. Ti posluchači budou dál komentáře psát. Je přece dobře, že dodají, že komentář je k audioknize, víte pak na čem jste. Přidat audioknihy a oddělit je od klasických knih? Nesmysl. Každá audiokniha vychází z knihy, která na databázi už je. Bylo by to prakticky jen přidávání dalšího vydání. Je to práce navíc. Zbytečná práce navíc. Lidi pak dále budou psát komentáře ke klasickým knihám, už teď si někdy pletou vydání nebo i samotná díla. Ponechme to tak, jak to je, je to ten nejlepší možný stav ze všech možných. Žádný není a nebude ideální.

Dada077 - jen pro upřesnění vašich příspěvků. Eknihy kráceny nejsou a audioknihy na DK nenajdete.