Michal Lutovský

česká, 1961

Přidat do oblíbených Koupit knihy

Nová kniha

Řády a vyznamenání Františka Ferdinanda d`Este ve sbírkách Národního muzea

Řády a vyznamenání Františka Ferdinanda d`Este ve sbírkách Národního muzea - Michal Lutovský

Součástí sbírek Historického muzea Národního muzea jsou i řády a vyznamenání, které osobně obdržel František Ferdinand d´Este a dále ty, které zdědil po svých p... detail knihy

Populární knihy

/ všech 21 knih
České země v raném středověku
České země v raném středověku
Sámova říše
Sámova říše
Encyklopedie slovanské archeologie v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Encyklopedie slovanské archeologie v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Encyklopedie hradišť v Čechách
Encyklopedie hradišť v Čechách

Nové komentáře u autorových knih

Pravěká Praha Pravěká Praha

„Užasná kniha, sice pozor na její rozsah, velikost a tíhu, ale vše se to oplatí...“
— Atuin

Pravěká Praha Pravěká Praha

„Velmi kvalitní publikace.“
— Kabuky

Sámova říše Sámova říše

„Význam knihy je občas dobre dokázať krátkym úryvkom z nej: Strana 84: Bežne tradovaná predstava, že Samova ríša po 35 rokoch vlády svojho zakladateľa zanikla, nemá oporu v písomných prameňoch.“... celý text
— Fridrich13

Bratrovrah a tvůrce státu Bratrovrah a tvůrce státu

„(Povinná četba ke státnicím) „O čem nelze mluvit, o tom se musí mlčet,“ napsal Ludwig Wittgenstein. Historikové a archeologové raného středověku se ho rozhodli ignorovat. O věcech, o nichž nelze mluvit (protože o nich nevíme nic nebo víme jen málo, nejistě a izolovaně), nejen že nemlčí, sepisují o nich knihy. ;) Michal Lutovský se tedy pokouší o portrét, respektive alespoň siluetu „pražského knížete“ Boleslava. Sestavuje ji na základě dedukcí, několika písemných zmínek (zejm. u Widukinda a ibn Jákúba) a střípků archeologického materiálu. A doplňuje ji všelijakými odbočkami, třeba k Pražskému hradu či Ottonům. Kromě životopisu má být kniha i Boleslavovou apologií a korekcí mýtů. Proto autor například zdůrazňuje, že sv. Ludmila nebyla neškodná zbožná bábinka, nýbrž aktivní politička, jíž se stala osudnou orientace na Bavorsko. Nebo že o vraždě sv. Václava víme v podstatě jen tolik, že se udála (a kde), zato už si nejsme jisti kdy, jak a proč. Samotného světce pak Lutovský načrtává způsobem, řekněme, zálibně cynickým. :D „... Václav, rozespalý po bujaré večerní hostině, kdy medovina jistě tekla proudem, opustil nízký dřevěný srub, po cestě možná zakopl o slepice a všudypřítomné odpadky a směřoval chladným ránem ke kostelíku, který bychom dnes patrně označili za větší venkovskou kapličku. ...“ Sice by mě asi víc bavilo polykat hřebíky, než číst o českých zemích X. století, ale za to autor nemůže. — Trochu větší problém mám s tím, že Lutovský pokládá za Boleslavovu největší zásluhu zachování české státnosti, aniž by vysvětlil, proč by měla být česká samostatnost dobře, kdežto integrace českého elementu do Říše špatně. Hodnocení „samostatný český stát = správně, splynutí s Němci = špatně“ je subjektivně podmíněný axiom, ne vlastnost samotné historické látky. (Osobně bych brala to druhé, tedy integraci Čechů do německého prostoru po způsobu Polabských Slovanů.) Nic proti politickým názorům, ale v knihách by je asi bylo záhodno oddělovat od názorů vědeckých.“... celý text
— JulianaH.

Sámova říše Sámova říše

„Útla knižočka šikovne rozdelená na celky a podcelky, čítavo písané. Hoc ide o 90-stranovú knižku, vo vzťahu k Samovej ríši ide o kľúčové dielo. Osobne by ma veľmi zaujímalo, ako by vyzerala odborná rozprava českých, moravských a slovenských historikov, keďže každý kladie pri výklade Samovej ríše dôraz na svoju krajinu (porovnaj napr. knihu Nitrianske kniežatstvo) :) To nerýpem, prosím pekne, len každý historik má priehrštia dôkazov o tom, že jadro bolo tam či tamtam, a naozaj by som rád videl, ako by vyzerala spoločná kniha českých a slovenských historikov, v ktorej by museli uvádzať spoločné stanoviská (napr. uviesť dva/tri pohľady na ten či onen jav Samovej ríše). Knihu inak vrelo odporúčam.“... celý text
— Ivan53

Přejít na knížky autora