Kenneth Macksey

britská, 1923 - 2005

Přidat do oblíbených Koupit knihy

Populární knihy

/ všech 11 knih
Vojenské omyly druhé světové války
Vojenské omyly druhé světové války
Hitlerovy možnosti
Hitlerovy možnosti
Guderian - tankový generál
Guderian - tankový generál
Spojaři - Rádiový odposlech v obou světových válkách
Spojaři - Rádiový odposlech v obou světových válkách

Nové komentáře u autorových knih

Hitlerovy možnosti Hitlerovy možnosti

„Knížka má trochu nepřesný název, zřejmě vybraný z komerčních důvodů, protože z deseti předestřených scénářů vyžaduje Hitlerovu iniciativu jen šest, možná sedm. Zbytek jsou strategie které mohly být rovinuty západními Spojenci. Za přesvědčivou považuji především Středomořskou strategii, a poté Operaci Seelöwe - kterou autor rozepsal v samostatné knížce. Operace Orient by si ji zasloužila také a Operace Wotan by si zasloužila přepracovat, protože jestli mohli Němci vůbec porazit Rusy, tak takhle nejspíš ne.“... celý text
— hanak_v_exilu

Vojenské omyly druhé světové války Vojenské omyly druhé světové války

„Autor dosť ignoruje Východnú frontu o ktorej je len jedna kapitolka a možno je občas stručnejší. Ináč výborná knižka. Nie je možno pre absolútnych diletantov čo ani nevedia kto s kým bojoval :) ale naozaj nie je nijak zvlášť odborná a ani podrobná. Kľudne jej porozumiete ak poznáte aspoň ako tak základné fakty. Pre mňa to bola jedna z prvých kníh čo som v detstve o vojnových dejinách čítal. Zaujmavé kapitoly :Francúzko, Afrika, bombardovanie.. Rommel nie je glorifikovaný, ale ani dehonestovaný. Atď...“... celý text
— LordByron

Vojenské omyly druhé světové války Vojenské omyly druhé světové války

„Docela zajímavě pojaté. Autor se snaží vybírat zásadní chyby v rámci jednotlivých tažení a zasazovat je do kontextu (jak operativního, tak i v rámci doktríny daného státu). Najde se celá řada zajímavých poznámek či postřehů, které nejsou v rámci WW2 mainstreamu úplně profláknuté, což je fajn, protože člověk nemá pocit, že by četl to, co už tak nějak všeobecně ví (v rámci základních obecných znalostí). Často jsem měl ale problém s udržením se v obraze (tažení v severní Africe je skvělým případem), kde se přece jen objevuje řada málo známých jmen a názvů. K většině kapitolám je přiložená mapka, ale jsem moc velká lama na to, abych s ní dokázal držet krok s textem. S tím se váže, že text není úplně přístupný, pokud byste neměli základní obecný přehled o tom, jak válka probíhala. Autor neopakuje milionkrát vydané dějiny WW2, ale přímo zasazuje do konkrétních událostí. Je to doplňkový materiál, nikoliv výčet pro první seznámení se s tím, jaké byly zásadní bitvy v rámci WW2. Pokud víte, že nějaké takové bitvy byly, máte jen trochu tušení o jménech atd., pak už má smysl tohle číst. V některých případech je podle mě výběr klíčových chyb také lehce diskutabilní – jejich volba mohla být více odůvodněná. Autor mohl víckrát zdůraznit, že to je jen jeho názor, dát přece jen trochu více najevo, že uznává, že v některých případech byl neúspěch operace spíše smůlou více faktorů. Nicméně tenhle pocit mám jen u některých kapitol.“... celý text
— bagger95

Vojenské omyly druhé světové války Vojenské omyly druhé světové války

„No, takto...musím sa priznať, že som to neprečítal celé, len pár kapitol, ktoré ma zaujímali. Ale s tým, čo som prečítal, som bol spokojný.“
— Gracian1964

Zapalte Evropu - Partyzáni v Evropě za 2. světové války Zapalte Evropu - Partyzáni v Evropě za 2. světové války

„Rozhodně se jedná o značně subjektivní dílo, poněvadž Kenneth Macksey dává často najevo, že si partyzánské války a partyzánů neváží. Odboj v týlu nepřítele zcela bagatelizuje, což platí o všech okupovaných zemích - kromě Jugoslávie, kde chválí Titovu osobnost a rozsáhlé aktivity jím vedených partyzánů. Největší bagatelizace se podle mého názoru dopustil u partyzánů a hnutí odporu ve Francii a Norsku. Aktivity sovětských partyzánů několikrát charakterizuje jako nanejvýš brutální a dává je do souvislosti s nacistickým chováním. Podle názoru autora by byla 2. světová válka humánnější, kdyby v ní žádní partyzáni nebyli. Tady nelze s autorem vůbec souhlasit, poněvadž partyzánské hnutí často vznikalo jako zoufalý a pochopitelný odpor okupovaných vrstev na nacistická zvěrstva (rozhodně tomu nebylo naopak, represálie nacistů probíhaly i v případě minimálního až žádného odporu a odboje). V závěru dokonce naznačil, že činnost moderních mafií a jejich praktiky připomínají partyzánský odboj z druhé světové války, což je silná rána pod pás. Území okupovaných Čech a Moravy je v knize věnováno cca 5 stran (zejména atentátu na Heydricha a dění v závěru války v čele s povstáním v Praze), o partyzánech na Vysočině či na východní Moravě se čtenář nic nedozví. Zcela chybí dění na Slovensku včetně SNP, což je opravdu na pováženou, když si k tomu přičtete, že autor naopak neopomněl zmínit sourozence Schollovy z Německa (ti ani nebyli partyzáni, nýbrž odbojáři rozšiřujícími protinacistické letáky). Tématika "partyzáni v Evropě za druhé světové války" by si rozhodně zasloužila odbornější a fundovanější dílo než Mackseyho výtvor z oblasti literatury faktu (navíc značně neobjektivního rázu).“... celý text
— Kakho-Oto

Přejít na knížky autora