sick.boy
přečtené 354
Nezbytné věci
1993,
Stephen King
King of Kingovič, a tahle kniha nadefinovala vše co na Kingovi mám a nemám rád. Kdo má k tomuto autorovi kladný vztah a přečetl od něj víc věcí než To v audioknize, musí znát tu atmosféru, specifickou, smrdutě americkou se vším Old Spice, burgery, AC/DC (bože), náboženskou přehnaností a tak. V každé recenzi na Kinga si můžeme přečíst, neustále to omílají všichni, že ten člověk umí výborně zacházet s psychologií svých postav. Můžu potvrdit, že King opravdu umí výborně zacházet s psychologií svých postav. V Nezbytných věcech nám to Stephen chce pravděpodobně ultimátně dokázat a tak těch postav do knihy natříská přibližně 7 a půl tisíce. K tomu vystaví příběh tak, abychom se alespoň krátce podívali do hlavy každé z nich. Malá rada. Nesnažte si zapamatovat úplně všechny. On vám příběh napoví, nechte to plynout a o nic nepřijdete, nerušte ten příběh tím že budete neustále dumat, kdo komu co. Plíživost. To je to slovo, které perfektně vykresluje Kingovi knihy. A garadce, taky trošku. Věci se dějou pooomalu, pro spoustu lidí můžou být 3/4 knihy pouze úvod, to jsou ti lidi, co potřebují děj, akci, násilí, střihy, výbuchy. Na to dojde, ale pro mě to není vrchol Kingových knih, že to na konci začne hořet a drtit a ničit. Vrchol je jinde, vrchol jeho umu je v tom, jak to dokáže všechno připravit, navnadit, vysvětlit. Bohužel, s většinou jeho knih mám jeden problém. Přehnané nadpřirozeno. To mě v téhle knize naštvalo a dosti vytrhnulo z děje. Celou dobu je nám jen tak pěkně naznačováno, příjemně to mrazí a najednou přijde konec, a máme tu kočár z pekel. Co to kurva, přestaň fetovat Stephene, já chápu že je náročný sepsat takovouhle bichli, ale proč kurva kočár z pekel? Proč si nám musel takhle naservírovat, je Gaunt je ďábel? Nestačilo to jen naznačit? Nejsme kurva žádný pitomci ne, když dokážem přečíst 700 stran. Stejně ale, za takový nápad, za zákeřnou destrukci města, v kterém rozehrál tolik příběhů, stejně dávám plný hodnocení, protože tolik nápadů, taková krásná kritika materialismu, tak krásně vykreslení zlo v lidech, to musí definitivně dokázat, že King není povrchní pisálek, i když napsal dost slušných sračiček. Ale já nemám rád napřirozeno v knihách, tak to bude tím. A přesto mě spoustu Kingova knížek hrozně bavila. To o něčem vypovídá. A jak známo, King opravdu umí výborně zacházet s psychologií svých postav.... celý text
Pod kupolí
2010,
Stephen King
Tuhle knihu jsem přečetl za týden, bylo mi asi osmnáct, měl jsem chřipku, vykouřil jsem u ní spoustu marihuany a bavila mě tak moc, že už to žádná kniha od Kinga nepřekonala a před ní stavím jen dvě - Osvícení a Nezbytné věci (Promiň, To). Dobrá zpráva je, že mě do čtení nehnala jen touha po rozuzlení původu kupole. Zajímala mě každá věc, kterou King v knize rozehrál, rozuzlení každé zápletky, osud každé postavy, kterých je asi dva tisíce, sedl mi i ten ekologický podtón. Absolutní vtáhnutí do děje, a dokonalost Kingovo balance na hranici braku a geniality. (Teď už marihuanu nekouřím a Kinga skoro nečtu, ale zážitek z téhle knihy asi nikdy nevyprchá)... celý text
