KejmlP KejmlP přečtené 498

☰ menu

Vademecum pomocných věd historických

Vademecum pomocných věd historických 2002, Ivan Hlaváček
5 z 5

Kniha, která musí povinně projít rukama každého začínajícího historika. Naštěstí je velmi dobře napsaná, a tak se dá "PVH" zvládnout překvapivě snadno. Za tu spoustu informací stojí za to věnovat jí pár večerů.... celý text


Bestie se probouzí

Bestie se probouzí 2004, Martin A. Lee
5 z 5

Kniha je výborným shrnutím poválečných osudů nacismu a fašismu, který nevymizel, ale stáhl se, a následně rozrostl do řady jiných forem a směrů. Velmi mě zaujali hlavně dilemata různých přeživších nacistů, zvažujících na kterou stranu studené války se přiklonit, nebo vývoj politických snah nacistických pohrobků v Německu. Úsměvy při čtení jinak vážného díla budí fakt, že zvláště velká část různých subkultur hlásících se k neonacismu nabývá postupem času stále směšnějších forem, a jejich představitele by sami nacisté pravděpodobně zlikvidovali mezi prvními. Nevýhodou díla je, že v dnešní době začíná celkem rychle zastarávat, a vyžádalo by si rozsáhlou aktualizaci zaměřenou na dění posledních let.... celý text


Farma zvířat

Farma zvířat 2000, George Orwell (p)
5 z 5

Mistrně napsaná kniha, což o to. Jenom bych ale rád upřesnil, že autor ji rozhodně nenapsal proto, protože by chtěl hanět komunismus, jak se řada čtenářů domnívá. Naopak, sám Orwell se k myšlence komunismu hlásil, a např. ve Španělské občanské válce bojoval za jednu z trockistických (komunistických) skupin. Ovšem odmítal režim vybudovaný Stalinem v SSSR. A v tom je také jádro interpretace knihy: Zvířecí revoluce (komunistická revoluce) je dobrá, zavede spravedlivý režim (socialismus), i první kroky pod vedením Majora (Lenina) jsou dobré, ale kritika začíná ve chvíli, kdy se moci zmocní Napoleon (Stalin), vyžene hodného Kuliše (Trockého) který to myslel dobře, a změní režim na diktaturu jen svojí skupiny. Zvířecí alegorie na trockistickou interpretaci dějin SSSR. Nikde v knize není řečeno, že "komunistická revoluce je špatná", ale píše se: "moc po revoluci získali ti špatní, ale byla tu jiná možnost.". Je tedy třeba znát autora. (Pro neznalé: Trockij byl Stalinův soupeř, poražený v boji o nástupnictví po Leninovi, který se od něj v brutalitě postupů příliš nelišil, ale měl jiné názory na některé myšlenky a cíle, mj. se chtěl třeba soustředit na rozšiřování revoluce po světě, zatímco Stalin se více soustředil na Rusko samotné. Trockij a jeho následovníci v exilu pak vypracovali svoji verzi dějin SSSR, v nichž tvrdí, že Stalin zradil Leninovy ideály a zavedl v SSSR diktaturu jedné byrokratické kasty.) Nic to nemění na kvalitě knihy a tom, že obecněji ji lze vnímat i jako varování před vznikem totality, byť Orwell to myslel trochu jinak.... celý text