Aeon komentáře u knih
neuveritelne hutna a obsiahlia kniha. cital som ju asi dva mesiace. ale je napisana velmi dobre a clovek si spravi jasnu predstavu o dejinach spanielska ako celku
je jaka je. ale jej hlas je basen pre moje usi a ma zaujimavy styl vyjadrovania - dost knizny a az by som povedal etericky v niektorych miestach. rad som si jej knihu kupil a precital :)
perfektna kniha. vsetko, co ste chceli o Maimonidovi vediet
..a stale som neprisiel na to, ci uznal augustinus reinkarnaciu alebo neuznal :-) ale to sikovne aj pani karfikova na konci studie spomina.
zopakovanie aristotelovej fyziky a metafyziky v "arabskom" ponimani
tato kniha ma nesmierne zasiahla a ulozila sa mi v hlave.
strasne zle sa mi kniha citala. asi to bolo sposobene tym, ze nemam vystudovanu sociologiu. ale bola to nocna mora dokoncit
senzacna kniha. dva hlavne body - slobodnu volu mame kazdy a vzdy. aj napriek tomu, ze nas "ciha" hriech. kladie sa silny doraz na vlastnu zodpovednost za kazde rozhodnutie, ktore urobime. nehrozi, ze hriech nas dokaze pohltit. len my sami sa mu s radostou podmanujeme a lipneme na nom a nie na spravnej voli
verit alebo nahliadnut? to je nieco ako co bolo skor - sliepka alebo vajce :))) salamunske.
ako defacto "uvod" alebo rozsirenie aristotelovej logiky a chapania jeho kategorii - vyborne. je gramatik kvalita alebo esencia? thats the question
velmi dobra kniha. je rozdelena defaco na dve casti, kde v prvej autor vysvetluje Prokla tzn. historicky kontext, v ktorom zil a ako silno vplyvala doba na obrazotvornost, filozofiu a metafyzicke ponimanie sveta. Druha polovica je uz cisto preklad vyhrad voci Homerovej Illiade
pokusal som sa tuto knizku precitat ale moj mozog to proste nedal :-) urcite to je ale podnetna publikacia len moje logicke zmyslanie je podes :-)
mali by to dat ako povinnu literaturu dejepisu strednych skol aby sa este stihlo vsiaknut do prvych volicov o com idu rozhodovat vo svojich prvych volbach a dalej
aplikacia jungovej teorie o archetypoch, konjukcii protikladov a realizacia bytostneho Ja priamo na texte, ktory do velkej miery zodpoveda tomasovi akvinskemu v poslednych chvilach jeho zivota. senzacne a realisticke. ci scifi alebo pravda to asi kazdy musi posudit sam. najviac ma zaujal citat, ze vsetko co som napisal, ma hodnotu slamy - z coho vyplyva, ze niet to nad originalny extaticky stav, ktory vyjavi ultimatnu pravdu.
hmota ako prostriedok projekcie ludskej psyche vo svojej celistvosti? nech sa paci:)
tazka kniha ale vysvetlujuca podstatu nedostatkov marxizmu v komparacii s existencializmom, ktory vnima cloveka v celej komplexnosti a nie len podradenu entitu dejinam a prirode.
vsecko je blud len mlieko je voda :-)
ah ah stvorky stvorky. ja som ich vzdy mal rad :-))
ide o jednu knihu ktora je rozdelena na "dve" knihy. komplexny popis ludskeho Self, prva je cisto text, druha obsahuje aj ukazky mandal od pacientov a vysvetlenia, co znamenaju