jprst diskuze u autorů

Bylo by docela zajímavé, zda autorka někdy něco za použití jí propagovaných názorů a metod skutečně něco vypěstovala nebo zda jde jen o získání naivních příznivců poněkud pochybných názorů.

Velice plodný autor, ale podle jeho detektivek, které jsem dosud přečetl, to jednoznačně zatím vypadá na vítězství kvantity nad kvalitou.

Přečetl jsem tři autorovy knihy pro dospělé, které mě zcela jednoznačně dovedly k závěru, že se jednalo o chytrého člověka. Věděl totiž přesně, jaké téma a v jaké době pro svou tvorbu zvolit, když o kvalitu tvorby až tak moc nešlo.

Autor zážitky a životní zkušenosti dokáže dobře využít ve své literární tvorbě, což činí jeho knihy poutavé a čtivé.

Autorčiny knihy s historickými náměty ještě ujdou, ale úroveň detektivních (alespoň tedy těch, které jsem přečetl) je dost nízká.

Z autorovy tvorby zřetelně vyčnívá Zpráva o organizovaném násilí, která mapuje objektivně dobu, na kterou bychom zapomínat neměli. Knihy s detektivními nebo kriminálními náměty mají úroveň výrazně slabší.

Jeden z autorů, který svou tvorbu dokázal plně přizpůsobit požadavkům tehdejší doby a ideologie. Otázkou zůstává, zda z přesvědčení nebo pro vlastní prospěch.

Pokud by obrazem úrovně původních českých detektivek měly být detektivky tohoto autora (tedy s výjimkou těch s historickým námětem), tak by to byl obraz dost smutný.

Jako autor románů zasazených do finančního světa vykazuje ve svých knihách jeho podrobnou podrobnou znalost, kterou za léta činnosti v těchto sférách získal. Bohužel, u některých jeho knih je to spíše na škodu plynulosti a napětí jím zpracovaných příběhů.

Rozporná postava, věnoval se sice boji proti nacismu, tomu se věnoval i po válce jako velitel Archivního studijního ústavu Ministerstva národní bezpečnosti, ale až do svého odchodu do důchodu oddaně sloužil komunistické totalitě jako příslušník StB.

Jeden z představitelů americké "drsné" školy, jehož příběhy rozhodně příznivce tohoto žánru nezklamou.

Oblíbená autorka ženské části naší rodiny, tak jsem před lety několik jejích knih zkusil a musím konstatovat, že nebyly špatné. Nejsou to sice žádné trháky, ale nechybí jim stupňující se napětí, děj má spád a nenudí. Prostě více než dobrý průměr, který nezklame.

Šikovný a výkonný "řemeslník", ví celkem přesně, co si čtenáři jeho knih žádají a dokáže jim to ve svých knihách více než hojně dát. Nepatřím do davu jeho čtenářů/ čtenářek, několik jeho knih jsem přečetl a přiznávám, že zcela s chutí, nicméně zatím stačilo. Dokonce jsem zjistil, že kdosi (podezřívám ženskou část naší rodiny) zaplevelil rodinnou knihovnu několika knihami od tohoto autora, což je podle mě plýtvání místem v omezeném prostoru naší knihovny.

Zkusil jsem dvě autorovy knihy, ale buď jsem si špatně vybral nebo autorova tvorba není pro mě to pravé. Tím ho samozřejmě nezatracuji, ale do budoucna se jeho dílům zatím vyhnu.

Autor, jehož detektivky jsou čtivé, bez krkolomných konstrukcí, ale dostatečně napínavé a rozhodně jim nechybí ani typický anglický humor.

Jeden z mých oblíbených autorů, který bez větších výkyvů předvádí ve svých knihách to, co od dobré detektivky očekávám. A zatím ani jedna z knih u nás vydaných mě v tomto očekávání nezklamala.

Autor dokázal veškerou svou tvorbu přizpůsobit tak, aby nebyla v rozporu s požadavky tehdejší doby, z některých jeho děl, i dramatických, to přímo vyčnívá.

Přečetl jsem dvě autorovy knihy, a to Případ rozhádaných spolužáků a Tři panáky pro Evženku. Jejich vydání v edici Původní česká detektivka rozhodně této edici dobrou reklamu nedělá, ba naopak jen potvrzuje, že vydat se dá prakticky cokoliv.

Autorovy Toulky minulostí... bych označil za celkem dobrý počinek, ale jeho ostatní beletristická tvorba vykazuje většinou spíše propadáky.

Podle kvality a obsahu jeho knih musel být tehdejším režimem dost oblíben, čtenáři ale asi o hodně méně.