Kladivo na čarodějnice

Kladivo na čarodějnice https://www.databazeknih.cz/img/books/12_/1209/bmid_kladivo-na-carodejnice-65abbc5d2f735.png 5 2727 2727

Smutný příběh začíná roku 1680. Vernířovická žebračka Maryna Schuchová je obviněna farářem Schmidtem z čarodějnictví poté, co byla odhalena, že si v kostele schovala posvěcenou hostii do šátku. Slíbila ji Dorotě Groerové pro její krávu, která nedojila. To jí poradila podle staré pověry "stará Davidka". Všechny tři ženy byly nakonec převezeny na zámek Velké Losiny, kde byly uvězněny a souzeny inkvizitorem Bobligem z Edelstadtu. Ženy samozřejmě nebyly žádné čarodějnice, ale po výsleších, ve kterých je Boblig nařkl z toho, že létaly na Petrovy kameny (hora v okolí), "obcovaly tam s galány" a mnoha dalších věcí, a také po tortuře (mučení), se ke všemu doznaly a byly upáleny. Tohle byl teprve začátek. Postupně začal Boblig se svým hrbatým pomocníkem Ignácem obviňovat další a další občany Velkých Losin a později i Šumperka. Zálusk měl hlavně na bohaté, protože získal vždy část jejich majetku. Procesy probíhaly vždy velice pomalu, aby z toho měl co nejvíc peněz. Po mučení se přiznal i ten nejsilnější a nejodvážnější člověk k čemukoli. Boblig chtěl také odsoudit děkana Lautnera, který už od počátku odhalil jeho zájmy a ostře proti němu vystupoval. Nejdřív Boblig obvinil a následně i odsoudil k smrti mladou kuchařku Lautnera i jeho nejlepší přátele. Všichni pod tlakem mučení potvrdili Bobligova obvinění proti Lautnerovi. A tak nakonec, i před návštěvu děkana u biskupa olomouckěho, kde mu řekl o všem co Boblig provádí, byl i Lautner zatčen. Dlouho vzdoroval, ale po těžkém mučení na skřipci se i on přiznal k hrůzným činům, které nikdy neudělal, a byl upálen. Až po 8 letech končí Bobligovy inkviziční procesy a na hranici umírá poslední nevinný člověk. Mezitím zabil asi 100 dalších lidí.... celý text

Přidat komentář

RudýOnkel
14.08.2016 5 z 5

Tato kniha je zřejmě nejlepší knihou vydanou českým autorem. Osobně jsem děkanovi Lautnerovi fandil od 1. okamžiku a fándím mu pořád, protože člověk v takovémto děkanově postavení by se na to nejraději vykašlal, ale děkan naopak se snažil co nejvíc tomu zabránit i přes své kněžské hranice. Lautnerovi bych chtěl vzdát hold. A mrzí mě, že Bobliga nechytla spravedlnost...

radushe79
01.08.2016 5 z 5

U této knihy jsem měla strašný vztek.... Příběh ze středověku, ale tak moc aktuální... Kaplický ji napsal jako protest proti lidské blbosti. Pokud čtete mezi řádky, byla to jeho revolta proti režimu, ve kterém ji psal. Nesmyslnost vraždění mocipánů na základě vylhaných skutečností. Kaplického protest proti trestu smrti Milady Horákové.


pegascom
28.07.2016 4 z 5

Sile zazitku z romanu pridava to, ze ide o historicky roman zalozeny na skutocnosti. Detailny opis pribehu je miestami na ukor citatelnosti, pretoze sa miestami zda zdlhavy a jednotvary kvoli neustale pribudajucim nepravom obvinenym obetam, ktore autor osobitne nielen menuje, ale aj predklada citatelovi ich zivotne pribehy a tym medzi citatelom a postavami vytvara puto.

mcleod
23.07.2016 5 z 5

Mrazivý příběh o nelidské chamtivosti ničící vše, co jí stojí v cestě bez ohledu na následky i na lidských životech, schovávající se za cosi nazývaného vírou, hraničící však spíše s pověrami využívanými k přízemním cílům. Tuto pohnutou historii znám, sám jsem navštívil i místa s ní spojená, ale stejně jsem si nemohl pomoci, abych zhruba od poloviny knihy netoužil po jejím lepším závěru. Leč vypočítavost odsuzujících, strach blízkých a nezájem vysoce postavených přinesla to nejhorší. Kniha nejen přináší výborný popis událostí a stojí tak na vrcholu kvality historických románů, ale nabízí i zajímavé úvahy a (vzhledem k době svého vzniku) také nevyřčené paralely... čarodějnice v 17. století či kulakové v 50. letech 20. století... procesy, ve kterých byla výpověď obžalovaných druhořadá, většinou i vynucená ("už samo obvinění ukazuje na vinu"), zaštiťované velkými idejemi, ale často sledující nechutné cíle majetkové, výstražné či ničící opozici, o smyšlených obviněních a nelidském zacházení ani nemluvě. Nezbývá, než se spolu s děkanem Lautnerem ptát, "proč občas na svět přichází taková tma, kdy se lidé bez rozumu navzájem vraždí, proč někdy nastávají doby, kdy i nejmoudřejší lidé nerozeznávají, co je spravedlivé a nespravedlivé, proč se někdy i čestní lidé klaněji vrahům a lupičům, považujíce je za dobrodince..."

Petrue
17.07.2016 5 z 5

Je až neskutečné, v jakou bestii se člověk dokáže proměnit pro balík peněz. A ještě neskutečnější, kam až ho ostatní nechají zajít. Velice smutné a depresivní dílo plné beznaděje, chamtivosti a absurdity, ovšem velice čtivé a výborně napsané. Pro podpoření celkového dojmu doporučuji zajet do Šumperku na expozici čarodějnických procesů.

AllyKumari
16.07.2016 4 z 5

Styl psaní je na pomezí románu/novinové soudničky a proto mne jeho formálnost trochu rušila, ale když si člověk zvykl, vyvstal v něm celý ten hrůzný příběh velmi živě a působivě.

hana1984
20.06.2016 5 z 5

moc se mi líbí i filmové zpracování Otakara Vávry

barusak1
25.05.2016 5 z 5

Jedná z mých nejoblíbenějších knih

makki.xoxo
10.05.2016 5 z 5

Čtivá a krásná kniha

Podpovrchem
30.04.2016 5 z 5

Soudce Lynch v krajině středověkého Slezska. Jedná se o nadčasový román, pokud se zamyslíme nad zvůlí politiky a jejího lobbingu, každopádně to nás při čtení knihy a dlouho poté ani nenapadne, děj je strhující a děsivý a dlouho po čtení zůstává na srdci děs a smutek ze strastí prožívaných hrdiny. Náramně vydařená kniha vycházející z historických událostí.

Vyomi
14.04.2016 5 z 5

Krutý, strašidelný román, kdy každé nové ráno a každý nový den byl jen utrpením. Chvílemi jsem trpěl s postavami, měl neuvěřitelný vztek na inkvizitora Bobliga a jeho neomezenou moc, vztek na katolickou církvi, vztek na nedovolatelnost práva, vztek, že jeden člověk pod taktovkou církve dokázal zničit stovky rodin, přátelství, vztahů, fungujících živností a životů a to jen proto, že se mu "prostě chtělo". Příbeh je dle skutečné údálosti.

AndyTheReader
01.04.2016 5 z 5

Historický román o severomoravských čarodějnických procesech z druhé poloviny 17. století. Zdánlivě banální událost nastartuje rychle gradující inkviziční mašinérii, jíž životem zaplatí desítky nevinných obětí. Mistrně vykreslený střet dvou protipólů - náboženského fanatismu, lidského mamonu, drzosti, prospěchářství a chladnokrevné touhy po moci (inkvizitor Boblig z Edelstadtu) proti ryzí dobrosrdečnosti, statečnosti, silné vůli a opravdové oddanosti Bohu a lidem (děkan Kryštof Alois Lautner ze Šumperka). Ponurá a odstrašující četba, při níž skutečně pocítíte odpor, bezmocnost, chlad a utrpení. Pro šťastné konce zde absolutně není místo. Málokterá kniha ve mne dokázala vyvolat tak silné nenávistné antipatie k určité postavě, respektive postavám.

shmaic
25.03.2016 5 z 5

Moc depresivní a zároveň poučné. Historie se samozřejmě, až nám dojde ropa, bude opakovat, tato kniha pak pravděpodobně zachrání život těm, kteří ji četli. Od filmu naproti očekávání o dost odlišné.
"Pravda a moc není totéž."
"Soud nehledá pravdu, ale přiznání."

Joges
20.03.2016 4 z 5

V posloupně rovíjeném ději, který vychází z událostí na severní Moravě v letech 1678 – 1696, vystupují vedle několika málo fiktivních postav skutečné histoické osoby. Vernířovská žebračka Schuchová se za malou úplatu uvolí opatřit porodní bábě Groerové posvěcenou hostii (motivem je pověra, že kráva po ní lépe dojí). Při činu je však přistižena a zásluhou fanatického sobotínského faráře Schmidta se banální historka mění v aféru s dalekosáhlými důsledky (Slovník českého románu), tolik úvodní část.
Sadistického inkvizitora Bobliga jsem během četby stokrát zatracoval a všem nevinným postavám jsem stokrát fandil, vše nadarmo. Velmi kruté časy Kaplický sepsal a zaznamenal s veškerým umem a bravurou, je dobře, že kniha vůbec vznikla, jenom mi dnes už nepatrně připomíná dokument.

konicekbily
06.03.2016 5 z 5

Kniha má co dát i současnosti. Kolik je malých "inkvizičních soudců", kteří pro vlastní prospěch potopí jiné!

ppetaa27
03.03.2016 5 z 5

Kniha,která opravdu patří k maturitě. Jedna z mála, která se mi vážně líbila. Protože českým spisovatelům moc neholduji, tak za tuhle dávám palec nahoru :)

technolog
09.02.2016 5 z 5

Smutný popis našich dějin. Přijde mi až neskutečně blízky tento příběh, navíc ve světle dnešních dní. Můžu se jen zeptat, kdy se to bude znovu opakovat?

Prateri
26.01.2016 5 z 5

Děs a hrůza - a byla to pravda! Jak něco takového může člověk provádět člověku? Čtu knihy, kde teče krev, ale je to vymyšlené, tak to se mnou moc nehne. Dějepisář ve škole nám jednou řekl, že Slované mají holubičí povahy. Brala jsem to jako poklonu, no pěkní holoubci jsme byli:-(. Je mi moc líto, že se taková zvěrstva děla u nás.

KristinaK
23.01.2016 5 z 5

Výborná kniha, která by se měla stát povinnou četbou pro lidi s katolickou vírou! Jak je zde krásně naznačeno - všechno je to v podstatě výmysl, který ovlivňuje lidi.. někteří se tehdy stali opravdu zrůdami.. hlavně, že by si to Bůh přál!

dadako
05.01.2016 5 z 5

Výborná kniha. Konečně jsem měl možnost nahlédnout za pozadí inkvizičních procesů a pochopil jsem jak jsem se v mnoha věcech mýlil. Nejvíce asi v tom, že se nejednalo ani tak o pochybení církve jako spíše jednotlivců. U některých pro hrabivost a pomstychtivost, pro hloupost u jiných. Na čarodějnice již asi nikdo dospělý nevěří, ale s těmito lidskými vlastnostmi se potýkáme stále a jen tak asi nepřestaneme.