1984

1984
https://www.databazeknih.cz/img/books/29_/29421/bmid_1984-Z0I-29421.jpg 5 11723 11723

1984, dnes již klasické dílo antiutopického žánru, je bezesporu jedním z nejpozoruhodnějších románů 20. století a brilantní analýzou všech totalitních systémů. ''Anti-utopie'' má i svého ''antihrdinu'': je jím Winston Smith, obyčejný, ne příliš statečný člověk, který si nepřeje nic světoborného: chce jen poznat skutečnou, ne zmanipulovanou podobu minulosti, věřit tomu, co vidí na vlastní oči a mít svobodu tvrdit, že dva a dva jsou čtyři... Životní úroveň je bídná a zhoršuje se. Winston pracuje na Ministerstvu pravdy, jež se zabývá manipulováním minulosti, upravování dokumentů tak, aby byly stále platné. Winstonovou prací je upravovat stará čísla novin. Oceánie vede střídavě válku se zeměmi Eurasie a Eastasie. Pokud se změní situace, ze spojence se stal nepřítel a z nepřítele spojenec, Winston a další úřednící přepisují všechny články, které v minulosti vyšly. Velký bratr totiž nikdy nemění svá rozhodnutí, má absolutní pravdu. Podobně se přepisují předpovědi průmyslové výroby, válečného vývoje apod. Ve skutečnosti se nelze spolehnout na pravdivost ani u letopočtu. Winston se nedokáže bránit myšlenkám na minulost. Postupně začíná pátrat, jaký byl život před nastolením diktatury Strany a domnívá se, že nebyl takový, jak jej líčí oficiální propaganda. Přemýšlí o své matce a sestře, které zmizely, když byl malý kluk. Začíná si psát deník. Dobře ale ví, že jej na každém kroku i v soukromí sleduje ideopolicie pomocí všudypřítomné techniky. Stejně jako všechny ostatní členy Strany. Myšlenky proti Straně jsou ideozločin, který se tvrdě trestá. A člověka může prozradit i pouhý výraz tváře či mluvení ze spaní. Děti jsou ve stranické organizaci vychovávány k udávání rodičů.... celý text

Literatura světová Romány Sci-fi
Vydáno: , Levné knihy
Originální název:

Nineteen Eighty-Four , 1949


více info...

Přidat komentář

RaptoR
11.06.2012 5 z 5

Výborně napsaný román, který i dnes může nabídnout zajímavý pohled. O tolik znepokojující, že myšlenky v ní obsažené jsou stále aktuální.

emptyRow
07.06.2012 5 z 5

„Mysliš si, že si človek ?“
„Ja som človek!“
„Tak si posledným človekom na tomto svete, tvoj druh vymrel a my sme dedičmi tohto sveta.“


Langosh
25.05.2012 5 z 5

Skvělá kniha. Po delší době jsem přečetl knihu se špatným koncem, konec opravdu depresivní, jak vlastně nemůžete nikomu věřit, že nepřítel je všude kolem vás, je maskovaný a vy jste v životě vlastně sami. A někdy nezbývá nic jiného, než se vzdát a s pokorou přijmout to, co vám ti nahoře nakecají. Zobrazená hrozná budoucnost, kde vlastně jsou lidi pouhé loutky, bez nějakých větších citů, jen pracovat a sloužit Straně, která udržuje moc prostřednictvím nekončící války, neustálým měněním minulosti, mázaním kompromitujících informací z tisku, mučením, a v nejhorším případě až likvidací. Žádná věda, žádný rozvoj, jen hlad a nedostatek věcí. Nedejbože aby se někdo začal víc zabývat minulostí nebo tím, proti komu vlastně válčíme? Eurasie, Eastazie? Vždyť jsme válčili proti tomu druhému! Dvě a dvě není čtyři, nemusí být pět, ale třeba tři, podle toho, co vám zrovna nakecají.

Weider
24.05.2012 5 z 5

Myslim si, že tuto knihu by si měl přečíst naprosto každý! Kdo ví, jak nakonec svět skončí. Kniha se mi četla velice dobře.

kom72
19.05.2012 3 z 5

Na začátku jsem se i místy nudil. Ovšem hned jak se objevila na scéně Julie, kniha mne chytla a nepustila až do pasáže, kdy si Winston čte v 'Knize'. V téhle části jsem dokonce několik stránek přeskočil. Zatčení Winstona knihu opět vygradovalo a na konci jsem mu držel palce, ať to dá...
V konečném součtu (s ohledem na hodnocení na zdejším serveru), je pro mne kniha lehkým zklamáním. Prostě jsem čekal něco jiného. Podobné téma zpracoval Jevgenij Ivanovič Zamjatin v románu 'My'.

vhumanik
12.05.2012 4 z 5

Tohle jsme měli jakopovinnou četbu na stření škole - nenáviděl jsem to...
Později jsem pochopil a přišel tomu na chuť...

petrn
03.05.2012 5 z 5

Kniha, u které mi místy mrazilo v zádech, když jsem viděl společné rysy našeho světa a světa z roku 1984. Celou dobu mi fascinovala promyšlenost knihy a dokonalý popis totalitního světa a jeho fungování. Goldstainova Kniha byla ale hotovou třešničkou na dortu. Nestačil jsem se divit, jak dokonale a prozřetelně dokázal Orwel popsat mechanismus vlády nad masami, i nad jedincem. Jen mi mrzí, že Winston nestačil přečíst knihu celou dřív, než je lapili.

Weiler
20.04.2012 5 z 5

Orwell se v popisu totalitních režimů našel, ať už jde o zvířecí alegorie, nebo světy rozdělené na tři velké země. Velký bratr, newspeak, doublethink, místnost 101 - to všechno jsou věci, které se staly kultovními, slovy pro to, co v románu znamenaly. Od tísnivého začátku, po děsivý konec, tahle kniha má tu moc si vás podmanit.

LeonardoDeil
20.04.2012 5 z 5

Hrůznost a deprese v podobě totality a George Orwella s temným perem v ruce.

knedlik
19.04.2012 5 z 5

Vše podstatné už tu bylo řečeno, takže se nebudu rozepisovat nějakým monstrózním způsobem. 1984 je úžasná kniha, nevím, jestli jsem kdy četla něco, z čeho by prýštilo více zoufalství a bezmoci. S každou další stránkou mi přišla lepší a lepší a nemohla, prostě nemohla jsem se od ní odlepit. Závěr mě šokoval. Asi jsem si zvykla na happyendy a tak nějak jsem doufala, že by to mohlo vyjít. O to děsivější vystřízlivění mě čekalo.
Po přečtení Orwellovy knihy 1984 se začnete na svět dívat jinak. Začne vás děsit víc, než kdykoli předtím.

"Strašné je, pomyslel si Winston, strašné je, že když to O´Brien říká, asi tomu věří. Odráží se mu to ve tváři. O´Brien věděl všechno. Věděl tisíckrát líp než Winston, jaký svět ve skutečnosti je, v jakém ponížení žijí masy lidských bytostí a pomocí jakých lží a barbarství je v něm Strana udržuje. Všechno už pochopil, všechno zvážil a nic se nezměnilo; všechno ospravedlňuje konečný cíl. Co člověk zmůže, říkal si Winston, proti šílenci, který je inteligentnější než on, poctivě vyslechne jeho argumenty a potom prostě setrvá ve svém šílenství."

Miila
04.04.2012 4 z 5

Klasika s "velkým bratrem". Velice čtivé, jedna z knížek, na kterou se nezapomíná.

chamyl
04.04.2012 5 z 5

Myšlenky v zakázané knize Emanuela Goldsteina jsou dokonalé. Orwell prokazuje vynikající znalost psychologie davu a technologie moci, čímž vytvořil v podstatě nadčasový a vždy pravdivý popis fungování politických a společenských systémů v jakékoliv době historie lidstva. Každá epocha má svá specifika, každý myšlenkový proud má své idee. Ale po ořezání těchto drobných nuancí zůstává základ většiny hnutí, který je podobně jako lidské DNA pro všechny v podstatě stejný. A zatímco ve Farmě zvířat se George Orwell obrací spíše do minulosti a trefně popisuje jeden z bolševických experimentů, v této knize se naopak zaměřuje na fiktivní budoucnost, která je ovšem v jednotlivostech dneška naprosto reálná. Doba strany a Velkého bratra neskončila, naopak je bohužel věčná.

pe3czech
02.04.2012 3 z 5

první polovina knihy pro mě byla skvělá. Bylo fajn porovnávat antiutopické představy G.Orwella se skutečností. S ubíhajícími stránkami však dílo ztácelo v mých očích spád a zajímavost.

Junjun
01.04.2012 5 z 5

"Kdo ovlada pritomnost, ovlada minulost; kdo ovlada minulost, ovlada budoucnost."

Pusobive cteni, obzvlaste, kdyz si uvedomite, ze zanr sci-fi zde neni uplne na miste. Proc taky, co v knize bylo popisovano, co se nestalo, nedeje a nemuze stat? Dobu, kdy jedna politicka strana ovlivnovala zivot cele spolecnosti mame za sebou - jinde ve svete vsak pretrvava. Politicke procesy a popravy, krute vyslechy vs. vaporizovani. Spehovani, nasazovani agentu vs. ideopolicie a obrazovky. Falesna hrdost nad plnenim planu na 130 %, ale stejne meli vsichni kulovy. Nenavist vuci imperialistum vs. boj Eurasii a Eastasii.
Ano, neco se muze zdat jako nemozne - naproste ovladani jednotlivce i jeho intimniho zivota systemem, kdy sebemensi odchylka znamena ideozlocin a smrt; nepretrzite sledovani prostrednictvim obrazovek, upravovani minulosti dle momentalni nalady - ale je vse opravdu tak nerealne? Vsimli jste si nekdy, bydlite/li ve vetsich mestech, okolo kolika kamer denne projdete, nepocitaje dalsi moznosti nahravani prostrednictvim treba mobilnich telefonu? Co vsechno rikate do telefonu, co vsechno na sebe reknete v ruznych internetovych diskuzich a socialnich sitich? A dal minulost je menitelna.... mozna by nas prekvapilo, jak se lisi vyklad zakladnich historickych udalosti v ruznych zemich. A je ten nas opravdu ten spravny?

katrinn
31.03.2012 5 z 5

..nádherná kniha.. tuhle by si měl přečíst opravdu každý...

Neo1tex
30.03.2012 4 z 5

Opravdu velmi pozoruhodná kniha, a to ze tří důvodů. Poprvé proto, kdy byla napsána, podruhé, že vzhledem k prvnímu důvodu není vůbec tak nereálná v naší nedávné minulosti a potřetí, protože je dosti reálná v mnoha částech světa - v různých obměnách, variantách a intenzitách.

Říkám si, že tohle by měla být povinná četba každého. Někdy v životě - ne na základce nebo na střední... ale až k tomu prostě dozraje. Nebo až začne pochybovat.

Frakira
29.03.2012 5 z 5

Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla.

Pájuš
20.03.2012 3 z 5

abych pravdu řekla není to zrovna můj šálek čaje, i přesto jsem si knihu ráda přečetla. Děkuju za to že žiju tak jak žiju,i když je možné, že v budoucnu se nebudeme mít o nic líp. K zamyšlení opravdu dobré ...

Michalala
20.03.2012 5 z 5

výborná vec, film ma až tak nenadchol

Baltzar
16.03.2012 5 z 5

Skvělé čtení, mohu jen doporučit. Jde stotožnit opravdu s každým politickým řežimem. Také jde na knihu nahlížet jako na výborné sci-fi.