ANTIcharta proti Ctenarske vyzve
je to přirozené a je to žádoucí?
no spíš bych řekla, každý má nějaké hobby
ale když vás to baví, proč ne...
vžít se do toho neumím
:-) tak určitě, dobrej pokus
ale já na ty trolí invektivy nějak neskáču
pěknou zábavu přeji :-)
ano zamyslela sem se a ptala - odpověd sem od vás dostala (jinou si nevybavuji), že vás baví pozorovat chování lidí a jejich problematické projevy - ok napsala, sem proti gustu není námitka
a ne dále s vámi opravdu diskutovat nechci, nepotřebuji
diskuzní fauly nemám ráda.
vysvěltení potřeby zaobírat se něčím co me nebavi, nezajímá, neplním, si od ostatních ráda přečtu.
narážka na hobby není faul ad hominem, ten je definován jinak. Zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
A věta "odpověd sem od vás dostala, že vás baví pozorovat chování lidí a jejich problematické projevy" není demagogie, natož klasická její ukázka (viz.: https://cs.wikipedia.org/wiki/Demagogie)
Něco k argumentačním faulům, pokud by to kohokoli zajímalo (je to šikovné, nejen jako nástroj na hledání chyb u oponenta, ono je kolikrát zajímavé sledovat, jak se toho člověk dopouští nevědomky - nebo jaksi „polovědmky“- sám): http://www.obcanskevzdelavani.cz/work/ke-stazeni/argumentacni-fauly-A4-barva.pdf
Plnění čtenářské výzvy je patologický jev? Takže vlastně i čtení je patologický jev.
Naposledy
omlouvám se, za moje nepatřičné vyvození, že vás to baví..
vůbec by mě nenapdalo, že aktivně vyhledáváte a čtete(aktivní proces)x sedím v busu a poslouchám vyrvál (pasivní proces) diskuze o čtenářské výzvě protože vás to nebaví
moje chyba :-)
Já osobně si myslím, že patologický jev je to, když si někdo něco přečte, sice tomu nerozumí, ale přesto má potřebu se k tomu vyjádřit. Pak vznikají situace "já o voze, ty o koze", jimiž se tato diskuse jenom hemží. O tu "kozí" stránku se tu starají zejména obránci výzvy; to se pod vlivem spravedlivého rozhořčení občas stává. Chce to klid, nadhled a veselou mysl.
Podobná témata se tu již v minulosti objevila, je to naopak velmi zajímavé. Sledovat , zjišťovat důvod, tohoto "odporu", "vymezení", tu potřebu neplničů to ventilovat.
Mně přijde srandovní co všechno s tou výzvou souvisí, patologické jevy, volební právo, vůz a koza.
Text příspěvku byl upraven 17.01.19 v 10:04
maryloo, ano přesně
přitom je to snad celkem nevinné, dobrovolné - 20 témat(jo některá jsou nesmyslná, ale zase zcela neškodná).
no s tým kľudom a veselou mysľou to v národe, ktorý mal včera výročie upálenia Palacha a ešte si váži ďalšieho upálivšieho Husa - ja by som bola opatrnejšia.
bamba: Když už jsi u těch historických osobností z českého regionu se silným vztahem k ohni, tak jsi ještě zapomněla na patrona knihovníků Antonína Koniáše. :-)
ja už radšej mlčím, pretože ma niekto vzal zase raz okolo sochy sv.Václava vážne.
A inak mám veľmi vlažný vzťah k cenzorom.
Vložit příspěvek