A. Einstein, popularizace vědy a naučná literatura
:-))
Začetl jsem se do kapitoly o smyslu života ... (nedávno jsme tu o smyslu života také debatovali).
Zaujala mě slova filosofa Ramseye: "Necítím se nicotný vedle nesmírné rozhlehlosti nebes. Hvězdy jsou možná obrovské, ale nedokáží myslet ani milovat; tyto vlastnosti na mě dělají mnohem větší dojem než velikost. Maluji svůj obraz světa v perspektivě, ne v přesném měřítku. V popředí stojí lidské bytosti, zatímco hvězdy v pozadí se zdají malé jako třípence."
Možná jsme jenom "špatní herci, co chvilku křičí na jevišti světa", ale během té chvilky můžeme jeviště alespoň trochu vylepšit a právě to možná dává našim životům smysl.
Tak, pro dnešek stačí a teď už spát ... :-))
Moc pěkné... asi si v nejbližší době taky udělám zacházku přes Levné knihy.
Děkuji za ochutnávku :-)
yenda1/Lector: Zrovna jsem se pustil do Rozpravy o metodě. Ještě nejsem ani v půlce, takže to co říkám berte s rezervou, ale ono se to nejspíš vztahuje na všechny staré autory usilující o vědecký přístup - filosofy nevyjímaje. Některé premisy z nichž vycházejí jsou prostě poplatné době svého vzniku. Jestliže Descartes rozvíjí a "propaguje" metodu analytického myšlení, nedá se než souhlasit, i když základy, o které opírá svou logiku, občas stojí na vodě - což ovšem znamená jen tolik, že si v daném bodě nezvolil vhodný příklad; respektive že ten příklad už dneska neplatí nebo nemusí platit obecně. Ale jinak je to pochoutka.
Poznamenávám, že to, co tu říkám o "logice na vodě" se netýká Descartesovy metafyziky, jde spíš o některé příklady, jimiž ozřemuje zásady, z nichž chce při svém zkoumání pravdy vycházet.
Text příspěvku byl upraven 31.03.16 v 12:11
Původní úmysl autora tohoto románu byl přeložit Rozpravu o metodě do hovorové francouzštiny: http://www.databazeknih.cz/knihy/svizel-4535 Sice to nedodržel, ale stejně stojí za pozornost, jak kniha, tak autor.
Měsíční prach je moje oblíbená kniha, dlouho se chystám, že si ji přečtu znovu. A rovnou jsem si teď ji vytáhnul z knihovny a dal na hromádku knih připravených k přečtení. Nalákal jsi mě. :-)
Při zmínce o Gagarinovi si od jisté doby vybavím článek Karla Pacnera, kde poukazuje na to, že při tehdejší honbě za prvenstvím Sověti pozapomněli sdělit to, že mezi místy startu a přistání bylo ca 1500 km rozdíl, a to by technicky nemělo být uznáno jako "oblet Země".
Ale Gagarin byl první ve vesmíru, to je neoddiskutovatelný fakt :-)
Text příspěvku byl upraven 12.04.16 v 20:26
Také děkuji za upozornění. Karla IV. už jsem měla v plánu, ale přidala jsem i Izrael a Palestina: přehodnocení, revize, vyvracení. Zaujalo mne to .
To dudu...Einsteinovy myšlenky jsou krásné, ale to nejdůležitěšjší, mravní vyspělost vědců a celého národa je na lopatkách. To neumí nikdo jiný udělat než náboženství. A zde máme značný deficit, takže je lidstvo odsouzené a také spěje nezadržitelně k záhubě. Zkáza mravů zničila říši římskou a my si teď dáváme repete, za sborového odsuzování tzv. černoprdelníků. Sebedestrukční proces probíhá a nelze zastavit. AMEN
Text příspěvku byl upraven 27.04.16 v 12:44
Lectore, teď jsem se dočetl, že Bruegel má na každém obraze namalovánu alespoň jednu osobu, která má průjem! Zde to tvrdí v čase 1:00 http://www.youtube.com/watch?v=vF8qLWI0oys Je pravda, že na ten průjem na jeho obrazech (a obrazech jeho vrstevníků) narážím poslední dobou pořád. Ten odkaz na Bosche je geniální, tady je na oplátku odkaz na Bruegelovu Babylónskou věž (včetně průjmu): http://brightside.me/article/22-fascinating-details-you-probably-never-noticed-on-bruegels-the-tower-of-babel-100755/
Vložit příspěvek