Komentáře: Michal Viewegh: Možná už jsem prostě knih přečetl až moc (20)

siena, díky za tip:)
ano někdy stačí podívat se na literární světiště (smetiště), na kterém hrabe rozezlený kohout.

freejazz, pan Zweig se s ním moc nemazlil, přesto je z každého řádku cítit, že si ho jako autora vážil. Autora i kolportážních románů. Kde jinde bychom si dnes přečetli, jak vypadal tehdy svět. Já si myslím, že čtenáři filosofických statí nemají potřebu kopat druhé do kotníků. Že to většinou dělají čtenáři jiné podobné literatury. Já celkem s pobavením prohlížím seznamy čteného od podobných rozhorlenců.

většina autorů cílí na průměrného čtenáře. autor, který to nedělá, nenajde nakladatele. otázkou spíš je, co chce tomu průměrnému čtenáři sdělit. jestli mu stačí kuchyň v pastelových barvách a barvotiskové emoce, nebo se pokusí do svého opusu propašovat, probůh, myšlenku.
a podceňovat průměrného čtenáře považuji za znak nevyspělosti. převážná většina lidí na této planetě je průměrná, necítí potřebu měnit dějiny ani vyřvávat své pravdonázory na ostatní. chce prostě žít, mít se, být obklopena přáteli a rodinou a dosáhnout svého cíle, i kdyby to byl jen nový automobil před domkem nebo exotická dovolená. tak proč by měli ti průměrní čtenáři číst filozofické statě a odborné publikace z kvantové fyziky? aby byli nad věcí? aby dokázali pisálkům jako je Viewegh, že jím hluboce pohrdají?
jen tak, pro srandu, kam bychom dneska řadili takového Balzaca, onoho známého Onoré d B, kdyby znovu začal psát?

Dovolím si též posdílet názor... Nepřestává mě překvapovat, co si o sobě někteří myslí a nebojí se to dát najevo...

Dovolím si poznámku k titulku článku a to, že není problém v těch knihách, které přečetl, ale v těch, které napsal.. Možná je jich opravdu už mnoho. Až příliš.
Sdílím svůj názor, nediskutuji.

Autor dle mého názoru cílí převážně na průměrného čtenáře, to jest průměrného vzděláním, zkušenostmi, inteligencí.. Bezdůvodné kritice autora se vyhýbám, ale jak se tu někteří Viewegha zastávají a srovnávají ho se světovými autory, je velice zarážející. Dle mého názoru se jedná o podprůměrného, dnes dokonce možná poněkud vyčpělého autora, jehož vrchol byl někdy koncem devadesátých let. Pokud se jeho knihy někomu líbí, dobře mu tak, poplácat po hlavě, dát keksík a nechat to být. Ale, opět se jedná o můj názor, se o něm ve školách učit nebude a do světové literatury taky nepronikne, o žádný národní poklad se skutečně nejedná. Jak jsem několikrát zmínil, toto je můj názor, který jsem tu sdílel, od toho koneckonců komentáře jsou, ale necítím žádnou potřebu o tom diskutovat, pokud by snad někdo chtěl reagovat.

micha-ella: vysvětlete mi, kde se v lidech, kteří nemají rádi Viewegha bere ta potřeba kopnout si do něj? veřejně a nahlas.
Violetti: nesrovnávám, pouze jsem hodil příklad. stejně tak jsem mohl uvést jiného autora.

podstata je někde jinde. „znalost“ a „poznání“ člověka díky bulvárním klepům je v našich končinách považována za vrchol „vědění“. ve slovenštině je na tento způsob pohledu na svět taková nepřeložitelná hříčka: „Vediem a budem vedieť.“

ukažte mi třeba tady na databázi jiného autora, kterého čtenáři tak rádi nakopávají a urážejí a pak už budu zticha.

Milý pane freejazz, srovnávat Karla Ova Knausgaarda s Michalem Vieweghem je přinejmenším odvážné. A ne, nezávidím, necítím nenávist a moje lenost s tím skutečně nemá nic společného.

Proč si myslíte, že ti, kteří nemají rádi Viewegha, jsou líní, závistiví a nenávistní? Proč by měli takoví být? Jen proto, že autor a jeho knížky se jim nelíbí? To nemá logiku.

micha-ella: takže úplně obyčejná závist, nenávist, lenost, zášť. stačí si člověka zaškatulkovat a pak už jen dle situace reagovat - je na place Viewegh? tož si kopnu! protože každý z nás je bez chyby, dokonalý, bez škraloupů a mindráků, prostě boží dílo...
jak by asi ten průměrný čecháček reagoval, kdyby dovedl přelouskat 3500 stránek Knausgardova opus magnum?:) já vím, je to z říše fantazie, tolik stránek běžný obyvatel česka není schopen přečíst za celý život... navíc, Knausgard je cizinec a jak je známo, cizinec není našinec...
autora znají? to jako myslíte, že četli pseudorozhovory v bulvárních tabloidech?
souhlasím, že narcizmus, chlubení, ješitnost a pýcha nejsou pěkné vlastnosti. ale abych se vrátil na začátek - závist, nenávist, lenost a zášť jsou hezké nebo hezčí vlastnosti?:)

Prosím, už udělejte rozhovor s někým dalším, vždy když otevřu hlavní stránku, vyskočí na mě zakomplexovaný chlap na antidepresivech, který se ani po letech nesmířil s rozvodem a další knihu pojmenuje po povolání své bývalé manželky. Už anotace mluví sama za sebe. Nestačilo už to, že fňukal v předchozích knihách. Z toho kolik toho napsal je jen hrstka dobrých knih, rozhodně bych ho neřadila mezi nejlepší české spisovatele, ale to je jen můj názor. Kdo ho čte rád, ať ho čte.

Já myslím vím, co za tím vězí - i jsem to v předchozím komentáři napsala: ,,Nebo autora znají a knížku vůbec neotevřou." Pan Viewegh je veřejně známá osobnost. Kdo ho zná, ten ví. Já jsem přečetla pár jeho knížek, mám ráda deníky, ve kterých se autor otevírá světu. A on těmi v podstatě důvěrnými informacemi sám dává světu najevo, jaký je.
Takže ty záporné komentáře nejsou ,,kopáním", ale vyjadřují, že narcismus, chlubení, ješitnost a pýcha na vlastní hmotné bohatství nejsou pěkné vlastnosti. V tom to vězí.

micha-ella:
ale vůbec ne, kdyby to tady hrálo jednotným vyjádřováním, už bych tady nebyl:)
ovšem když pozorně čtete, co jsem napsal, vadí mi nečtenáři, opakuji NEČTENÁŘI, co si potřebují nakopnout Viewegha. a ostatní ani nebudu opakovat. v případě jiných autorů to není tak, hezky česky řečeno signifikantní, jako v případě právě tohoto autora. co za tím vězí?

Pane freejazz, nebuďte dojatý. Vaše přirovnání je nemístné. Tady nejde o to, jestli něco čtenáři chtějí nebo nechtějí číst. Většinou čtou knihy, o kterých nevědí jak se jim budou líbit, takže to zkusí. Buď knihu dočtou a jsou spokojení nebo jí dočtou a jsou otrávení. Nebo jí v půlce odloží a nedočtou. Nebo autora znají a vůbec knížku neotevřou. A každý z čtenářů má možnost napsat komentář, jaký má na knížku a autora názor. Vy byste chtěl, aby na DK byly jen kladné komentáře?

neustále mě dojímá obsedantní potřeba nečtenářů Viewegha aspoň trochu si do něj kopnout. připomíná mi to všechny ty kolektivy těžce pracujících, co hromadně žádaly popravu Milady Horákové, nebo, abych nebyl až tak krutý, všechny ty rozhořčené podepisovatele Anticharty. sice o tom prd věděli, ale byli rozhodně proti.
a netýká se to jenom Viewegha, je to spíš součást postoje – heč, jaký jsem trendy borec.

prosím vás, když něco nečtete, nechcete číst, je vám to volné, nemáte na to čas, tak proč ten svůj drahocenný čas, který můžete věnovat něčemu užitečnějšímu, obětujete kopání do lidí, kteří jsou vám ukradení?

Ze slušnosti jsem přečetl tři (darované) knihy páně Viewegha a ve všech případech se jedná o obyčejné příběhy obyčejných lidí. Jinými slovy nuda. Jak se tento pán mohl stát jedním z nejznámějších českých autorů mi zůstává záhadou.

No tak spisovatel, který nečte a doporučuje jako zásadní dílo své vlastní, to snad vidím prvně. Nejsem fanynka tvorby narcistického pána, snažila jsem se něco číst, ale zkrátka z toho jen sálá přesně to, co číst raději nechci (takové knihy nedočítám, není času nazbyt). Sice chápu, že nejsem a ani v minulosti jsem nebyla cílová skupina jeho děl, ovšem s nabubřelostí to lehce (už dlouho) přehání, byť je to zřejmě (doufám) jen póza, aby k sobě přitáhl pozornost a udělal reklamu svým knížkám. Každopádně i jako jeho "nečtenář" mu přeji hodně štěstí a sil do dalších let. Původně jsem ke kulatinám chtěla přát panu Vieweghovi i kapku pokory, ale spíš mu popřeju návrat optimismu a životní radosti, protože toto je snad jeden z nejsmutnějších rozhovorů, které jsem kdy četla.

Četla jsem asi 10 autorových knih. Některé byly fajn (Lekce tvůrčího psaní) a některé pro mě hodně špatné (Biomanžel, Zpátky ve hře). Miluju filmy Román pro ženy a Účastníci zájezdu. Celkově mě asi nejvíc bavily autorovy deníky, proto se chystám i na novou knihu, jsem ráda, že se čtenářům tolik líbí.
Autorovi přeji hodně energie do dalších let, však šedesátka je nová sotva padesátka, to ještě nasbírá zážitků a námětů na nové příběhy ;) :D

Já nějak nevím, ale zatím mě jeho knihy nalákají. Film ještě zkouknu, jen ty knihy ne. Možná někdy? Nojo každý máme halt to svý.