nightlybird diskuze u autorů

Nedá mi, abych nesrovnával. Nedávno jsem při návštěvě knihovny prolistoval (!) knihu autora Colina Wilsona a musím konstatovat, že ve srovnání s tímto blábolilem je náš Šrámek opravdu king (a možná bych to měl napsat s velkým K). Nechci tvrdit, že se ztotožnuji s nejrůznějšími Šrámkovými názory (a nápady), rozhodně ale patří k autorům té literární oblasti (kterou nazývám spekulativní), jejichž knihy se zdají mít hlavu a patu, jsou napsány čtivě a bez zbytečné senzacechtivosti (nebo nádechu bulváru). Čtenářům, kteří se o tuto oblast literatury zajímají, mohu doporučit spíš než mnohé cizince zvučných jmen.
A narazil jsem na blog, jehož je zřejmě autorem = http://oldrichsramek.blog.idnes.cz - pokud se chcete pobavit.

Přidal malíř - http://www.czechlit.cz/aktuality/1394-jaky-je-tomas-pridal-ve-skutecnosti/
Přidal básník - viz Pontiak na blogu
Přidal štatlař - http://www.novinky.cz/kultura/salon/246320-nad-knihou-klokain-a-pikantni-poldove.html

Celkově si myslím, že stojí za to, se po tomhle chlapíkovi poohlédnout, vypadá zajímavě ze všech stran

K dohledání na netu = http://www.divokevino.cz/1405/hrabe.php a další čísla

Tento autor 1. poloviny 20.st. (na kterého mne nasměroval HTO) napsal celou řadu detektivních románů a povídek. Patřil nepochybně k velkým mystifikátorům. Psal totiž pod celou řadou pseudonymů, které střídal možná častěji jako ponožky a přestože po jeho totožnosti pátrala na obou stranách Atlantiku celá řada "literárních detektivů" nepovedlo se jednoznačně jeho osobnost identifikovat. Se značnou pravděpodobností je jednalo o William Henry Martin Hoskena, narozeného ve Velké Británii a žijícího převážně v USA a to v období 1874-1963. Nejčastěji psal pod pseudonymy Martyn Wyndham, Grevil Wyndham, Grevil Wiliam, Heath Croydon , WHG Wyndham a snad i dalšími. U nás od něj vyšlo v 30. letech min.st. několik knih, předpokládám, že ze série s Anthony Trentem - nečetl jsem žádnou z nich a ani se po nich pídit nebudu, jednak mne už detektivky až tak neberou a asi by mi neseděl styl psaní, vzhledem k době, kdy byly napsány. I když jsem ke svému údivu kterousi z nich zahlédl v nabídkách antikvariátů.

Malá ukázka :
Narodil se úplně blbý.
Matka ho s jistým sebezapřením donosila v batohu.
V první obecné se zbláznil z abecedy.
Později přetrpěl zápas povřísel.
V mužných letech, když si to všechno
v jasné chvilce uvědomil, vrhl se
v sebevražedném úmyslu na koleje
dráhy spisovatelské.

Epitaf
Zde leží
básník fantasta
T. R. FIELD,
smutný ochlasta.
Nikdo proň už nikdy ani nevzlykne,
ale lomikel až vádlo přesmykne,
ani pro vás nebude už nikdo vzlykat —
KAŽDÝ MUSÍ ZA SVOU PEJCHU PYKAT!

Není příliš známo, že John Updike psal také básně. Výbor z nich, v přetlumočení Pavla Šruta, vyšel česky pod názvem Domácí biograf v roce 1988
citace z básně Omega:
Ta nenápadná pouta, která lstí
k letu času přivázala mé zápěstí,
náramek a uvnitř neúprosný kámen,
naoko mírný, krutý však svým klamem;
želízka scvakla a mohu si být jist:
nespatřitelný lovec jde si pro kořist.

Vskutku vynikající nápad - já bych to ale ještě trochu vylepšil po svém : Postavil bych plášť teseraktu ve tvaru klasického kříže, Lenina umístil ještě za života do středové krychle a poté plášť pomocí Nobelova dynamitu "sbalil" do konečného tvaru.

Skvělá ukázka od HTO nám Chocholouškův radikalismus ukazuje v pravém světle a nepochybně "potvrzuje" přiléhavost a hlubokomyslnost komentáře WEILA.
Přesto bych si dovolil jej trochu doplnit. Nepochybně to byl spisovatel (má tady vložené knihy), zcela určitě byl novinář (aspoň se to tvrdí v životopise, byl ale také - jak je zřejmé z komentu HTO - dramatikem (a to velmi osobitým se svérázným pohledem na svět) a nepochybně to byl kus řádného chlapa s hebkým kadeřavým vousem (jak je vidět na přiložené fotce).

Pro ctitele Daphne s křížkem po funuse (nejsem zrovna TV typ, tak jsem to málem propásl) - dnes dávají na ČT2 o ní biografický film. Bližší info o filmu - http://elfilms.cz/film-daphne-2007

Ponorka : pouštět se v současnosti do politických diskuzí mne sice nebaví, není to tak vzrušující a adrenalinové jako před léty, přesto mi to nedá a dovolím si podotknout : jestliže někdo projeví averzi k našim nebo cizím rudým bratřím a pochybnost o jejich morálních kvalitách, neznamená to apriori, že má vymytý mozek propagandou nebo dokonce, že je nemyslící hňup. Značí to jen, že je natolik myslící, aby byl schopen rozlišit a uvidět ten propastný rozdíl mezi komunistickou ideologií a její praktickou realizací nebo dokonce měl možnost se s jejími dopady seznámit bezprostředně na vlastní kůži. Netvrdím, že zrovna tuhle negativní vlastnost měl HTO na mysli, pro mne je to zcela dostačující. A nevidím nic špatného na osobním vyjádření typu : Pan x.y. je podle mého názoru sice skvělý básník, ale jako člověk je naprosté hovado, mlaská při jídle, prdí v kině a jeho politická a sexuální orientace je problematická.

Mne znechutil navíc filmem, na který jsem čuměl v noci jak pako - bylo to o jeho životě na Capri a pošťákovi, kterého zblbnul. Čekal jsem pořád, že se aspoň takhle zase podívám na Capri a zatím .... Já vím, on ten film netočil - byl ale o něm, měl jsem odhadnout, o co asi tak půjde a nemusel bych si pak připadat jako pitomec.

Nejde o spisovatele, ale o kantora a entomologa a tomu odpovídá i jeho tvorba, učebnice a atlasy hmyzu, ke konci 19.st. vydal A.Hynek v několika vydáních jeho různé "přírodozpytné obrázky z krajů českých i cizích", kde je uváděn jako autor kreseb (ty by byly asi zkouknutelné v Klementinu nebo v brněnské univerzitce - pokud by to tedy někoho zaujalo jako svého druhu exotika).

Díky za stručný překlad Šimečkova životopisu ze slovenštiny do češtiny, uteklo už přece jen pár pátků od rozdělení státu a mladší uživatelé by přece jen mohli mít se slovenštinou problém. Nebo snad ne?

Ani náhodou si netroufnu posoudit, jestli je Perec génius nebo pako, každopádně ale musí být hrozně hravý - jenom hravost může člověka dohnat k vytvoření tak monstrózního palindromu, notabene slovního(!) - pokud to tedy není překlep a nejedná se o 5000 znaků.
Před časem tady na DK proběhla mezi uživateli diskuse o uspořádání knihovny. Nic moc jsem se neangažoval, je to velice subjektivní záležitost, závislá na řadě faktorů. Narazil jsem ale při poletování na netu na Perecovo řešení tohoto problému a bylo by doslova hříchem vás s ním neseznámit a nechat si to krkounsky jen pro sebe. Takže přejděte na :
http://www.monumenttotransformation.org/atlas-transformace/html/t/tridit/nekolik-strucnych-poznamek-o-umeni-a-zpusobech-jak-rovnat-knihy.html
Třeba to pomůže řešit vaše případné problémy s knihami, pokud ne, seznámíte se aspoň trochu s Perecem, možná vás to dokonce přivede k přečtení jeho některé knihy.

Něco málo o druhé tváři Václava Hradeckého = http://www.rozhlas.cz/kultura/vytvarne/_zprava/druha-tvar-vaclava-hradeckeho--744603

Každý člověk s funkčním vlastním mozkem ví co je velký a v čem je malý. Netřeba to nijak zvlášť zdůrazňovat.

Má pravdu Weil, že by ke zhroucení socialistického bloku došlo i bez Václava Havla.
Vaškovi Havlovi by ale měli nosit kytky všichni zasloužilí i řadoví komunisté, protože bez něj by se řada z nich stala ozdobou luceren.
Skutečnost, že k tomu nedošlo a že i následné rozdělení státu proběhlo v klidu a bez nějakých ekscesů je především ve světě u něj oceňováno víc než jeho dramatická tvorba a možná i víc než jeho boj za lidská práva kdekoliv ve světě bez ohledu, zda to bylo líbivé nebo ne.
Všichni, kdo ho aspoň vzdáleně znali, oceňovali především to, že byl především člověk a až potom politik. Kdybychom tady měli lidí jeho charakteru víc, nebyla by tady i po dvacítce let taková džungle.
A vyčítat mu podlomené zdraví z komunistických kriminálu nepokládám za zrovna etické, spíš za zhovadilost, stejně tak jeho skromnost se kterou nedělal žádnou barnumskou reklamu tomu, co napsal, na rozdíl od jiných "spisovatelů".
Přes všechno, co se o něm v současnosti píše si myslím, že jeho osobnost bude oceněna po zásluze opravdu až následujícími generacemi, s odstupem času.

Mrzí mne, že svého oblíbence takhle odbývám - jen poznámka pro jeho fandy :
Šestašedesátiletý Crichton měl napsanou jen třetinu thrilleru Micro, když v listopadu 2008 zemřel na náhle diagnostikovanou rakovinu. K dokončení knihy byl rodinou a nakladatelem vybrán Preston, známý především románem Zákeřná Ebola, podle něhož byl natočen úspěšný film.
Kniha Micro pokračuje tematicky i stylově zcela v intencích předchozí Crichtonovy tvorby a měla vyjít v USA v listopadu 2011. Snad se dočkáme i u nás.

Špičatá bradka,
placatá čepice,
poblitá ulice.
Kdo to blil?
Kdo to tady zvracel?
To soudruh Lenin,
když ze schůze se vracel!

Prošel podobně jako celá řada (nejen amerických) spisovatelů řadou povolání než začal psát. Je zatím autorem 4 knih pohybujících se na pomezí žánru sci-fi a fantasy a jeho knihy jsou jak kritikou tak i čtenáři hodnoceny a přijímány dobře, podle toho, co jsem pochytil na amerických webech, dá se očekávat, že dojde i k jejich zfilmování. Adaptaci Fragmentu připravuje (snad) Lloyd Levin (THE GREEN ZONE, WATCHMEN, HELLBOY). Necháme se překvapit, kdy k nám dorazí další překlady či dokonce nějaký film. Mám teď po ruce jeho Fragment, jsem zvědavý, nakolik byly nadšené výkřiky amerického tisku oprávněné.
Tak jsem dočetl Fragment a musím konstatovat, že různé zprávy v tisku a recenze, ve kterých byl přirovnáván k zesnulému Crichtonovi, nejsou tak docela od věci. Ten pán píše docela nápaditě, děj je svižný, takže je to docela čtivé, aniž by to zabíhalo do nesmyslných absurdit, postavy jsou docela věrohodné - mám pocit, že se objevil docela solidní autor sci-fi, teď jde jen o to, aby jej objevili i naši nakladatelé.