Komentáře knihy Jak zabít civilizaci
Přidat komentář
Trochu nepopulární autor v současném intelektuálním prostředí, no a? Kniha je objektivně dobrá, bohužel i naplňující své proroctví. Doporučuji každému euroskeptikovi a zároveň i každému eurohujerovi.
Velmi silné varování před islamismem a jeho rozpínavostí. Psané v roce 2011 a doplněné 2015. Není názornější důkaz pro opodstatněnost tohoto varování než článek z tohoto týdne (24.10.2023):
Rodí se druhé Německo, islamistické, znepokojuje policisty i politiky.
Opomíjení antisemitských výroků, útoky na zásahové jednotky a oslavy brutálního napadení izraelských civilistů. Nenávist vůči Židům se v německých ulicích dostala do bodu, kdy se odehrává zcela bez překážek. Příliš dlouho se totiž mnozí politici dívali jinam a přehlíželi formující se islamistickou paralelní společnost, která přerostla v neřízený problém německého národa, napsal německý deník Bild.
Vyborna kniha, ktora sokujucim sposobom mnohym ludom otvara oci. Red pill. Kto zil chvilu vo Velkej Britanii, v Nemecku, ci vo Francuzsku, kto tam mal kamaratov, kolegov, ten vie, ze Kurasov popis a analyza su velmi presne. Ak sa nieco nezmeni a ono sa zial nemeni, EU padne pod najazdom barbarov podobne, ako kedysi Rim. Zvnutra.
Já (bohužel) nemohu říci, že bych s autorem v něčem nesouhlasil, jeho text dokonce není ani nevyvážený (kapitola, vypočítávající historický přínos východní kultury), jenom mě trochu udivilo, že autor (při jeho vzdělání) stále klade otázku: Jak je možné takové nadržování islámu? jako řečnickou, tedy bez odpovědi. Rozhodně si nemyslím, že by naše západní kultura trpěla nějakým mystickým sebemrskačstvím, nebo nevysvětlitelným politickým masochismem, pouze si naši milí politikové dobře všimli, že se díky svému narůstajícímu počtu evropští muslimové stali vlastně docela nadějnou voličskou základnou a co by i naprostá politická nula neudělala pro to, aby tou nulou přestala být, že... Tohle je ale mechanismus, který vynesl do popředí jak fašismus, tak i komunismus, což oba tyto systémy nejen staví na roveň dnešnímu islámu, ale dokonce je s ním přímo ztotožňuje, ale tohle tam autor už zase má.
Četla jsem rozšířené vydání z roku 2015.
Velice zajímavá kniha. Bohužel, jak zmínili ostatní, je velice nesouvislá. Rozhodně nepřichází k žádnému pořádnému ucelenému závěru. Některé kapitoly jsou přitažené na vlasy, jiné jsou zase informativní, zajímavé a donutí člověka se zamyslet.
Knihu můžu doporučit, i přes nesouvislost jsou jednotlivé kapitoly převážně zajímavé, snadno srozumitelné a čtivé.
Knihu jsem po přečtení odnesl do kontejneru na papír. Předtím jsem ji ještě ale roztrhal, aby ji náhodou někdo nevylovil.
Autor rozhodně umí psát, ale obsah knihy byla duševní rakovina.
Komentár k rozšírenému vydaniu z r. 2015
Benjamin Kuras veľmi často (a nezriedka aj príliš) zjednodušuje, čo je vzhľadom k esejistickej forme jeho prác a všadeprítomnosti jeho ostrého sarkazmu aj celkom pochopiteľné. Drobné (vzhľadom k zameraniu tejto knihy) historické nepresnosti a niektoré interpretácie vyplývajúce z autorovho ideového pozadia sú pre mňa tiež akceptovateľné, pretože pre posolstvo knihy sú nepodstatné.
Trochu problém som mal stráviť niektoré pasáže (napr. v eseji Novinky z Eurábie), kde som mal pocit, že autor už začína ulietať na konšpiračnom videní sveta a niektoré výroky interpretuje mimo ich vlastný kontext takým spôsobom, aby bolo jasné, že za všetkým spomínaným dianím je tá najtemnejšia vôla, a to aj v prípadoch, keď omnoho jednoduchším vysvetlením by bola obyčajná tuposť našich politicko-byrokratických „elít‟.
Po prvý raz som sa však rozhodol ubrať na hodnotení pri strete s kapitolou Psychologie islámské krutosti. Niektoré čiastkové vývody by, povedzme, aj mohli byť v poriadku, no osobne som presvedčený, že vysvetlenie ako celok vedie čitateľa k mylnému vnímaniu sveta a jeho zákonitostí. Odvolávať sa na úchylný freudizmus, uvádzať ako nejakú autoritu takého človeka, akým bol W. Reich a dovolávať sa autority biológa M. Konvičku (ktorý pracuje s „Dawkinsovým objevem memu‟ a uisťuje, že „biolog a ekolog pochopí islám snáze než orientalista‟), tu už skrátka autor riadne prestrelil.
B. Kuras sa vo svojej knihe dotýka aj príčin úpadku našej civilizácie (ako ich vníma on) a v tomto svetle vyznieva už naozaj divne odvolávať sa ako na autority (a dovolávať sa akéhokoľvek ich úsudku) na takých hrobárov tejto civilizácie, akými boli a sú Freud, Wilhelm Reich a (tu sprostredkovane) Richard Dawkins. Ale to sa už asi v tých intelektuálnych výšinách občas stáva.
S vydaním z r. 2011, ktoré som tiež pred rokmi prečítal, som neporovnával, no mal som dojem, že pôvodný text nebol revidovaný, pretože miestami vznikal chaos v dátumoch.
Z celej Kurasovej knihy ma zaskočila jeho nenávisť k islamu. Celé je to nesúrodé a vinníka hľadá tam, kde nie je. Kniha je propagandistické dielo, veď vieme odkiaľ pán Kuras prišiel. Doporučujem prečítať si radšej knihy od Petra Hájka, zvlášť knihu Smrt ve věži.
Kuras je skutecne cistokrevny odmitac Islamu a touto knihou to dokazuje. Velmi pekne a logicky vyargumentuje kazdy aspekt hrozici pohromy v podobe situace, ze Islam ziska nadvladu v demokraticke spolecnosti. Urcite jsem se dozvedel hodne informaci o pravu saria a islamu celkove. Dost poucna kniha, kterou bych doporuvoval precist kazdemu vitaci uprchliku.
Jak už tu několikrát padlo kniha je nesouvislá. Fylozofická část je čtivá, zajímavá a má hlavu a patu. Faktická část s různými neozdrojovanými citáty ji táhne ke dnu. Pokud by autor každou událost či citát patřičně doložil důvěryhodným zdrojem a trochu ji učesal klidně bych jí těch 80% dal. Takhle jde o knihu mezi faktologií a beletrií a vyslouží si tak 50%, respektive necelé 3 hvězdy.
Povinná četba pro všechny, kdo se jen trochu zajímají o to, co se okolo nás děje. Kniha plná informací, ke kterým se člověk v uzavřeném českém mediálním kotlíku nijak nemá šanci dostat.
Souhlas s rabor, spíše než nějaká souvislá kniha bych to nazval souborem oddělených, jen mírně provázaných kapitol (či esejí) na téma zaujatého - nesouhlasím s tvrzení, že autor nepodléhá emocím - vyprávění o islámu. Některé kapitoly jsou dobré (např. Jak fungují peníze, která vlastně o islámu vůbec není), jiné jsou horší (např. Umírnění statistiky evropské, což je nudný přehled nějakých průzkumů mezi muslimy). V knize jsou věci. které mi celkem iritovaly, například celkem zbytečné výčty všech možných umělců z dějin evropské civilizace, připadá mi to trochu jako machrování, jaký má přehled o kultuře. Některá autorova doporučení "co dělat s aktuální situací" jsou docela úsměvná (jinými slovy nesmysl), například nepříznivý demografický vývoj Evropy by podle autora zvrátil zákaz potratů.
Příjemně zaujaté rozprávění o islámu a západní civilizaci. Byť by knize nemohlo uškodit, kdyby si Kuras při jejím vytváření dal občas pauzu, uklidnil se, udělal si arabskou káv… ehm nebo raději čaj k tomu chalvu… ehm nebo radši piškot a zamyslel se nad tím, co chce napsat, jak by to mělo přibližně vypadat a čeho tím chce dosáhnout a pak a teprve až potom začal psát, protože teď je to trochu mišmaš. Místy výborné, místy horší, místy zmatené.
Tohle by měla být povinná četba pro všechny obhájce imigrace muslimů do Evropy a jim podobné. Dost děsivé čtení.
Četla jsem ji na etapy, po pár kapitolách jsem ji musela vždy odložit a sesbírat dost odvahy číst dál. Děsivě přesná předpověď věcí příštích = současných.
Čekala jsem historickou knihu s nadhledem, nějaké to vtipné ohlédnutí se do historie na hloupé civilizace, jež tak nějak zničily samy sebe.
A jaké překvapení, že nejenže to v této knize takto JE, ale také je to naprosto přesné zrcadlo dnešní Evropě. Nerada bych, aby tento český redaktor BBC žijící v Londýně, byl dobrým prognostikem. Faktem ale je, že zcela přesně vystihnul s několikaměsíční předstihem události ve Francii.
A tehdy mi ztuhla krev žilách.
Znáte islám? Znáte evropské kulturní dědictví?Velmi si cením tohoto přemýšlivého autora, který tu napal knihu v novém rozšířeném vydání a která může mít velkou cenu v budoucnosti.
Muž se zdravým selským rozumem a především s úctou k našim předkům. Nemohla jsem se stále zbavit dojmu, že tato publikace je prostě tak silný kalibr, že to snad ani nemůže být pravda.
Nechám na každém, ať si udělá svůj vlastní názor na fakta, která tu jsou. Historická, současná. Logicky provázaná… probírá tu nejen psychologii politiky, světových vztahů mezi Evropou a islámskými zeměmi, nevyjímá roli USA, ale především na dřeň odhaluje rafinované způsoby, ať politické, či psychologické, jakými se pomalu podrýváme.
A takhle podobně padla nejedna civilizace před námi.
Je to děsivé…
„Proto se tolik lidí na Západě domnívá, že islám na nás útočí jen proto, že mu něco dlužíme, a stále se namáhají přemýšlením, co všechno by mu měli ještě dát a v čem mu vyhovět, aby je nechal v míru. Málokterý současný západní člověk dokáže pochopit, že ať dělá, co dělá, někdo by ho mohl chtít zničit jen z čiré víry, že mu to přikazuje Bůh.
Pro věřícího muslima je každý takový ústupek důkazem, že Bůh fandí jemu a ne ustupujícím. A byl by hlupák, kdyby toho nevyužil k dalším požadavkům.“
Ať se snažíte jako čtenář jakkoliv se na tuto knihu dívat nestranně, on se i autor snaží nebrat do svých slov a argumentů emoce, tak stále víc a víc zůstáváte v úžasu jen nad prostými fakty,které mimochodem korunuje výpis práv šaria, statistiky v evropských zemích, ve kterých státy uvolily a některá z těchto nelidských práv už do svých zákonů vzala! Bere to dech…
A stále víc a víc čekáte na rozuzlení. Ano, autor velmi dobře navrhuje řešení, kterak Evropu ještě zachránit. Vědí to ti, kteří nás mají v rukou? Pokud ano, tak máme šanci.
A i když je to kniha k neuvěření, ve chvíli, kdy si představíte, kam se poděla jen prostá úcta k našim předkům a jejich obětem za naši svobodu, rozpláčete se zoufalstvím nad tupostí současných lidí.
O autorovi:
Benjamin Kuras se narodil ve Zlíně, byl krátce pražský rozhlasový redaktor (1968), od října 1968 se stal obyvatelem Londýna a český redaktor BBC a od roku 1975 oficiálně britský občan. Autor patnácti anglických divadelních a rozhlasových her, které se hrály v šesti zemích.
Od roku 1990 přispívá do českých periodik jako jsou Respekt, Bajt, Český deník, Týden, Lidové noviny, Profit, Marianne, MF Dnes, Právo. V nakladatelstvích Eminent, Baronet, Linde, Evropský literární klub, Totobia a G+G vydal množství českých i anglických knih, např. Žít všemi údy, Jak přežít padouchy, Tao sexu, Pryč s prašivkami, Deník viruse aidsu, Antonín a František jsou naživu, Nebýt Golema a mnoho dalších…
Když se před lety konalo referendum o vstupu naší země do Evropské unie, hlasoval jsem proti. Důvodů k tomuto rozhodnutí jsem měl celou řadu a jistě není nutné je tady vyjmenovávat. Uvedu jen tolik, že k mému negativnímu postoji vůči EU významně přispěl jeden brilantní sociolog a politický komentátor, jehož články a knihy se těšily (a těší stále!) velkému zájmu všech těch, kdo nesdílí nadšení ze stále se prohlubující „integrace“ a směřování Evropské unie k „federalizaci“, tj. ke zničení národních států.
Benjamin Kuras je zkrátka člověkem, který dokáže složité věci sdělovat srozumitelným a logicky vyargumentovaným jazykem, oproštěným od frází a politicky-korektního mlžení, tak charakteristického pro mainstreamové pseudonovináře. Ke společenským problémům přistupuje vždy otevřeně, s nadhledem a se znalostí problematiky, které jeho oponenti nejsou schopni konkurovat. Pokud jej někdy výjimečně pozvou do televize, stává se postrachem redaktorů, protože ti podvědomě cítí, že mají co do činění s opravdovou osobností a nikoli se sluníčkářskými nýmandy, kteří jen papouškují povinnou eurounijní mantru. A stejně tak se to má i s každou nově vydanou Kurasovou knihou - napsal jich už opravdu hodně a prakticky každá se stala politologickým bestsellerem. Myslím, že tento „osud“ čeká i tu zatím poslední s názvem Jak zabít civilizaci.
Autor se v ní zamýšlí nad dnešním stavem západní civilizace a jeho pohled je nanejvýš pesimistický. A není to jen aktuální hrozba přímého konfliktu s islámem, pronikajícím do srdce Evropy s tzv. uprchlickou vlnou. Rozpad starého kontinentu začal již mnohem dřív, podle Kurase vlastně s pádem železné opony, kdy euforie z rozpadu Sovětského svazu a vyhlídka na Fukuyamův šťastný „konec dějin“, kterým mělo být celosvětové vítězství liberální demokracie, se ukázaly být pouze další z mnoha utopií, kterým Evropa v minulosti tak lehce podléhala.
Liberalismus, dovedený v západních demokraciích ad absurdum, tedy systém, v němž svobodě jedince není kladena žádná protiváha v podobě morálních povinností, má v sobě totiž zcela zákonitě zakódován sebezničující potenciál, který z toho, co se obvykle nazývá „evropskými hodnotami“, učinil sice vznešeně znějící, ale fakticky naprosto jalové pojmy. Tak svoboda projevu je obětována na oltáři politické korektnosti, tradiční rodina házena na smetiště ve jménu homosňatků a „alternativních forem soužití“ a pochod institucemi, který se zpožděním, ale o to nekompromisněji provádějí ultralevicoví osmašedesátníci, ničí i poslední zbytky toho, co bylo dosud v Evropě v oblasti lidských práv považováno za samozřejmé a nedotknutelné. To všechno a mnoho dalšího změnilo Evropu k nepoznání. Když k tomu připočteme faktickou kapitulaci a kolaboraci intelektuálních elit, pak se nelze divit, že se náš kontinent opět nachází na jedné ze svých křižovatek, přičemž ovšem žádná z nabízejících se cest bohužel nevede k záchraně. Můžeme si už jen vybrat, zda se necháme zničit agresivním islámem, bruselskými sociofanatiky či Amerikou, která je schopna nás pro své vojensko-ekonomické zájmy v rozhodující chvíli klidně nechat na holičkách.
Kniha je doslova nabita faktografickými údaji, které bychom v oficiálních médiích nikdy nenašli. Mám-li mluvit konkrétně, pak za nejotřesnější příklad toho, jak jsou dnes v Evropě pošlapávána lidská práva, považuji případ holandského politika Geerta Wilderse, o němž se Kuras dopodrobna rozepisuje a na němž s bravurou sobě vlastní demonstruje pokrytectví a zbabělost současného evropského establishmentu, úslužně vycházejícímu vstříc všem požadavkům radikálního islámu.
Benjamin Kuras ve své knize mluví zcela otevřeně a to, že jeho pohled na budoucnost Evropy je spíše pesimistický, není rozhodně jeho vinou, nýbrž vinou těch, kdo tento dnešní katastrofální stav způsobili. Je tedy vše ztraceno, nebo snad ještě někde svítí jiskřička naděje? Autor se přiklání spíše k první variantě. Já si mu v tomto dovolím maličko odporovat, k čemuž mě vedou některé nebývale pozitivní události několika posledních dnů, především tedy výsledky voleb v Polsku a Francii, které svědčí o tom, že tváří tvář smrtelnému nebezpečí islamizace kontinentu si řadoví Evropané na rozdíl od politických špiček zachovávají bdělost a zdravý rozum.
Kniha Jak zabít civilizaci dává čtenáři jedinečnou možnost, jak se nestát obětí mediálních manipulátorů a dokázat porozumět současnému vojensko-politickému vývoji, charakterizovanému skrytým i otevřeným bojem islámu o dosažení světovlády, v němž mu pomáhají a svou smutnou roli užitečných idiotů hrají politické špičky Západu. To, co většina lidí nejasně tuší, se ukazuje být bohužel pravdou - jsme svědky gigantického spiknutí, které má za cíl zabít civilizaci!
Čtenáři před vámi navštívili ještě tyto knihy:
82 %
81 %
97 %
71 %
98 %
59 %
96 %
92 %
89 %
29 %
86 %
67 %
Vypněte si reklamy na Databázi
Za 99 Kč vám vypneme všechny reklamní bannery na CELÝ ROK:
Nebo se staňte členem DK Premium a využijte Databázi naplno - více o DK Premium
Štítky knihy
islám muslimové společensko-politická publicistika politická korektnost západní civilizace imigrace euroskepticismus antiislamismus střet civilizací a kulturBenjamin Kuras také napsal(a)
| 1996 |  Češi na vlásku - Příručka národního přežívání |
| 2015 |  Jak zabít civilizaci |
| 2004 | Tao sexu: Jak udržovat ženu v blahu a zpomalit stárnutí |
| 2012 | Soumrak bílého muže |
| 2016 | Poslední naděje civilizace |
Externí recenze
- Stane se Evropa pustinou bez umění, vědy, humoru a krásy? Sporná kniha démonizující muslimy / Jan Lukavec, iLiteratura.cz
Ze začatku se mi nelílilo, jak je kniha psaná zabarveně a emocionálně. Později autor když mluvil o různých tradicích prováděných na ženách vyjadřoval se velmi oplzle až urážlivě. Dále několikrát zmnínil jen část, která se mu hodila a ne celou situaci (př. Muslimští Urgujové utlačováni ateistickou Čínou a Srbsko-bosenský konflikt). Nelíbili se mi ani použité citace přejaté z knížek a nebo ,,nějaký novinář řekl" ,,jeden politik se vyjádřil". Vím, že migrace v Evropě je problém, který je už vidět ve Švédsku, Británii a Francii ale nic není černobílé, jak autor (grafoman) popisuje, je to složitý morální dilema. A na závěr ŘEŠIT PŘEVAHU MUSLIMŮ V EVROPĚ ZÁKAZEM POTRATŮ PRO EVROPANKY???? jaký je rozdíl mezi svobodným západem a blízkým východem,když ani v jednom ženy nebudou moci rozhodovat o svém těle a osudu? A kdyby grafoman přečetl nějaký ten odborný článek tak zjistí že zákaz potratů sníží natalitu LOL a k tomu povinnou ještě povinnou vojnu...