Off topic a pověry a bludy všeho druhu
nějak mi to nedochází. z kamennýho baráku by ses odstěhovala do obří jeskyně? já myslel, že mluvíme o útulném, teplém bydlení.
Ale notak! Dokud by bylo slunko, čili přes den, bych pozorovala tu hru světel a stínů uvnitř, pak bych si rozdělala na úpatí Tindaye malý ohníček, vlezla do spacáku a ...
Idyla, co? Ani v ráji to neočekávám lepčí!
:-)
Nakvartírujem sa k Hannibalovi Oliphantovi, ten má veľký dom a je s ním ohromná sranda.
Text příspěvku byl upraven 21.07.18 v 15:42
Keby mal námietky, má smolu. Nejaká neexistujúca postava si na mňa nebude vyskakovať.
Nezoufej, určitě existuje i spousta skutečných chlapů. co mají velkej dům a je s nima ohromná sranda. :)
woodwarde, varuju vás! Byl jste chvíli off-line, tak si dejte pozor!
Světem se přehnala vlna #MeeToo, tak abyste taky nějakou neschytal!
:-)
Naias: I takoví se najdou ve skutečném životě.
TakySimona: V mém věku a zdravotním stavu mi nějaký meetoo nepřipadá jako moc velkej strašák.
https://www.databazeknih.cz/knihy/don-juan-a-faust-zert-satira-ironie-a-hlubsi-vyznam-98923
Vždyť to říkám! Minula vás třeba tato diskuse:
https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/co-si-myslite-o-akci-me-too-4151/str-4#new
Tam se dozvíte, co si kdo myslí, že je zakázáno resp. dovoleno. Obskurnosti první třídy!
Hm, do téhle diskuse se nezapojím. Není pochyb o tom, že dlouhé věky ženy tahaly (a velmi často stále tahají) za kratší konec provazu - jak v nejrůznějších pracovních a obchodních vztazích, tak v manželství a partnerských vztazích vůbec. Ale nevěřím, že může existovat komplexní model, kterej by ten problém vyřešil jednou provždy nějakým nastavením "univerzálních" pravidel nebo hranic. Především proto, že ten problém má tisíc podob; určitě má smysl, když se v některých situacích ženy berou za své kolektivně - klasickej případ je třeba nerovnost platů, když se ženám platí míň za stejnou práci než mužům. Ale rozpoutat šílenou "všesvětovou" vlnu kdy každý plácnutí po zadku k němuž notabene došlo bůhvíjak dávno, skončí u soudu, to je jenom obrovskej kšeft pro právníky. Některý děvčata si možná pomůžou, jiný naopak spláčou nad vejdělkem, ale pan advokát, ten bude mít úsměv od ucha k uchu tak dlouho, dokud to magoření někdo nezastaví.
Text příspěvku byl upraven 21.07.18 v 23:37
A není on náhodou příklad ostrakizace pachatelů plácnutí po zadku jen vypíchnutá vyjímečnost celého hnutí? Je to přece jen extrém, bulvární titulek, který by neměl zastřít podstatu. Kvůli tomu by "někdo" měl to celé zastavit? Tím by se přece nic nevyřešilo. Když vás někdo dlouho škrtí, tak jakmile trochu poleví, vykřiknete! Ženské hnutí je správné a v posledku přispěje ke zlepšení lidstva. Mužský a ženský princip člověka má být v rovnováze. Tenhle vývoj se mně, ženě a matce dvou dcer, zamlouvá, to směřování je správné. Jako příklad zemí, které jsou v rovnoprávnosti hodně napřed uvedu např. severské státy.
"Ženské hnutí je správné a v posledku přispěje ke zlepšení lidstva."
S tím velmi souhlasím.
Ale to, že není možné - a vůbec by se nikdo neměl pokoušet - tyto věci vtěsnat do komplexního souboru právních norem a paragrafů - na tom trvám. Jak pravím, advokátům to prospívá a mezi našeptávači , poradci politiků, lobbisty a podobnou havětí je právníků habaděj. A poslanců, který schválej cokoliv, když jim někdo nakuká, že jim to pomůže udržet židli pod zadkem, je taky jako máku.
Život je pestrej a problematika vztahů mezi pohlavími patří k těm nejpestřejším jeho aspektům. Nechť tedy ženské hnutí prospívá a sílí - ale neustále pamatuje na tu pestrost, jelikož pestré nejsou jen vztahy, ale logicky i možnosti a metody nalézání rovnováhy a spravedlnosti v konkrétních situacích. Hnutí jako mocná opora v pozadí (a třeba i poskytovatel finanční pomoci, aby bylo na zmiňované advokáty) - proč ne? Ale konkrétní spor a konkrétní problém musí řešit ti nebo ty, jichž se to týká. Žádný hnutí. Zákony tady jsou, jen se (nejen v případech mužsko-ženských vztahů) stává, že je tzv. odpovědní činitelé nepoužívají nebo používají špatně. Myslím, že spíš z lenosti, z blbosti, ze zvyku a proto, že je to jejich předchůdci tak naučili, i když nějaké ty korupční transakce tu taky nejspíš probíhají - ale tohle není o korupci, spíš o zatuhlosti některých mozků. A bojovnice proti takovým a podobným nešvarům se musí vyznačovat zejména pružností myšlení a ocelovou logikou. Hlavně žádnej revoluční zápal, z toho vždycky koukaj jen maléry.
Text příspěvku byl upraven 22.07.18 v 10:59
Kní, neboj se, jsem dostatečně...nepůvabná.., abych mohla být feministkou.
A mé dvě krásné dcery i pohledný syn dtto!
Chápu to tak, že ono "zastavení" se týkalo pouze toho konkrétního soudního procesu, v němž je právník finančně zainteresován.
Volnost, rovnost, sesterství!
:-)
Přesně tenhle názor byl zpochybněn v jedné scéně filmu Ondřeje Havelky Hastrman.
Viděla jsem ho v pátek v letním kině a můžu jen&jen doporučit.
Dobrou chut k nedělnímu obědu těm, kteří neuvádí svá těla ve zmatek nepravidelností.
Ve Štrasburku, tuším v ulici Vieux marché aux poissons bejvala taková restauračka a tam ty šneky mívali jedna báseň. Co o tom ví nějakej Havelka! ;-p
Né, samozřejmě, že to neřikal samotný rejža!
Ale postava po poznání (a emancipaci) toužící hlavní divoženky Katynky Kolářové, přece!
Mimochodem, hraje ji Simona Zmrzlá.
:-)
Zmrzlá Simona je pěkný jméno. Trochu mi to připomnělo jednu šéfredaktorku z jednoho nakladatelství, která mívala (a nejspíš ještě má) na zvonku napsáno Špičková Karolína. A musím uznat, že to sedí. Móc pěkný děvče a žádná káča. Teda... děvče, ona už je to dneska máma od rodiny, ale viděl jsem ji asi před dvěma lety a furt radost pohledět. A pravou ruku panu majiteli a šéfovi dělá pořád dokonale.
Vložit příspěvek