Pracovní vlákno pro přípravu Pravidel diskuse na DK
Ve vlákně https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/cteni-narocnejsich-knih-3739/str-5#new
jsem společně přemýšleli, jak zabránit tomu, aby neustále upadala úroveň zdejších diskusí.
Napsala jsem (a do následujícího příspěvku za chvíli vložím) narychlo stručnou verzi navrhovaných Pravidel, aby se k nim každý mohl vyjádřit. Počítám s tím, že ve výsledném textu by byly jednotlivé body rozpracovány, tj. buď by rozpracování obsahovalo konkrétní návod (jak se hledá v Diskuzi, jak se zakládá nové vlákno,...), nebo by tam byl odkaz na obecná pravidla DK, zásady správné diskuse, resp. konstruktivní hádky, případně výčet argumentačních faulů.
Co vy na to?
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 06:38
Pravidla diskuse na DK
1. Prohledejte diskusi, zda už neexistuje vlákno, kam by se váš příspěvek tematicky hodil.
2. Jestliže takové nenaleznete, pak založte nové vlákno.
3. Snažte se dodržovat jak téma vámi právě založeného vlákna, tak témata už existujících vláken, resp. neodbíhat od nich příliš daleko, nebo často.
4. Dodržujte, seč umíte, pravidla slušné diskuse, výjimečně pak pravidla konstruktivní hádky.
5. Rozhodně se vyhněte známým argumentačním faulům.
6. Nebojte se veřejně slušně, ale razantně ohradit, pokud máte pocit, že některý uživatel porušuje tato pravidla.
Ehm. Tohle je vlákno "Moderování diskuse" jak bylo někde zmíněno. Nebo to ještě nebylo vytvořeno?
pro Lector:
Díky, zahrnu to do těch rozepsání jednotlivých bodů.
pro Eldar80:
Aby se jednotlivá vlákna diskuse dala moderovat, musel by Dan tuto funkcionalitu webu naprogramovat. Ale zřetelně o to nemá zájem, proto se pokoušíme vymyslet takovou "samosprávu"!
Něco jako společenství diskutujících nevlastníků (SDN)!
:-)
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 06:20
Samozvaná samospráva? Postačí, když se budou "samospravovat" sami uživatelé.
Přehršel pravidel, i pro zakladatele diskuzí, pokládám za nesmysl.
Jak to vypadá, když se samospravují sami uživatelé?
Přibývá lidí, jež se dříve zde v diskusích aktivně a přínosně angažovali, kteří se buď stáhli z diskuse, nebo dokonce rezignovali na DK jako takovou.
Přibývají reklamní blogy, zaplacená proma, žádosti o vyplnění dotazníků k nejrůznějším školním pracem na témata, která se čtením fakt nemají nic společného a hlavně:
osobní útoky, jaký nám tento týden předvedla paní alekis.
provokace putinovských a zemanovských trollů.
vlákna, která dublují už existující
.
.
.
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 08:18
Jájejí: sloučil bych body 1. - 2. a 4. - 5. do dvou bodů, vynikne tak důležitý bod 3. .
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 08:30
Vypíšete taky útoky uživatelů, o kterých jste se zmínila?
Doplnění: aha, mezitím jste svůj příspěvek upravila a jméno uživatele smazala. :) No jo, no, tak nic... Někoho jste nedávno nazvala v diskuzi zbabělcem, že!?
Uzavřu to, sama za sebe o samozvané strážce čistoty diskuzí nestojím. Tímto jsem svůj názor na další pravidla prezentovala, víc k tématu nemám.
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 08:40
Jaké smazané, R.E.M?
Já tady svoje příspěvky nemažu, jen jedenkrát, když jsem testovala nově zavedenou funkcionalitu.
mata57:
Čím budou body komplexnější, tím hůře se bude vysvětlovat, kdo co porušil.
Bod 3. je možná nejdůležitejší pro některé, nebo možná přímo vás, ale podle mě jsou důležité všechny.
JáJejí: přečtěte si samostatně bod 2. a vysvětlete někomu, jen tak cvičně, co porušil...
Tak třeba nějaká čerstvě přihlášená majitelka kosmetického salónu by založila vlákno s názvem:
"Dobrý den, jsem tu nová, mám nový krásný účes a chci se vás zeptat, jestli mi sluší."
:-)
Jak jsem psala hned v prvním příspěvku, pravidla budou dále rozvedena, jen se mi nechtělo něco dlouhého sepsat, když ještě ani není shoda nad těmi základními body.
A když vidím, jak máte potřebu prosazovat jednu malichernost, tuším DLOOOOOOOUHYYYYYYYY boj...
:-)
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 10:29
Takové to, když vám uživatelka R.E.M. vyčítá to, co jste neudělala tak, že sama udělá to, co vám vyčítá.
Takové to, když uživatel mata57 něco k "vašemu" tématu podotkne, ale smaže to dřív, než se znovu přihlásíte.
Takové to, když jsou všichni nespokojení, jaká džungle v diskusi panuje, ale když se někteří pokusí situaci začít řešit, jsou označeni za samozvance.
Ano, my žijeme v České republice v roce 2019.
Text příspěvku byl upraven 20.09.19 v 20:39
Na mě to působí jako řada různých nedorozumění. Až moc si uvědomuju vlastní potíže, když se chci přesně vyjádřit. Způsobuje to naše podvědomí. Tím nemyslím Freuda, ale současné výzkumy. Např. https://www.databazeknih.cz/knihy/vedomi-podvedomi-181979
Každý vnímá příspěvek jiného s předsudky, kterých si není vědom. Tu menší, tu větší měrou.
Argumentační fauly:
https://manipulatori.cz/argumentacni-fauly/?fbclid=IwAR0Eb8FrQR-P6dOrsV9muLlzH2h2EPR8qM0j9JN68TzcGjitfiuegvMUjkY
Vložit příspěvek