mamadli1922 diskuze u knih

Pro olle3

Knihu mám koupenou, ale bohužel jsem ji dosud nečetl. Co mě ale zaujalo, byl Váš komentář, konkrétně věta: "Protože s detaily si autor nedal práci a protože dělal chyby, které jsem dělal sám, když jsem začínal psát."

Vážený pane, je v pořádku zkritizovat knihu, která se Vám nelíbí. Je to Váš názor a máte na něj plné právo. Dobře zformulovaná kritika je pro autora ta nějlepší škola a měl by za ni kritikovi líbat ruce.

Jenže...

Kritika se píše z pohledu kritika, nikoli spisovatele. Už za K. H. Borovského se vědělo, že kritik nemusí nutně ovládat literární řemeslo. Pokud píšete kritiku z pohledu prozaika, stavíte se automaticky do role mentora, který poučuje nezkušeného nováčka. Ano, jsou nepochybně persony v české literatuře, které jsou k tomuto poučování oprávněné. Bojím se však, že Tomáš Sekyrka, jehož knihy přečetlo míň lidí než jeho komentář k Projektu Kronos na databázi knih, k nim patří jen ztěží.

Ano, možná píšete lépe než Pavel Bareš. Nevím. Ono je to ale úplně jedno. Mějte na paměti, že literatura je čistě subjektivní a Vy tu rozhodně nejste od toho, abyste se sám srovnával s jinými autory. Zvláště když Pavlovi Barešovi vydal román Host a Vám... (opět použita apoziopeze, asi neumím napsat ucelenou větu s vlastní pointou)

Na stranu druhou Vás chápu. Každého spisovatele občas při čtení přepadne slastný pocit jistoty, že on to umí líp. Stephen King to popisuje jako jeden z osudových okamžiků v životě začínajícího autora. Něco takového si ale musíte nechat pro sebe, ne to troubit do světa. King si to dovolit může, Vy ne.

Omlouvám se za útočný tón, ale nedal jste mi jinou možnost. Mohl jste napsat, že je na knihu škoda lesů, že se hodí maximálně na záchod namotaná na roli, to všechno bych bral. Je svoboda projevu.

Vy jste si však vybral formu rapových battlů. A jak všichni víme, pýcha předchází pád.

Ten pocit, když můžete zajít do levných knih či antikvariátu a za stejnou cenu si koupíte 8 kvalitnějších knih. Ale reklama je mocná čarodějka.