1. Domů
2. Autoři
3. Lubomír Zeman
4. O autorovi

• O autorovi
• Knihy 19
• Bazar 3
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

/ všech 19 knih

Nové komentáře u knih Lubomíra Zemana

Svorník 1/2003: Vývoj a funkce topenišť

„Pro stavební historiky samozřejmě povinnost. Navzdory více než dvacetiletému stáří jsou mnohé příspěvky stále velmi podstatné. Některé jiné jsou už naopak poněkud antikvované ale to je taky dobře. Je na tom vidět, že náš není ustrnulý a přináší stále nová zjištění Celkový dojem: 75%.“... celý text
— Sandik

---

Heimatstil. Architektura ve službách vlasti a národa

„Po všech stranách vynikající práce!“
— Canavas

---

Jáchymov: Jeviště bouřlivého století

„Jelikož jsem se chtěl dovědět informace o samotném Jáchymovu, lágrech, politických vězních, těžbě uranu atd., sáhl jsem v prodejně po této knize. Ale po přečtení úvodních pár studiích mě to nějak nechytlo. Shodou okolností jsem pak strávil týden dovolené v Krušných horách v Horní Blatné a navštívil jsem místa spojená s lidským utrpením jako je Věž smrti ve Vykmanově, prošel jsem celé Jáchymovské peklo a na vlastní oči tak viděl místa, kde byly tábory a šachty. Dále pak štolu v Jáchymově a důl Mauritius, prostě co zdejší okolí nabízí o tématice hornictví. No a vrátil jsem se ke knize a začal číst od začátku. A vůbec jsem nechápal, že mě to poprvé až tak nezaujalo. I když teď to asi chápu, návštěva zdejších míst udělala svoje. Studie v knize jsou rozmanité, protože se zabývají historií města a okolí, přes válečné období až do období nechvalně známých padesátých let. U žádné jsem se nenudil, byť se často historici zmiňují o tom, jak se začal těžit uran, kdo a proč atd. Ale to se dá pochopit. Díky poznámkám jsem získal plno tipů na další literaturu, takže se chystám na další podobné knihy, přímě výpovědi vězňů atd. Díky za to.“... celý text
— ondrej.b

---

---

Dějiny staveb 2003

„Klasický konferenční sborník, který obsahuje celou škálu referátů od podstatných až po naprosto nezajímavé a marginální. Celkový dojem: 75%“
— Sandik

---

Dějiny staveb 2001

„Základním nedostatkem sborníku je jeho stručnost. Příspěvky zpravidla svým rozsahem připomínají obšírnější anotace, pouze některé z nich jsou rozsáhlejší a sdělnější. Vydavatel či redakční rada se zřejmě obávali přílišných nákladů, což se zpětně, z hlediska informační hodnoty publikace, jeví jako chyba. Mnohé příspěvky jsou přesto velmi podstatné a rozhodně stojí za pročtení.“... celý text
— Sandik