Karol Urban

slovenská

Populární knihy

Nové komentáře u autorových knih

Štátna (ne)bezpečnosť Štátna (ne)bezpečnosť

Štátna nebezpečnosť sa v zásade až tak moc nelíši od predošlej knihy Karola Urbana z názvom Sledoval som Dubčeka. V podstate dostanete to, čo ste dostali aj od predchádzajúcej, ale tentokrát sa bude jednať o prerozprávané zážitky od inej priamo zainteresovanej osoby, ktoré dal autor na papier, samozrejme, svojou vlastnou formou, ktorá sa od prvej knihy nezmenila, prípadne nezlepšila, ak vám zvolený štýl nevyhovoval. Začiatok knihy bol možno slabinou, pretože namiesto toho, aby navnadil, mal tendenciu skôr odrádzať. Netvrdím, že bol zvolený nepatričný úvod, ale mohol byť aj funkčnejším. Autor má však blízko k vecným a obecným sklonom, ktoré s radosťou využíva. - Niekedy to nie je na škodu, dostanete sa viac do obrazu ak o tom nemáte žiadne povedomie. - Začína konkretizovať až v bode, kedy sa vrhá do popisu jednotlivých zážitkov, ktorých táto kniha obsahuje hneď niekoľko, v rôznom rozsahu. Úprimne, čakala som, že sa ich sem zmestí viac. Nie všetky vás upútajú, ale nájde sa tu dosť svetlých výnimiek, ktoré stoja obzvlášť za pozornosť. Poodhalia veci z rozmanitých častí života a fungovania vtedajších štátnych zriadení. Dokonca by sa dalo hovoriť až o nejakom presahu témy, ktorý milo prekvapí a nebude pôsobiť nemiestne. Ak by som mala zrovnávať túto knihu s prvým dielom Karola Urbana, každá má niečo do seba a pritom je každá o trochu iná. Štátna nebezpečnosť sa snaží viac zamerať na konkrétne príbehy a menej zovšeobecňovať, preto je vďaka zvolenej zážitkovej forme čitateľnejšou. Nevýhodou bude zrejme fakt, že samotné prechody medzi jednotlivými spomienkami Martina sú "nešikovnejšie", resp. neodbornejšie pozliepané a nespôsobujú plynulý prechod, skôr strojovo nacvičený. Držia sa totiž jednotného vzorca zakončení a úvodov. Osobne knihu radím do kategórie, dobre sa dozvedieť, ale stačí prečítať len raz. A čo sa samotného záveru knihy týka, dá sa označiť za zámerne otvorený, nakoniec to tvrdí aj sám autor: „Má šťastie na dobrú pamäť, spomienok mu ostáva dosť aj na tretiu knihu...“.... celý text
Tsurara


Sledoval jsem Dubčeka - Vzpomínky estébáka Sledoval jsem Dubčeka - Vzpomínky estébáka

Dost velká nuda - knihu jsem ani nedočetl, přečteno přibližně 60%. Neustále to stejné téma - metody STB při sledování lidí. Nebavilo mě to, pro mě osobně ničím zajímavé, maximálně ze začátku.... celý text
Milonak


Sledoval som Dubčeka Sledoval som Dubčeka

Knihu najlepšie vystihuje autorova citácia z predslovu: „Nemohol som inak ako len popisným spôsobom vypovedať o praxi sledovacej činnosti ŠtB, o množstve osobných zážitkov z ulíc Bratislavy, čiastočne aj Prahy.“. Na čo nadviazala veta, ktorá určuje to, akým spôsobom a hlavne akou formou je kniha napísaná: „Neusiloval som sa o vážne literárne dielo, politický či odborný výklad alebo dokonca životopis. Ani o fundované odborné zhodnotenie týchto aktivít v období normalizácie štýlom historika.“ - čo je predtým, ako sa rozhodnete túto knihu začať čítať, dobré uvedomiť. V prípade ak bažíte po niečom suchšom a nabitom tonou faktov, čísiel a ďalších nudných informácií, toto asi nebude kniha pre vás. Osobne tento kúsok považujem za hodnotnú lit., ktorá sa na veci pozerá z iného uhlu a aj keď si vravíte Čo taký človek - pôsobiaci na nízkom poste - môže ponúknuť?! Možno sa budete čudovať, predsa len priama interakcia s reálnym dianím je o niečom inom ako informácie od ľudí na vysokých postoch, ktorí o praxi vedia pramálo a aj to sa cestou k nim skreslí. Kniha neponúka len náhľad na prácu sledovača ŠtB, ale ponúka tiež pohľad do štruktúry fungovania, vzdelávania a takisto stručného rozčlenenia zložiek, správ a odborov v rámci ZNB. Je to kniha, ktorá sa snaží o obsiahnutie podstatných informácií, bez zbytočného zaváhania a zdržovania sa nad vecami polemizujúcimi alebo nepotrebnými. Navyše sa mi páči aj level autorovho vyjadrovania, aj keď to nie je žiadny publicista či spisovateľ. Príbeh obsiahnutý v knihe Sledoval som Dubčeka - ktorému sa autor paradoxne venuje až v záverečnej 5. kapitole - je predovšetkým pravdivý, vôbec nie vymyslený a podaný prívetivou formou. Ukončila by som to poslednou citáciou zo záveru knihy: „Nielen neviem, nemôžem, ale predovšetkým som pôvodne ani nechcel byť viac ako obyčajný rozprávač prostého príbehu z čias, ktoré neboli jednoduché.“.... celý text
Tsurara



Sledoval jsem Dubčeka - Vzpomínky estébáka Sledoval jsem Dubčeka - Vzpomínky estébáka

Docela zajímavá sonda nejen do konkrétní sledovačky, ale i do obecné práce a hierarchie STB. Člověku při čtení dojde, jak to vlastně všechno bylo takřka "k smíchu", kdy sledovaný objekt o tom ví, zdraví se s nimi, sám je vlastně sleduje, jestli oni ho sledují. K čemu tohle bylo? Mělo to zdeptat sledovaného? Snad si tenkrát nemysleli, že jim před očima bude Dubček "kout pikle" s imperialisty. Oceňuji odvahu autora za tuto výpověď.... celý text
ondrej.b