1. Domů
2. Autoři
3. Arthur Schopenhauer
4. O autorovi

• O autorovi
• Knihy 30
• Bazar 9
• Životopis
• Citáty 148
• Diskuze 2

Populární knihy

/ všech 30 knih

Nové komentáře u knih Arthur Schopenhauer

O ženách

„Řekl bych, jak už někdo v komentářích podotkl, že toto dílo je dnes aktuálnější než kdy dříve. Schopenhauer dokáže myšlenky sepisovat jako nikdo jiný. Text je stylisticky brilantní, krátký a hlavně krutě upřímný. Arthur evidentně píše z (velmi negativní) osobní zkušenosti. Myslím si, že toto dává eseji na upřímnosti a pravdivosti. Schopenhauer určitě tušil, jaký rozklad společnosti nastane s příchodem ženských práv. Jeho názor na konflikt mono- a polygamie a lidské přirozenosti je zjevný, přestože na něj hledí hlavně kulturního a ne z biologického hlediska a vzhlíží v tomto ohledu k východním náboženstvím, což mi přijde jako škoda. Nakonec dojdete k závěru, že je vše řízeno přírodou, a nic není náhoda. Ženy jednoduše jsou předurčeny k výchově potomků a jsou nezbytně důležité pro přežití druhu, za což byly uctívány. Stejně jako někdo tu poznamenal, mají muži větší fantazii, tudíž dokáže být jejich hra s dětmi živější a nemá tak přísné hranice jako ty starostlivé ženy. Větší fantazie souvisí s lepší a otevřenější představivostí která umožňuje mužům přemýšlet nad komplexními a abstraktními problémy které řeší například věda. Schopenhauer udává všechny potřebné argumenty pro obhajobu opravdového a jediného údělu ženského pohlaví ve společnosti. Všechny disciplíny potřebující komplexní a obecně vyšší přemýšlení (jako třeba matematika, fyzika, technika, šachy, filozofie, jakékoliv umění) jsou objektivní, ne emocionální jako průměrná žena, která dokáže přemýšlet hlavně subjektivně (od toho též jejich obecná nespravedlivost kterou zmiňuje též). U koho je větší pravděpodobnost, že text nepochopí jsou bezesporu ženy. Většina z nich se nad ničím nedokážou povznést a nesloží ani inteligentní kritiku. Pokud má dílo takové povahy hodnocení 60 něco % hned víte, že je to drahokam. Stručné, věcné, hezky napsané, povinnost přečíst.“... celý text
— Stille

---

Metafyzika lásky

„"Manželství z lásky se uzavírají v zájmu druhů, nikoliv v zájmu jedince. I když se účastníci domnívají, že jdou za vlastním štěstím, jejich vlastní účel je jim cizí, neboť tkví ve zplození nového individua, možného jen jimi. Svedeni tímto účelem, ať se potom snaží, jak mohou, jak by spolu vycházeli. Ale často bude mít tato dvojice, svedená dohromady tímto instinktivním klamem, nejrozdílnější vlastnosti. To se projeví, jakmile klam zmizí. Proto bývají manželství uzavřená z lásky nešťastná: " Kdo se žení z lásky, bude žít v bolesti - praví španělské přísloví. " Ve zkratce jsme druh co si vybírá protiklady a jde jen o jedno, rozmnožování. Tak to pojal Arthur já dodám každý strůjcem vlastního výběru/štěstí“... celý text
— mikosai

---

Metafyzika lásky

„Based. Osobně se musím smát, stejně jako naposledy u Schopenhaureovy eseje 'O ženách', kdy jsem si jen představil ty obličeje dnešních hlasitých (a ČÍM HLASITĚJŠÍCH, TÍM VÍC PRAVDIVÝCH, že jooo?)... v kontextu dneška, kdy nikdo nesmí podobné názory ani říct nahlas, ať jste na té nebo oné straně, ať jsou vaše prohlášení sebepravdivější, ať jim věříte z celého svého (ignorantského) srdce. Dnes je to vše jako 'Tropic Thunder', kde Downey hrál geniálně dnes zcela nepředstavitelnou roli (dokonce nominován na Oscara, jeho postava byla parodií na všechny přední áčkové herce, kterým jde o to dosáhnout nejvyšší mety a tím pádem vlivu v oboru), i přestože jde o komedii, malost a omezenost dnešních lidí se dokazuje právě v tom, jak snadno urazitelní jsou, všechno je serious matter a humor je silný a důležitý indikátor. Za sebe jsem našel jen velmi málo, s čím bych zde nesouhlasil, protože to jde do jádra, ne do zidelizovaných dojmů... musel jsem se plácnout, protože jsem právě zabil sršně a teď mě instinktivně napadá, že jsou všude, ale byla to jen moucha (ta už to má taky za sebou - aj em eJPex predator). Dnes jsme i díky tomu úplně jinde a popravdě, vše podporuje právě tuhle omezenost, je jedno, že si lžeš, hlavně když jsi šťastnej a spokojenej a nejsi vystavenej utrpení toho, že ti někdo řekne pravdu - lidi chodí k terapeutům (tohle je jen příklad, klidně si choďte), ale už nepřemýšlí, že ten je taky součástí systému, součástí mocenské indoktrinace, součástí síly, která na vás je vyvíjená za nějakým účelem. Na vaše dobro nikdy nikdo nemyslí, druh se snaží dělat vše v zájmu druhu, je to takový úl. A to není jen v systému, to je v tom, jak náš druh funguje, jaké má nastavení. Schopenhauer, noční můra všech liberálů, idealistů a optimistů, předkládá v 'Metafyzice lásky' svoje centrální téma, vůle k životu, láska je iluzí, trikem, přírody pro přežití našeho druhu, člověka vlastně nějaké jeho individuální snažení jen klame, náš druh vyhraje svým naprogramováním válku, byť si jedinec myslí, že má vše srovnaný, je ovlivňován mocenskou strukturou, je pouhým pěšákem na šachovnici, který se dostane k tomu, že udělá pár tahů dobře a možná přispěje k výhře bitvy, ale tohle je jedna z věcí, která překračuje indivuálno. Jsou věci, co neovlivníte. A tak to prostě je. A někdy je třeba naučit se s tím smířit. Většina lidí sice volí nějakej cope, s těžkou situací, nějaká forma deziluze. Nechci je srovnávat, protože nuance, detaily můžou vše převrátit, stejně jako mi skoro všechny politické systémy připadají téměř totožné, když vezmete jednu věc a řeknete, tady vám to řeknou na rovinu, tady předstírají, že to tak není, i když je... opět "velká hra" nového, jednotného řádu, ale zaujalo mě, že podobně si připadám, když čtu Foucaulta, nicméně ten mě baví mnohem víc.“... celý text
— JP

---

---

Svet ako vôľa a predstava I.

„Mám v sebe taký zvláštny buddhistický gén, vďaka ktorému veselé dni nie sú až také veselé a smutné dni nie sú až také smutné. Za jeho objavenie vďačím Schopenhauerovi, ktorého žeriem asi už od maturitného ročníka. Tak ako moslimovia musia aspoň raz do roka prečítať kompletný Korán, tak mám ja už asi päť rokov milú tradíciu, že aspoň raz do roka prečítam obidva zväzky tohto diela. Keby mali všetci ľudia na svete mozgovú kapacitu na pochopenie tohto kvanta textu, veru by si už nikto nikdy nenasmrkal žiadneho pankharta do tohto slzavého údolia...“... celý text
— Nyctophile

---

O ženách

„Autorovy názory na ženy mě nijak nepřekvapují, musel toho od nich zažít mnoho špatného. Stejně jako někteří místní komentující, jinak si to neumím vysvětlit. Dnes už víme, že inteligence nesouvisí s tím, co vám chybí či přebývá mezinohama. Zobecňování, omezenost pohledu na věc v ohledu na historické postavení ženy ve společnosti (jak by mohly ženy cokoliv dokázat, když jim nebylo dovoleno ani vzdělání?!), toho je tato kniha plná. Každopádně spoustě formulací jsem se musela upřímně zasmát. Shrnutí: kdyby tento misogynní a omezený náhled na ženy nebyl svým způsobem smutný, byl by i svým způsobem vtipný. PS: potkala jsem v životě spoustu idiotů. A poměrově na pohlaví opravdu nesešlo.“... celý text
— Kakarinka