Nové diskuze

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 05.11.2010 v 08:24
nightlybird : příteli, klidně si na Ajvaze plivejte, já to ustojím. Vím, že můj literární vkus je malinko zvrhlý, ale zbytek schopnosti objektivního posouzení ve mě zůstal. Mohl bych sice v případě vašeho odsouzení nebohého literáta bránit tím, že je to jen pro nás, kteří mu rozumíme, ale bylo by to nefér kopnutí, se kterým bych stejně vnitřně nesouhlasil. Proto bez obav! pusťte se třeba i do sžíravé kritiky. Já se pořád točím v kolečku české literatury a nemohu se z něj dostat. Pořád mám pocit, že si ještě musím přečíst to a tamto a světová literatura je pro mě přechodně naprosto časově nedostupná. Teď jsem sehnal ještě jednoho Řezníčka, který mi chyběl a také jeden z románů Vladimíra Poštulky - ten člověk, kdyby nenapsal nějaké stupidní kuchařky, mohl být výraznější jako pachatel románů, rozhodně mají hlavu i patu a mají co říct. Dell: pokud se týká místní naivnosti Ajvazova díla, naprosto souhlasím, je to jeho styl, kterým dokáže vybočit z průměru a zaujmout, přiznám se ovšem, že mi to někdy vadí. V souvislosti s tvou potřebou nového dobrého románu a s mou posedlostí současným českým románem se zeptám, zda jsi četla něco z novějších děl třeba Jáchyma Topola nebo Jiřího Kratochvila. Podobně jako Ajvaz je to celý svět fantaskního románu, objektivně kvalitnější.

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 05.11.2010 v 02:36
Vezmu to popořádku, ale rafinovaně odzadu: termit - nevadí, že ti trochu zkracuji nick - jsem jednak líný a jednak je to zvyk. Je pěkné, že ses nám tady tak hezky představil. Tedy řekl nám, jak sám sebe vidíš. A nemusíš nám nijak fandit, nejsme fotbalový klub, jen pár vzdálených přátel, kteří si čas od času povídají o knížkách, o životě a tak různě - nevidím žádný důvod, proč by ses nemohl připojit (pokud to to jinošský ostych dovolí - toho by ses snad už v takřka Kristových letech mohl zbavit, ne ?). Pokud jde o tvé proklamované názory, nemůžu ti je ani schvalovat, ani vyvracet - počkám si na ně a hin se hukáže... Dell - díky, žes mne zaskočila a navíc hezky. Já jsem měl v mozkovně nějaký zkrat, vyskakovaly mi jednotlivé verše, spíš útržky básní a ani když jsem zalistoval ve svých análech, tak mne nic neoslovilo. Na druhou stranu s Krysařem to nebyl dobrý tah - Sokratova smrt ve mně nastartovala asociace trochu morbidní a neměl jsem pak dobrou noc. S Hendersonem jsi mi zase připomněla knihu, kterou jsem četl kdysi - francouzský průmyslník odejde od rodiny a majetku do Amazonie a léta tam žije s jakýmsi kmenem, pak se na chvíli vrátí do civilizace, napíše knihu, vydá ji a ... vrátí se zpět do pralesa. Dokonce o něm byl natočený dokument v TV (později). Neřeknu ti autora ani titul, bylo to ale čtivější a autentičtější, než celý Bellow. Jinak zápasím s Dějinami Tibetu - je to strašně zajímavé, ale šíleně nezáživně psané - a chystám se na Ajvaze. Nic jsem od něj zatím nečetl, mám jenom Tiché labyrinty a tam jsou jenom doprovodné texty k hruškovým fotkám, které jsou sice poetické až snové (stejně jako ty fotky), holt to ale není dost písmen na vytvoření názoru. To ale až příští týden, knihovna má zavřeno.Zatím jsem si nachystal Fühmannova Promethea. Ještě názor na NIcka - mám ho taky na seznamu (čteš oslici nebo zajdu?) - ať trochu tuším, do čeho jdu. reader - pane kolego jsem doslova unesen, vy jste se úplně rozvášnil a o Ajvazovi mluvíte jako básník o své první a osudové lásce. Ani Goethe by to lépe nesvedl. Úplně vidím, jak vaše krhavé, četbou zdevAstované oko září silou laseru. Já ti ho, starý brachu, nebudu ani moci břitkým jazykem pohanět, pokud usoudím, že je to k nečtení a že se Ajvaz jen slovně exhibuje. Asi budu muset v takovém případě lhát (tzv. milosrdná lež). Necháme se ale oba překvapit. A nice night: Tím podzim zdá se mluvit: zbarveným divokým vírem pršícího listí. Nějakým smutkem hlasu zbaveným, umíš-li tajně čísti. Znáš srdce mého ticho klamavé? Nelže, ba není ironické. Nuž, sáhni si naň: jak je krvavé. A smutné jak a lidské. --0--

Co vás u knížek dokáže naštvat? Ruw · 04.11.2010 v 18:54
Co týká těch nablblých knih, tak buďme rádi, že jsou. Pořád je lepší, když holčičky čtou Stmívání a Upíří deníky (na pultech jsou nejmíň tři upíří série - ach ti příživníci), než aby nečetli vůbec. Pořád mám naději, že z toho vyrostou a dostanou se časem i k něčemu hodnotnějšímu.

Co vás u knížek dokáže naštvat? nightlybird · 04.11.2010 v 17:55
Satir - nejsi sama. Položím ti ale otázku. Co by se ti líbilo víc - současný stav, kdy kdejaký pablb může ve své nebetyčné namyšlenosti napsat knihu, která odpovídá jeho intelektu ( a pozor, musí se najít někdo, kdo ji vydá a hlavně někdo, kdo ji kupuje a čte), nebo stav z doby před zhruba čtvrtstoletím kdy jiný pablb rozhodoval o tom, která kniha může být vydána a která nikoliv ( je mi jasné, že ty s tou dobou nemáš osobní zkušenost, zkus si to ale představit - jen namátkou pár společnosti nebezpečných knih : Karafiátovi Broučci, Foglarovy knihy a celá plejáda dalších). Pajonek by ti jich nepochybně dokázal vyjmenovat celou dlouhou řadu.Řekl bych, že současný stav je cena za svobodu a nezdá se mi nijak přehnaná, že je lepší, když leží pár debilních knih na pultech knihkupectví, než kdyby sedělo pár moudrých lidí v base. Jinak mohu jen stvrdit "zlatá s-readrova slova" - sknihami se to jak ostatně s celým životem - univerzální návod neexistuje, každý si musí nabít hubu sám, aby mohl postoupit dál. Lovkyně perel se musí také mnohokrát potopit než narazí na perlu, která jí tu námahu vynahradí.

Filtrování knih a autorů Dan · 04.11.2010 v 17:37
Ještě se to bude ladit (a ještě to budu muset přidat do hlavního vyhledávání), ale když kliknete nahoře v menu na "Knihy" nebo "Autoři" - můžete si filtrovat zobrazení...

Vyhledávání Dan · 04.11.2010 v 17:37
Ještě se to bude ladit (a ještě to budu muset přidat do hlavního vyhledávání), ale když kliknete nahoře v menu na "Knihy" nebo "Autoři" - můžete si filtrovat zobrazení...

Co vás u knížek dokáže naštvat? s-reader · 04.11.2010 v 16:23
Satir: To, že si každý může napsat co chce, to je úžasná věc. Já tě chápu, je k naštvání, když věnuješ čas něčemu, co za to nestojí, ale není jiný způsob, jak takovou věc odlišit od něčeho, co za to stojí. Ten čas, který strávíme blbostmi je daň za to, že nějaký kterén nahoře nemůže účinně potlačit dílo, na které nestačí jeho chabý intelekt. Já jsem rád, že tady ta stoka hloupých knih existuje, protže lze v ní lovit a občas vylovit něco úžasného. Člověk nesmí dát na reklamu a snad ani na cizí názor. V životě se převážně řídíme vlastním rozumem, vlastním citem a vlastními instinkty. Tak proč ne při výběru knih? Věřím tomu, že se nikam neřítíme a také tomu, že si každá kniha najde svého čtenáře.

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 04.11.2010 v 15:15
A ještě kousek poezie: NENAROZENÉ SESTŘE Po svahu mlčení jak lehký stín jsi přešla bez podob a neviděná. Na němých lukách plno kopretin, neslyším v nářku trav však tvého jména. Ptal bych se myček, u mlčících řek košilky pannám při měsíci perou. Ale ty nejsi, z žádných studánek šalebné krve se ti nedoberou. V němotě všeho tvář tvou vymáhám a pro tvůj dech se skláním do jasmínu. Ach sestro, bojím se a jsem tak sám, kdy také já nastoupím na loď stínů? Dojdu-li za soumraku na nocleh a jako cizinec tam budu stát, uslyším píseň tvou na druhý břeh a spatřím u přívozu bílý šat? Ó kdybys přišla mi tam sama vstříc, spanilá tak, že by mi záviděli, voňavá po přeludech z makovic, po pannách země, žních a po jeteli!

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 04.11.2010 v 15:07
Termite, vítej mezi námi. Mnohem radši se směju něčemu než někomu a každý názor pokládám za přínos do diskuze, i kdybych s ním zrovna nesouhlasila. Se svou čtecí úchylkou jsi myslím na správném místě, řekla bych mezi svými. :-) Nightlybirde, s tou obrazotvorností se mi to těžko popisuje, samozřejmě vše má své meze, ale když to přeženu, málokdy je nutné vědět, v jakém úhlu stála židle a kolik cm ubrusu přečnívalo. Určitě se najdou situace, kdy je vhodné to zmínit, ale ... Mám vlastně hodně ráda popisy, nevím, jak popsat tu hranici, za kterou už je to jen kecání. S-readere, Tyrkysový orel se mi hodně líbil, i když některé pasáže jsou dost naivní. Ale bez toho by to nebyl Ajvaz. Tyrkysového orla jsem četla souběžně s Harníčkovým Masem, byl to zvláštní kontrast, díky tomu mi obě knihy jaksi víc utkvěly v paměti i s mnoha detaily, které bych jinak asi postupně ztrácela. Začínám pociťovat abstinenční příznaky, potřeba nějakého NOVÉHO DOBRÉHO románu se stupňuje a není už dlouho naplněna, i když ve starých dobrých vodách je pořád co lovit. Stále louskám Bellowova Hendersona, nějak to zadrhlo, tak přibírám pořád další knížky, teď je to Cave a nevím, co bude dál. Asi se vydám na sever.

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 04.11.2010 v 13:50
termitlada: v tom případě je potřeba vážit si dvojnásobně toho, že jsi mezi nás zavítal. Doufám, že mezi nás zavítáš častěji a dáš si s námi nejednu sklenku. Podporovat vlastní názor neznamená někomu ubližovat, samozřejmě záleží na tom, jakým způsobem tak člověk činí.

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 04.11.2010 v 07:50
Dell: O Michalu Ajvazovi by se více slušelo hovořit na intelektuálně inspirativním místě a nad šálkem dobré kávy nebo raději se sklenkou dobrého vína. Slušelo by se při tom použít rozmáchlých gest, hledět svému protějšku upřeně do očí a hlavně mít v očích ten fanatický intelektuálský lesk, kterým na okamžik přesvědčíš kohokoliv, že bez četby Ajvazových knih je jeho život plytký a zbytečný. Délku hovoru – monologu - pak odhaduji na hodinu až dvě. Rozmáchlá gesta i fanatický lesk v očích si budeš muset přimyslet a hodinový monolog se pokusím vtěsnat do několika vět. Zcela pominu jeho dílo ne-beletristické. Mám ho sice plnou knihovnu, ale objektivně uznávám, že ke čtení moc není. Je sice pravda, že jsem v něm našel občas nějakou perlu, která mě posunula trochu dále, ale jen za cenu velkých obětí. Takže zbývá beletrie: i přesto, že vydal několik propracovaných románů, mám na mysli Cestu na jih a Prázdné ulice, pořád považuji za nejlepší co napsal Bílé mravence z Tyrkysového orla a Druhé město. Nemám pocit, že by se někam výrazně posunul, způsob vypravování, příběhy, které jsou obsaženy v jiných příbězích, věci a symboly, které v sobě skrývají jiné věci a jiné symboly, to vše je stále stejné. Způsob, který je inspirovaný románem Když jedné zimní noci cestující Itala Calvina (doporučuji k přečtení, obdivuje ho nejen Ajvaz, ale i Umberto Eco). Jediné, na čem výrazně popracoval, je rozsah. Musím přiznat, že i přes svou rozsáhlost drží Cesta na jih dobře pohromadě, je kompaktní a neztrácí dech tak, jak jsem měl pocit někde uprostřed Prázdných ulic. Sindibádův dům a Snování nepatří k beletrii, jsou to úvahy, které provádí spolu s Ivanem M. Havlem jednak o snech, jednak o epizodních situacích. Úvahy, které se rozplývají do jiných témat a které se snaží hledat drobné nuance běžných věcí a jevů (světočára života hrníčku, záhyby sukně…). Význam těchto knih je poněkud pochybný. nightlybird - jsem rád, že jsem tě od Sindibáda zachránil, byl by to další důvod k znechucení. Doufám, že budeš mít v knihovně šťastnou ruku.

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 04.11.2010 v 02:30
s- reader - jó ruština, tu nám pěkně zhnusili. Jak jsem dělal debordelizaci knihovny, taky jsem narazil na Čechova a Puškina a přiznám se, že jsem váhal, jestli je nemám vyřadit (letmým nakouknutím jsem totiž zjistil, že mi už samotná azbuka dělá mírný problém - špatně se mi čte a navíc "moi slovar je vyebannaja") a nechal jsem je jen z jakési nostalgie. Dobře, že ses zmínil o Sindibádovi - chystám se do knihovny a mám plánovaného i Ajvaze - pokud by jich měli víc, po Sindibádovi bych určitě sáhl, zlákal by mne název. Pokud jde o tlustopisy, ještě poznámka - já nemohu aplikovat tvoji metodu, kterou jsi kdysi zmínil, tedy číst každou 5. stránku. Mně to úplně rozhodí systém čtení. Když čtu normálně, tak to vypadá jako bych jen pomalu listoval, když ale vypnu vnímací sekvenci čtení, tak opravdu jenom listuji a vnímání čteného se mi automaticky nezapne. Ono se to blbě vysvětluje. Já prostě musím číst všechno, nebo nečíst. Proto mne stovky stránek blábolů tak míchají. Dočetl jsem vychvalovaného Malého vetřelce Watersové (vychvaloval jej i King) a hned jsem si musel spravit chuť starými Amisovými Egyptology. Je radost, když autor řekne to, co chce na jedné stránce a nepotřebuje jich na to 25. To čtení jinak odsypává. Dell - s tou obrazotvorností bych s tebou tak úplně nesouhlasil. Já sice používám jinou terminologii, odhaduji ale, že máme v podstatě na mysli oba totéž a já za sebe musím konstatovat, že čeho je moc, toho je příliš. Dělá mi někdy problém některé autory číst, čtené ve mně nastartuje myšlenkové procesy, které mohou být rušivé až negativní a hlavně běží to mimo moji kontrolu. Jediná výhoda tohoto jevu je, že podle toho mohu určovat kvalitu autora, tuctovky mne nechávají v klidu. Tys mne ale oslovila Gilbertem, nachystal jsem si jej na dnešní den, teď se jen kouknu na kousek Shakabpových Dějin Tibetu a jdu spát. Dnes to bude bez veršů, nic mne nenapadá. --0--

Jak číst knihy? Vojta · 03.11.2010 v 19:08
Nejčastěji čtu v posteli nebo u stolu, ale občas i v autobuse. Jsem však velmi háklivý, takže pokud jsem jen trochu vyrušen, nedokážu se soustředit. Natož když někdo nahlas povídá. Nerad čtu v autě, jelikož se mi potom dělá špatně. Nejsem také fanouškem "záchodové četby", jsem přece jenom muž a nedokážu dělat dvě věci najednou. Je mi jasné, že někteří lidé chodí na záchod jenom číst, ale to už je skoro taková úchylka, kterou já rozhodně netrpím.

Jak číst knihy? pet-kyval · 03.11.2010 v 18:57
Abych to zjednodušila: Čtu všude, kromě WC a MHD, když je v ní matka s dítětem a nebo člověk cucající protézu. Už tak mladá jsem háklivá na ty tiché, stále se opakující zvuky, jako je odkapávající kohoutek, šťárání se za nehty, žvýkání žvýkačky,... to pak chodím a utahuji, opravuji, spílám a protestuji. Jinak se mi stává, že při čekání na trolejbus otevřu knihu, s knihou v ruce nastoupím, sedím, vystoupím, jdu na přestupnou zastávku, nastoupím do autobusu, sedím, vystoupím, jdu do kopce až domů a až u dveří se podívám vzhůru. Dokonce to jednu dívku inspirovalo a naučila se chodit s knihou v ruce domů. :)

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 03.11.2010 v 18:46
Nightlybirde, já jsem to pochopila, ale reagovala jsem spíš obecně na téma než přímo na tvá slova. Kvůli vatě jsem nebyla schopná číst třeba Svět podle Garpa, je to tak mnohomluvné, vybarvuje tam věci, které si čtenář podle mého má vykreslovat sám, nenechává ani milimetr prostoru pro vlastní obrazotvornost a říká mnoha slovy to, co člověk pochopí po první větě. Rozhodně to pokládám za případ, kdy by méně znamenalo více. S-readere, právě ten Ajvaz mě hodně zajímá, četla jsem starší knihy a zajímalo by mě, jestli se jeho tvorba někam posunula (určitě ano), a hlavně kam.

Půjčujete rádi svoje knížky? pet-kyval · 03.11.2010 v 18:40
Já půjčuji, ale jen v rodině. Což jsou dvě ženy, které ví, že kniha má pro člověka duševní hodnotu i po trvanlivosti fyzické. Mladým lidem z mého okolí nepůjčuji nic. Knihy se vrací potrhané, flekaté, špinavé a já marně přemýšlím, co to ti dobytkové s nimi dělají. DVDčka a CDčka se vrací poškrábaná. Prostě a jednoduše si každý myslí, že jsem lakomá/sobecká/blbá, podle toho na jaké úrovni myšlení zrovna jsou, ale při tom já si jen vážím svého nepatrného majetku a nehodlám ho pro jiné zužovat z tak primitivních důvodů, jako je nutnost nad předmětem sežvýkat svačinu. (A to si člověk říkal, že literatura má být především potravou duševní.)

Úlovek z kterého máte v poslední době radost? Lusa · 03.11.2010 v 18:21
Tak já jsem štěstím bez sebe, jsme v jednom menším obchůdku, kde mají vytrýnku s knížkami, většinou tam jsou jenom křižovky a dětské knížky, ale občas se tam objeví i nějaké fantasy, ale dneska, dneska se tam objevilo něco co mi udělalo strašnou radost. Už jsem si v jednom internetovém knihkupectví rezervovala knížku od Fowlera - vraždy za oponou, ale kniha je dlouhodobě nedostupná, a já ji dneska konečně sehnala v tom malé obchůdku za ještě lepší cenu než na internetu. Jupí :))

Co vás u knížek dokáže naštvat? Lusa · 03.11.2010 v 18:16
Tak mě u knížky dokáže naštvat, když jí někdo ukradne :(( Čekám půl roku na knihu z knihovny, abych se potom dozvěděla, že jí někdo ukradl, takže jí nemají. No nemamýchlo by Vás to? Samozřejmě, že to není chyby té knihy :))

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 03.11.2010 v 17:16
Jesenina, pokud mě paměť neklame, bych měl mít někde v originále, nedávno jsem na něj narazil, ale neponořil jsem se do něj. Doby, kdy jsem si četl ruskou poezii v ruštině jsou pryč, ale i přes tu dálku musím vzpomenout, že ruština je jazyk, ve kterém zní verše krásně. Že jsme si nerozuměli - uplatňuje se zde klasický efekt, do významu tvých vět vkládám své mylné předpoklady a své názory. Pokud máš pocit, že je v knihách příliš mnoho hluchých míst a stran, které by tam nemusely být, doporučuji nahlédnout do knihy Ajvaz/Havel Sindibádův dům. S údivem ji čtu, zvědavost mi nedá, hledám jediný důvod, proč by ta kniha měla vůbec existovat. Jediný důvod, který jsem zatím shledal, je honorář autorů. Přesto se od ní ze zmíněného důvodu nemohu odtrhnout. Na cizí hodnocení nedej. Sám ani nevím, co v knize hledám, co mě nakonec přiměje, abych ji hodnotil tak či onak. Nechci se zamýšlet na kritérii hodnocení, ale už jsme si povídali na téma, co od četby čekáme a pokud si pamatuji, nikterak jsme se neshodli, jak se tedy vůbec shodnout nad nějakými kritérii či dokonce na nějakém hodnoceni? Dell: z veletrhu jsem si přivezl mimo jiné i zmíněnou knihu Sindibádův dům, nad kterou po večerech sedím v němém údivu. To je významný úlovek, naštěstí za velmi rozumnou veletržní cenu. Už jsem stihl přelouskat i obě knihy Mariana Pally (Teplé škvarky a Zaměť mou hruď), je to ale opravdu nonsensová literatura a člověk musí být jejím příznivcem. Koupil jsem ze zvědavosti i Peníze od Hitlera Radky Denemarkové, byl jsem zvědavý, protože to byla první její kniha, se kterou jsem přišel do styku a rozhodně jsem nebyl zklamán. Ještě mě tady pár knih čeká, ale dostanu se knim, až si vyřídím účty s domem Sindibádovým.

Co vás u knížek dokáže naštvat? pet-kyval · 03.11.2010 v 14:59
Vůbec na celé literatuře mě nejspíše štve, že dnes už může psát každý a je jedno, jak moc je ten skvost(?) hodnotný a jak velký/malý je autor blbec. Stačí reklama a trochu klišé blbin ranících srdce té největší části čtenářské masy a penízky se hrnou. Jakmile člověk umí poskládat souvětí, okamžitě předpokládá, že se stal nadpozemským literátem znajícím vše a bez sebemenší mýlky. To, že dnes chce na střední někdo napsat knihu je normální a snad i trochu v módě, ale že jejich výpovědní hodnota prolézá kanálovou stokou už je každému jedno. Úplně mě fascinuje to množství ,,originálních" názorů a ,,mouder" smrdících zatuchlinou všude kolem. Kritikům se věřit nedá a komentáře na internetu často píše člověk, kterému připadá fascinující i to, jak se dělá led. (povzdechnutí) Kam se to řítíme...?...