lazarus
komentáře u částí děl
Tak toto mě nesedlo. Hrozná blbost. Vtipná ani trochu. Každý to holt máme jinak nastavené. King podobné téma ztvárnil mnohem zábavněji. Ať už v Zhebni, pardon, Zhubni, tak v Nekuřácích inc.
Opičí kůra mě přišla slušně blbá a dětinská. Navíc neuvěřitelná. Jako když čtete slohovku od neumětela. Nedostanete se do příběhu a nevěříte autorovi ani slovo.
Dokonale vystavěná povídka. Od Martina patří do trojice nejlepších zároveň s Nezapomenutelnou Melody a Písečníky. Četl jsem vydání z roku 92 s brakovou obálkou a taky to s novým překladem ve Snových písních. Starší překlad je trochu slabší, ale tak už to bývá.
Překvapují mě místní komentáře ve stylu mizerně gradovaného napětí a tajemna. Jsem asi četl něco jiného, ale v Netopýrech je stavba příběhu dokonalá. Respektive, obě dějové linky. A tradičně - čím míň víte, tím víc se pobavíte
Povídka prakticky bez děje a pointy, ale zároveň fantasticky napsaná a po čertech zábavná. Dle mého názoru jde o typickou ukázku Kingova umu.
Jak už jsem říkal u více jeho děl, může napsat o ho..ě, ale vždy to umí neskutečně podat.
Proto je taky jeden z nejlepších, ne-li nejlepší. Na záda mu dýchá snad jen Bradbury a občas Simmons
Perla mezi povídkou a novelou. Hezká vzpomínka na svět Štíra a poutníků.
Rád bych použil jedno hezké, ale hodně sprosté slovo pro tuto povídku. Je to fakt hrozná ....
Panebože, já to snad napíšu !!!
Tohle je Simmonsův výtvor? To že je výtvor, dle mého názoru, jednoho z nejlepších spisovatelů dnešní doby?
No, Vanni Fucci je živoucím důkazem, že nějak se začít musí a škrtat a zahazovat do koše je nutno i u mistrů oboru. Jen nechápu, že tvůrce Hyperionu a Terroru připadl na tak hroznou ... zas to slovo.
A když už připadl, že ji nechal vůbec kdy publikovat. Původně jsem dal dvě hvězdy, ale po zralé úvaze je hážu do koše. Sorry Dane. Tohle dílko do tvých knih prostě nepatří.