aurora45 komentáře u knih

Je nebezpečné dotýkat se hvězd. V tomto případě to platí dvojnásob. Miluji Jane Austen a přiživování na jejím věhlasu je zavrženíhodné, paní P.D.J.! Kdyby to byl samostatný příběh, tak bych možná hodnotila jinak. A následný film je ještě horší, nemluvě o ošklivé představitelce.

Kdo miluje nadstandardní klasiku od Daphne du Maurier, musí být přinejmenším pobouřen tímto paskvilem jako já. Je to snad určeno pro nenáročné konzumenty zahraničních i našich telenovel a nedivím se holkám, které to prodávají za směšné částky. Jako prakticky všechna autorsky nepůvodní pokračování světových děl je to prostě shit a já si rvu vlasy, že jsem kdysi podlehla zvědavosti "ajaktobylodál" - stejné shity jsou tzv. pokračování Jihu pro Severu a Věčné Ambry, soudné čtenáře varuji!

Tuto knihu jsem četla tajně v rodičovské knihovně již jako předpubertální holka a uchvátila mě - i díky skvělému českému překladu. A protože jsem se ke knize v různých životních obdobích vracela, začala jsem postupně chápat nosné téma knihy. Je to vlastně osudová celoživotní láska k jedinému muži, ke kterému si stále razí cestu mylně nejvlastnějšími ženskými zbraněmi. To, že Ambra má daleko vznešenější a starobylejší původ než on, se do konce příběhu nedozví a stále za svou láskou putuje i za cenu velkých ztrát... Můžeme ji soudit jako děvku? Ne! Zajímavé jsou i historické okolnosti a kulisy, které autorka s téměř neamerickou přesností vykresluje. Btw, autorka je klasikem, i její další knihy (aspoň podle těch, které vyšly v češtině) jsou na vysoké úrovni. A ještě dodatek: v pomatení smyslu jsem si přečetla tzv. volné pokračování - a to je doslova brak, proti kterému jednoduchá Angelika je veledílem. Naprosté zborcení právě toho nosného příběhu, úpadkové epizody, prostě shit. Též natočený film mě velice zklamal, knihu jsem v tom prakticky nenacházela.

1 03.01.2014