Šarlatán

Hezké milé čtení tak na dva večery. Bohužel mi v hlavě neustále naskakoval Ivan Trojan z filmu, takže jsem nebyla schopna si vytvořit "vlastního" Jana. Mohlo to být mnohem, mnohem delší.

Jelikož jsem knihu četla bezprostředně po shlédnutí filmu, nepřinesla mi příliš nového. Každopádně ji hodnotím velmi kladně. Cením si také autorovy snahy, proniknout více do skutečných osudů postav, o nichž vypráví.

Naprosto skvělý příběh člověka, který se stal v dnešní době známějším až díky filmu a knize Šarlatán. Josef Klíma v závěru knihy vysvětluje, proč se nechal k přepsání filmového scénáře do knižní podoby přemluvit. A povedlo se mu to výtečně!

Pěkný příběh, který se moc dobře četl. Pan Mikolášek to neměl lehké.

Čekala jsem více. Kniha ani film mě nebavily.

Kniha pana Klímy mi připomněla film, který se mi moc líbil.
Vzhledem k tomu, že je psáno podle scénáře, nečekala jsem rozsáhlý román.
Strohý styl vyprávění, který však dává dostatek prostoru vše pochopit a udělat si obrázek o životě pana Mikoláška.
A pokud jsou nějaké otázky, v doslovu jsou zodpovězeny.

04.07.2025

(audiokniha) Pan Mikolášek byl evidentně výjimečný a připomenutí jeho osobnosti širší veřejnosti, je rozhodně na místě. Jen je velká škoda, že se pan Epstein (autor původního scénáře) uchýlil k fabulacím, které léčitele vykreslily horšího, než jakým možná ve skutečnosti byl. Řekl bych, že romány o skutečných osobách by měly být dokrášlovány jen takovou omáčkou, která výrazně nemění fakticky doložitelný charakter člověka.

Chtěl bych ale vyzdvihnout, že osoba léčitele nebyla popisována jen jako člověka s nadpřirozenými schopnostmi. Ale že samotná diagnóza a následná léčba byla kombinací znalostí konzistence a zbarvení moči s ohledem na věk a pohlaví pacienta. Znalostí anatomie a fyziologie člověka. Znalostí bylin a bylinných směsí. A v případě pana Mikoláška nesporně i schopností se na pacienta napojit v paranormální rovině.

Dnes již jsme schopni dělat analýzu moči laboratorně a určitě efektivněji, ale v té době musel být léčitel s těmito znalostmi a schopnostmi pro lidi spásným zjevením.

Kniha se velmi dobře a rychle čte. Příjemné, i když občas hodně smutné čtení. Ať byl jaký byl, měl velkou smůlu na to, v jaké době žil. V dnešní době-při návratu k přírodě-by byl oslavován a ceněn pro své zkušenosti a snahu lidem pomoci.
Více na FB stránkách Tučňákův knižní svět.

Film jsem neviděla, ale po přečtení knihy se na něj těším. Velmi zajímavé téma. O existenci Jana Mikoláška jsem neměla ani potuchy.

Mé očekávání bylo očividně větší než skutečnost. Připadalo mi to jak z rychlíku.... Knížku posílám dál

Hodně zajímavá a ctiva kniha. Oproti Sedm schodu l moci sice méně propracovaná, ale vzhledem k tomu že jde o přepis scénáře, je to pochopitelné. Take doslova pomohl k pochopení některých dejovych linek. Kniha si tak zaslouží 5 hvězdiček pravem.

Tato knížka se panu Klímovi povedla. Užila jsem si ji od začátku do konce. Autentické, komplikované a skvělé zároveň. Film s Ivanem Trojanem v hlavní roli také nezklamal.

Film jsem nevidela. Kniha je velmi dobra. Ctiva, svizna. Zajimava. Ale mrzi me, ze je to jen prepis scenare. Skoda, ze uz se do toho autor nepustil sireji i s dalsimi poznatky, ktere pak zminuje v doslovu.

Viděla jsem i film Šarlatán a líbil se mi ještě trochu víc než kniha.
Oboje vypráví silný, pohnutý příběh.

Poslechnuto jako audiokniha.
Silný příběh inspirovaný skutečným životem léčitele Jana Mikoláška, který podle scénáře Marka Epsteina převedl do knižní předlohy Josef Klíma.
Ten také v závěru knihy rozebírá, porovnává a komentuje události v knize popsané s fakty, které se podařilo dohledat, ověřit, doložit, zjistit...

Kniha se čte dobře ale je to stejný jako film čekal jsem více rozvedený příběh když je to kniha.

Vyslechla jsem v podobě audioknihy a poslouchá se dobře. Návrat do 50. let je drsný a postava léčitele Mikoláška rozporuplná. Zajímavý je i doslov pana Klímy. Mám chuť podívat se i na film.

Knihu jsem začala číst aniž bych si zjistila, že to je přepis scénáře pro film. No po přečtení dodatku od pana Klímy, už mi pomalu docházelo, proč to bylo na mě moc strohý. Ale na druhou stranu to zásadní bylo řečeno a kdyby kniha byla obsáhlejší mohlo by se stát, že by nebyla už tak strhující, jako mi připadala teď.

Libí se mi obojí, kniha i film. Jen kniha je oproti filmu více stručnější. Přínosný je komentář, co vše je pravdivé a co ne.