Kdo vraždí v Černých lesích?

Příběh stojí na sympatických hrdinech, samotný děj by se dal určitě více zdramatizovat. Tajemná atmosféra středověkých lesů se nekonala. Autor staví vše na dialozích a o nějakých zvratech se také nedá mluvit. Shrnul bych to tak, že si Blahota s Kryštofem promluví s kdekým a pak je jim už všechno jasné.

Rád čtu série chronologicky, takže jsem rád, že se potvrdil můj odhad dříve přečíst 4.díl. Tento na něj logicky navazuje. Jen s tou jedničkou jsem bohužel nic netuše začal. Řadím sice autorovy romány o slavných postavách naší historie mnohem výše, ale i tato historická dobrodružství (krimi bych to nenazval) se mi pomalu začínají líbit. Postavy se postupně profilují a je zde spousta dobových zajímavostí. Jen ať nepřijde zase prolínání časových pásem!

Druhý díl je ještě o malý chlup lepší, než ten první. Dvojice hlavních hrdinů mě fakt začíná bavit :-) A teda, jako audiokniha je to načtené fakt perfektně!

(SPOILER) No, nebylo to úplně ono. Teda četlo se to pěkně, nemám vcelku námitek, ale mám problém se závěrem. Prostě jak tam není nějaká osobní motivace, jen trapné spiknutí, tak mě to úplně neoslovuje. Docela mě baví ten rozdíl mezi tím, jak je všechno poměrně detailně dobově popsané a výrazivem hrdinů. Fakt by mě zajímalo, jak by se v té době řeklo "...ať nejsem za blbce" .

Byla to trochu jiná kniha. Některé popisy osob byli trochu jinak popsaní ale dobře se to četlo.

No nevim,po prvnim dilu jsem čekala,ze se děj trochu rozjede,ale stále je to spoustu vysvětlování a uvažování, cestování z mista na misto a trochu nuda. V těch Černých lesích uz vyšetřoval i bratr Zdislav od spisovatelky Koubkové. Tak zřejmě v okoli neprostupný kraj hodící se pro všelijaké pochybné existence.:-))

Začátek mě docela navnadil, nicméně pak už to šlo jen z kopce. Rozvleklé, nudné, postavy doslova jen jezdí z místa na místo, dozvídají se náhodné informace a z nich vyvodí závěr, k němuž vůbec nic nesměřovalo. V knize není jediná napínavá nebo akční scéna. Vypravěč, mnich Kryštof, je totální hlupoň, proti němuž je kapitán Hastings génius kriminalistiky. Navíc mi stejně jako u středověkých pasáží předchozí knihy Království za Džbán strašlivě neseděl autorův moderní jazyk se spoustou anachronismů - celou dobu jsem čekala, že rytíř s mnichem co nevidět vytáhnou mobilní telefony a poradí se s ChatemGPT, jak pokračovat v pátrání. Meč a pergamen tedy zjevně je další série, která nebude pro mě.

Tato série mi moc nesedla. Je pravda, za to nejspíš může samotný přednes audioknihy. Přednes Jakuba Saice je zajímavý, ale ke spoustě knih mi zkrátka nesedí.

Tento autor ma opäť nesklamal, ale ani úplne neposadil na zadok. Je to taká tá poctivá česká detektívka.
Čierne lesy majú skvelú atmosféru. Autor vie prostredie opísať tak, že tam máte chuť ísť na výlet.
Žiadne prehnané potoky krvi,( krvi možno až moc málo, chýbalo možno viac akcie) skôr logické pátranie a uveriteľné postavy vyšetrovateľov, ktorí pôsobia ako normálni ľudia. Trvalo mi trochu dlhšie, kým som sa do príbehu poriadne začítal. V strede knihy bolo pár hluchých miest, ktoré sa dali skrátiť. Pointa nebola zlá, ale skúsený čitateľ detektívok možno vraha odhadne skôr, než by bolo ideálne.
Solídna žánrovka, ktorá neurazí. Ak hľadáte niečo oddychové na pár večerov z domáceho prostredia, určite po nej siahnite. Dávam poctivých 70 %.

O něco lepší a záživnější než předchozí díl. Oceňuji vykreslení nejen reálných postav i uvěřitelného, byť poněkud krkolomného příběhu. Asi autora ještě zkusím :)
Přečteno jako audiokniha

O něco lepší příběh než ten minulý, čtivější, zajímavější. Škoda, že autor nepopisuje přímo i nějakou bojovou akci hlavních hrdinů, takto příběh trošku ztrácí na spádu a akci a čte se spíše jako nějaká popisná kronika. Howgh.

Zajímávé. Někdy příliš zdlouhavé. Dvě hlavní postavy mají bezvadnou chemii mezi sebou. Detektivní část trochu pokulhává, jen samé doměnky a najednou HELE MÁME TO! Jenže další tři kapitoly čtenář stále neví, co mají a dozví se to až opravdu na konec a čtenář nemá možnost na to nijak přijít. Ale odpočinkové. Doporučuju

Prvních 100 stránek jsem přečetla s chutí. Pak se to táhlo, nic nedělo.
Pro mě poslední setkání s autorem

Jéje, ono je to na přeskáčku! Děj se určitě odehrává před dějem první knížky a podle anonce bude sice další příběh v roce 1313, ale ten čtvrtý je určitě z roku 1306, po smrti Václava III. Takže čtvrtá, druhá, první, třetí. Kam se hrabe pan Vondruška!

Jinak příběh je dobře napsaný, napínavý a nenápadně poučný. Určitě si pořídím další díly.

Jak jsem byl natěšený z prvního dílu, o to větší bylo moje zklamání. Tahle knížka mi moc nesedla. Bylo to jakési takové unylé, hlavní hrdinové jenom popojížděli krajem, najednou se jim rozbřesklo a vše bylo jasné. Mně tedy taková konspirační teorie nenapadla, takže jsem potřeboval závěrečné vysvětlení pro méně bystré. Za průměr dávám trojku, ale dalšímu dílu dám určitě šanci.

Historická detektivka má v této době zelenou a věnují se jí více či méně dobře mnozí spisovatelé. Tento příběh má sice pomalý spád, ale vcelku se dá dobře číst i nějaké poučení z historie se dá pochytit nicméně detektivka jako taková to asi není. Spíše se jedná o popis politické situace v této poměrně turbulentní době okolo roku 1310. Čtenářům historické literatury se bude líbit zejména doslov.

Jednotvárnost řeholního života bratra Kryštofa ze Zbraslavského kláštera naruší nečekaná návštěva velitele stráží Pražského hradu Blahoty z Lítožnice. Sama královna Anna Přemyslovna se dala slyšet, že jediný Kryštof může pomoci objasnit útoky a smrt bohatých pražských měšťanů, které se v zemi nekontrolovaně rozmohly.

Kryštof má radost ze shledání s Blahotou. Jsou tomu už tři léta, co z královského pověření vyřešili první společný případ a stali se tak dobrými přáteli. Za poslední roky se ale spousta věcí změnila. Království se potýká s důsledky špatného panování Jindřicha Korutanského, který není schopný řešit politické problémy, ani narůstající nepokoje v zemi. Také Zbraslavský klášter není příznivcem pasivního krále. Přesto Kryštof získá svolení svého představeného Oty Durynského, aby se vypravil za královnou Annou.

Vyšetřování smrti přivádí naši dvojici do lesů nedaleko Prahy. Rozsáhlou oblast, známou jako Černé lesy, uchvátilo jakési zlo. Kolují tu zvěsti o podivných zjeveních a mrtvých měšťanů je hned několik. Lidé už se sem bojí chodit. Hledání motivů všech zjištěných vražd je složité a velkou záhadou. I ty nejodvážnější hypotézy se Kryštofovi s Blahotou postupujícím pátráním rozpadají.

Kniha „Kdo vraždí v Černých lesích“ je druhou epizodou série „Meč a pergamen“. S předchozím příběhem však kromě hlavních postav nemá vůbec nic společného. Nijak na něj nenavazuje, takže ho bez obav můžete číst i samostatně. Chronologicky dokonce první knihu předchází. Sice není nikde přesná datace zmíněna, ale podle použitých historických reálií bych ji časově řadila na podzim 1309. Veliký rozdíl mezi knihami je i v konceptu. Tentokrát nečekejte střídání časových linek mezi archeologickým výzkumem v současnosti a nosným příběhem ve středověku. Celé vyprávění se odehrává pouze v minulosti.

Hlavní devizou příběhu je ústřední dvojice Blahota – Kryštof. Z jejich četných dialogů přímo sálá upřímné přátelství i smysl odpovědnosti ke svěřenému úkolu. Celé vyprávění je pojaté vytvářením hypotéz vycházejících ze zjištěných výpovědí zainteresovaných osob a vývoje událostí.

Kniha se čte dobře a moc mě bavila. Velkou zásluhu na tom měla především ústřední dvojice sympatických chlapíků, která si nenechala ujít žádnou příležitost, aby přišla celé té záhadě na kloub. Děj se odvíjí poměrně rychle, zápletka není nijak překombinovaná, ale zároveň ani extra průhledná. Čtenářům, kteří hledají nenáročný příběh s detektivní zápletkou z historicky složité doby, určitě knihu ráda doporučím.

Moc se mi to líbilo. Tahle dvojice se autorovi povedla. Škoda, že první díl jsem dostal do ruky až jako druhý. Ale zase tolik mi to nevadilo. Rozuzlení bylo celkem dobré, sice jsem čekal něco jiného, ale povedlo se to.