Audioknihy
retro.saurus: Prohlédl jste si audioknihy, které jsou volně k dispozici na YouTube, třeba na kanálu Mluvené slovo? Někdy se jedná o rozhlasové hry, jindy o amatérské čtení, ale podle mne je tam zajímavý výběr. Poslední dny takto poslouchám hororové povídky, třeba Ptáky načtené profesionálně panem Hartlem, nebo povídky Clarka Ashtona Smithe od Kyselé jahody.
Text příspěvku byl upraven 21.11.20 v 17:14
Já v dnešní době rád podpořím koupí. Nicméně jde mi o nezkrácené audioknihy, ne rozhlasové hry.
retro.saurus: jednoznačně Audiolibrix. Při členství Maximus mám 15 procent slevu na každou knihu. 2 volné kredity měsíčně. 2 knihy mohu ročně vrátit a vyměnit. A za recenze získávám body a za ně kredity. Audiotéka a jejich výhody, absolutní nula. Již u nich vůbec nenakupuji, protože začínají vydávat díla, které lze přehrát pouze v jejich nedokonalé aplikaci a to já rozhodně podporovat nebudu.
Právě proto tyto nevýhody jsem už před víc jak dvěma lety opustila audio české vody. Výběr nulový a nápady žádné, bohužel mě to odvedlo do podpory této produkce v zahraničí, to je bohužel jina káva. Audioteka.pl ( klubové předplatné) a Legimi ( předplatné ebooky a audio). Aplikace fungují. S Audioteko jsem neměla nikdy žádné potíže. A navíc mohu poslouchat aniž by se mi to nutné stahovalo ( pokud nechci) do zařízení. České vody v tomto směru neumí nic nabídnout. Malý výběr, opravdu po tom co vidím na polském trhu se s tím nemůžeme rovnat.
Text příspěvku byl upraven 27.11.20 v 17:55
Encyklopedie: rozhlasové hry jsou fajn, také je mám ráda. Teď už jsem si teda delší dobu žádnou neposlechla, ale chystám se na to. :)
U čtených knih se mi občas stane, že mi nesedí, jak je to načtené, naštěstí je to poslední dobou málo.
Jak píšeš, je a bude, co poslouchat, hlavně je toho stále více. :)
Poslouchám na cestách Jo Nesbo - celou sérii s Harry Hole. Je to tuším 12 knih a 8. díl s názvem Levhart nemohu najít ke koupi jako audioknihu. Netušíte někdo, zda je natočena ? Přijde mi zvláštní nenatočit 1 knihu z prostředku série.
Myslím, že dojem z knihy je hodně odlišný. Klasickým čtením se myšlenky a obrazy formují v hlavě. Audiokniha všechno předkládá hotové. Několik knih jsem poslouchal a pak četl a rozdíl tam je. Hodně dělá také pozornost, audio je více kulisou a zejména u náročnějších textů se stává zhlukem slov.
Konečně někdo hezky pojmenoval můj problém a důvod, proč jsem proti tomu, aby na knižní databázi byly audioknihy jako další kategorie. Protože to není čtení. U tohohle by jste měli navíc hodnotit úplně jiné věci, než u klasické knihy. A je to pravda. Všichni stejně píšou jenom o ději knihy a nenapíšou to hlavní o audio stránce. Hlas se ne/hodil je fakt málo. Kolik lidí napíše, zda se jedná o zkrácenou verzi? Zda tam byly doprovodné zvuky? Zda se podařila synchronizace textu s doprovodnými zvuky, pokud jsou? (A to by jako najendou začali jenom kvůli té kategorii? Ne! Bylo by to jenom kvůli jejich osobnímu přehledu.)
Naprosto souhlasím s tím, co napsal Pampalini. Hezky to srhnul :)
Text příspěvku byl upraven 22.07.21 v 20:06
Ano správně, audio kniha se nečte, ale poslouchá. A pokud někdo poslouchá audio knihu, tak není čtenář, ale už posluchač.
A pokud někdo komentuje audio knihu, tak je úplně zbytečné v úvodu upozorňovat - "Pozor naposloucháno z audia". Komentář má hodnotit přečtenou knihu a ne popisovat, že pan herec, se svým hlubokým hlasem ji velice procítěně přednesl. A takových komentářů je tu spoustu, ty nemá cenu ani číst, protože to vlastně už není žádný komentář.
Uznávám, že i audio kniha je také určitý formát knihy, ale kdoví jak to bude v budoucnosti. Každý chytrý telefon vám totiž převede text do mluveného slova a i ta čeština v určitém programu zní velice dobře a hlavně srozumitelně. A stačí do telefonu nacpat pouze nějaký text ve správném formátu.
Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 09:34
Možno by bolo dobré pripomenúť si pôvod načítanej literatúry (uvádzam bez podloženia webových zdrojov, rukolapných vyjadrení rukolapných autorov rukolapných výskumov a literatúry) - pre slepcov.
Predstavím si, že som slepec a pokročilá technika mi vyšla v ústrety, čiže nemusím bruškami prstov "zbierať" zhluky vyrazených bodiek, aby som aj ja mala možnosť dočítať sa vybratého knižného diela. Môžem si nastrčiť slúchadlá do uší a nahmatať iba tlačidlá ... a mne nedostupný svet je zrazu u mňa doma. Nie som pre to čitateľ? Nečítam? IBA počúvam? Ako človek sa zrazu necítim len hendikepovaný, ale kvôli kastovaniu (ktoré je mimochodom v 21. storočí ohromne populárne) odstrčený od diskusie (hoc aj sprostredkovanej) o literatúre.
Následne na to sa mi v mysli vynárajú scény rodičov, čítajúcich deťom nielen malým pred spaním, ale aj tým väčším, ktoré z nejakého dôvodu nemôžu, ale chceli by čítať, mať prístup k príbehu, k slovu .... aj scény detí, čítajúcich našim starčekom, ktorým už oči a vlastné telo neumožňujú dať mozgu zo, o čo má záujem.
S Pampalinim nesúhlasím. Audiokniha nič nepredkladá hotové. Sprostredkováva ľudskej mysli presne ten istý text, namiesto vnemu očami, vnemom ušami. Predstavivosť stále ostáva na poslucháčovi, iba na ňu nemá taký okamžitý dostatok času, ako pri klasickom čítaní textu očami. Ale kto vám bráni vypočuť si text, úsek textu, celú kapitolu, alebo iba výrok viac krát? Kto vám bráni zastaviť prehrávanie a urobiť si poznámku? Kto vám bráni náročnosť textu z hluku slov vo svojom mozgu rozpracovať k vlastnej pochopiteľnosti a rovnakému pôžitku ako z prečítaného zmyslu slova, vety, témy ... Odpoviem aj za vás ... VY sami bránite sami sebe obohatiť samých seba o akýkoľvek spôsob vnemu literatúry.
LenkaVílka - nemyslím si, že treba zakladať ďalšiu kategóriu. Audiokniha je len ďalšia forma, akou sa dá napísané, už fyzicky na papieri vydané dielo dostať k spotrebiteľovi. Mne je úplne jedno, akým spôsobom danú literatúru "vstrebem". Možno o pár storočí budú polovicu knižnice ľuďom naraz kopčiť do čipov pod kožou a ovládaním mysle sa spustí text. Ešte stále to budú čitatelia, akokoľvek divne to znie :)
Čo mi nie je jedno, je fakt, že niektoré audio a e-knihy sú dostupné iba v skrátenej verzii. Niekedy tým skrátením ani človek o nič nepríde, ale akú máte možnosť zistiť, či bola vydaná skrátená verzia? Čítate a počúvate a porovnávate? Lebo ja na to nemám čas. Buď tú knihu raz prečítam, alebo si ju vypočujem. Veľmi málo kníh si odkladám s úmyslom ešte raz (a to prosím vás, kedy?) si ju prečítať, vypočuť. S nádejou, že raz, s bielymi vlasmi, v hojdacom kresle, keď vnúčatá zabudnú, že som .... skôr sa bojím, že život je kratší ako svinský beh, odkladať netreba nič. Preto uprednostňujem minimálne dve práce naraz - aj tú v záhrade s rukami od blata a čítačkou vo vrecku, kde mi napríklad taký pan Hyhlík číta do ucha Oldřicha z Chlumu. Unikátny relax a práca zároveň.
Drvivú väčšinu svojho života som bola odporca elektroniky pri čítaní. Vôňu knihy nič nenahraní, minimálne si knihou zakryjete tvár pri letnom opaľovaní a leňošení. Vôňu knihy nič nenahradí, ale doplniť ju môže). Po dvoch tretinách života ma zlomila tma v autobuse pri rannom cestovaní do práce. Podsvietená čítačka mi dala viac ako hodinu času denne na vytesnenie okolia a ponorenia sa do milovanej literatúry.
Osobne by som audioknihy nezaznávala, ani spôsob, akým sme my, jednotliví ľudia rozhodnutí prijímať slovo a informácie do svojich chápaní a rozumov. Čo neznášam je tabuľkovanie a kastovanie ľudí. Potiera akúkoľvek slobodu jedinca.
Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 08:40
Audiokniha se nečte, audiokniha se poslouchá. Ale audiokniha je kniha a to je podstatné. Pokud na DK mohou být eknihy, tak není důvod, aby tu nemohli být i audioknihy. :-)
Ako hodnotíte interpretov literatúry? Narazili ste na niečo výnimočné? Ako vám interpreti vyhovujú?
Mne osobne v uchu pán Hyhlík tak nejako "prirástol" k Vondruškovi a k historickým krimi.
U Jorna Liera Horsta pán Zdenek Kupka exceluje. Na ňom sa mi páči to nadšenie a úsmev, s akými začína každú ďalšiu kapitolu, a mne neostáva nič iné iba sa tešiť na ďalší text.
Nemáš pravdu Eicheriku. O tom, zda dočtu knihu rozhoduje autor a překladatel. V audioknize rozhodují faktory takové, které nemůže ovlivnit autor a všechno stojí na přednášejícím. Jo, už jsem jednou četla, že přestože kniha byla skvělá, hlas se nehodil a proto dostala kniha tři hvězdy.
Ekniha je úplně to stejné jako kniha. (Jediné, co člověk nemůže hodnot je obálka, vazba a vůně.)
Audiokniha není to stejné jako kniha.
Takže ať si to tam všichni píšou, že poslouchali, ale jako další položka to na knižní databázi nepatří. A na konci cesty je jiný cíl.
Sice chápu, proč existují. Pro ty, co špatně vidí. Kteří poslouchají při práci. Ale já mám třeba ráda adaptace a taky tady nejsou záznamy DVD, na kterých ony adaptace vyšly.
Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 09:22
Dada077: hodně lidí za to bojuje. Úplně stejně jako těch, kteří tady audioknihy nechtějí. Stačí si projít diskusi :)
A právě proto mi vadí myšlenka, že pro někoho je audiokniha to samé jako kniha. Protože jeden dopředu neví, zda je kráceno nebo není. A knihy, které vyjdou zkráceně, taky nejsou sloučeny s původními. Dělalo by to samé tedy i s audioknihami? Nechci bejt u toho, jak by se v tom dělal pořádek, kdyby tady audioknihy byly. Až někdo bude rozumně audioknihám, ať založí audiodatabazi knih. Ať to není jenom napůl :)
Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 09:24
Lenka.Vílka: A co komiksy a zkrácené verze knih autorů, kteří jsou po smrti? Tyhle knihy tu jsou také, ač se od původního originálu velmi liší. ;-)
Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 09:23
Ještě, že audioknihy se na DK přidávat nemůžou a zatím nebudou. Úplně stačí, že si bohužel někteří uživatelé při vkládání pletou tištěnou knihu s eknihou. A neumí si najít správné ISBN formátů eknihy.
Možná by nebylo špatné, kdyby se u komentáře knihy dalo vložit slůvko "audiokniha" stejně, jako se dnes dá vložit slůvko "spoiler". :-)
Dada077, jsou interpreti, kteří mají "dar" a hlavně vztah k tomuto speciálnímu zprostředkování. Vyrostla jsem na rozhlasových četbách a dramatizacích, proto mám slabost pro audioknihy. Nevím jestli "výnimočné", ale pro mne favority jsou pan R. Rösner, O. Brousek a O. Brousek ml., E. Cupák, J. Somer, R. Hrušínský, L. Hlavica, I. Trojan, Jiří Vyorálek. A z dam... paní H. Maciuchová, G. Vránová, R. Merunková, T. Medvecká a V. Cibulková.
Mnoho nerozumím tomuto vymezování se, naznačování, že ti, co něco poslouchají snad méně vnímají poslouchaný text. A už vůbec nerozumím tomu, proč by jejich komentář měl být automaticky čímsi horším, než komentář čtenáře. Zrovna dneska ráno jsem narazila na komentář jedné čtenářky, kde stálo jen, že obálka ji urazila, protože to by si hlavní hrdinka na sebe nikdy nevzala. A to nemluvím o komentářích, z kterých je patrné, že čtenář absolutně nepobral co čte. A možná by si mnozí zde, posloucháním dramatizace divadelní hry, uvědomili, že divadelní hra je literární útvar, a ne kniha psaná divným dialogovým způsobem.
A zkracování? Rozlišovala bych dramatizaci, nejen přímo her, a samotnou audioknihu. U toho prvého způsobu, na něm nevidím nic špatného, naopak. U audioknihy, obzvláště, když je určená pro nevidomé, by se tak nemělo dít. Ale opět, dnes a denně tu můžeme v komentářích čtenářů číst, jak ho otravovaly zbytečné popisy, jak celé stránky přeskakoval... vážně nevím, jak "odlišně" se potom formulují myšlenky "čtenáře" a "posluchače". Nehledě na to, že stejně, jako mohu mít audio jako jen kulisu, tak i číst mohu, aniž bych vnímala pořádně text.
Text příspěvku byl upraven 23.07.21 v 11:32
Eicherik: komiks je forma knihy, není to žádná reprodukce. Co jsem si všimla, stejně má každej místní komiksák účet na stránce, kde jsou komiksy. Až nám to tady zruší, my si poradíme :)
Zkráceným a převyprávěným verzím se dávají jejich správní tvůrci. Horší to je u knih ze šedesátých a sedmdesátých let, které chybně vydavatele uvádějí pod původním autorem a dost pochybuji, že se někdy najde pravda a navždy zůstane tam někdy venku. Třeba kniha Zelený děs. A potom se to s nimi táhne napořád, dokud v tom nějaký vydavatel konečně neudělá pořádek...
Eicherik: Lidi to do komentáře píšou. Ale většinou nakonec stejně hodnotí knihu úplně stejným způsobem, jako kdyby četli papírovou. Tak co z toho mají? Jistě, svůj přehled :
Vložit příspěvek