Postava hledá autora - pomozte jí!
ja to navrhuju vyresit tim, ze onu antickou hadanku zcela anulujeme a Market da namisto ni novou. Kdo ji uhodne, at zadava. Co vy na to?
soukroma: já jsem se nikam nevnutil. ajrad zadala hádanku a já ji uhád. ale pokud chcete zažít ještě jednou tutéž magorárnu, jak je libo.
jestli je to na mne, at zadava woodward, ale pro klid me duse prosim!!!, aby v 1 prispevku byla SROZUMITELNE zopakovana puvodni anticka hadanka a jeji dalsi napovedy, a spravna odpoved :-). Woodwarde, je to Tvoje, zopakuj prosim slechticke zadani.
tatjano, dej už s tím pokoj! marketaLore se neumí vyžvejknout, zřejmě ani nezná fakta a je vždy připravená provokovat a dělat tady bordel. tak už do toho nerejpej. já ještě chvíli počkám, protože tohle se hned tak nezklidní.
já jenom opakuji že za A - pokud čtete kažeej druhej příspěvek, je jasné že v tom máte zmatek
za B - Marcus Vipsanius Agrippa se hněvá, a já v ttom zmatek nemám.
Text příspěvku byl upraven 03.07.16 v 13:46
Už je konec? Tak tedy potřetí a snad naposledy:
Autora hledá šlechtic, který se vydal na tajnou výpravu - tedy ona měla být utajená, jenže, jak soudí o šlechticovi i jeho přátelé, on vždycky všechno vykecá. Takže se nalodí se svými přáteli i nepřáteli - a přesto nakonec všechno dobře dopadne. Zmíněný šlechtic není hlavní postavou románu.
Jste nějaký zaražený, tak dáme nápovědu:
podnět k té výpravě zavdal dokument, který v domě své matky objevil vypravěč celého příběhu, jenž je i hlavní postavou.
Jinak po dnešní bouřlivé debatě navrhuji stanovit nějaká základní pravidla hádání, aby nedocházelo k mýlce, zmatkům a větvení hádanek. Tato pravidla by se mohla vložit do záhlaví diskuse, resp. do prvního příspěvku...
Navrhuji:
1. O počtu nápověd a případném předčasném ukončení hádanky rozhoduje zadavatel.
2. Zadavatel potvrdí správnost jednotlivých odpovědí, aby nedošlo k mýlce, kdy si někdo myslí, že uhodl, ihned zadá novou hádanku, všichni na ni začnou odpovídat, ale odpověď přitom nebyla správná.
3. Pokud je hádanka matoucí, její rozluštění trvá dlouho a zadavatel nechce slevit z odpovědi, bude hádanka ukončena, shodne-li se na tom 5 hadačů /počet může být i jiný/. Zadavatel je pak povinen zadat novou hádanku.
4. V případě sporu o to, kdo uhodl (např. u nekompletních odpovědí), rozhoduje zadavatel. Jinak rozhoduje čas napsání příspěvku (kdo dřív píše, ten dřív zadává novou hádanku).
Co Vy na to?
tatjana - dovolím si jako zakladatelka vlákna reagovat na ten návrh: Kvituji snahu dát věcem nějaký řád, ale myslím, že právě v hádacím vlákně je to jednak nevhodné a jednak zbytečné. Do záhlaví diskuse, resp. k mému prvnímu zakládacímu příspěvku je zbytečné cokoliv vkládat, protože sotva se ještě najde uživatel DK, který by toto vlákno četl od začátku.
Způsob zadání, forma a výstižnost popisu hledané postavy jsou jednoduše vizitkou zadavatele a hádání, odpovědi, hádky, popohánění atd. jsou také vizitkou účastníků hry.
Jednoduše - já to mám tak, jak v dětství - s některými děckami se nehraji, napůjčím jim ani svoji lopatku a ani nereaguji na jejich nahozené udičky. Jednoduché.
tatjana: zásah první ranou, je to baron Trelawney.
ta pravidla vypadají rozumně, jenže potíž není v tom, že nemáme pravidla, ale v tom, že někteří jedinci se v podstatě valej jako velká voda, ať už nějaká pravidla jsou nebo nejsou. do dnešního extempore s tiberiem nebylo zapotřebí nic než pravidlo, že se hádá postava a autor.
Nebýt nápovědy s "Jimovou" mapou, tápala bych ještě zítra v podvečer :-))). Jestli mám svolení zadávat, tak se nejprve smočím ve sprše, promyslím si formulaci, osprchuji dítě, a pak to tu máte jako na koni :-).
Ja trvám na tom , ze jsem v tom bez viny. Zadání bylo těžké , připouštím. A to počáteční možna i malinko zmatené, ale stačilo si přečíst nápovědu c. 1 Ti co hádali se neobtezovali přečíst si cele vlákno znovu. A Taťána měla tragické spojeni . A ten můj agrippa byl tez v triumviratu . Nenapadlo by me ze bude Taťána hádat kohosi cizího , když bylo jasné řečeno ze jde o manžela Julie. a navíc ti manžele byli i vyjmenovani. I kdyz uznávám bYli 3. Těžko se trefit. Dukazem budis ze nakonec přišla cizipaní přečetla viděla a uhodla.
Koka, nojo, jenže tady se ti někteří nakvartýrujou na pískoviště, seberou ti kyblíček a dělaj jako že jim to tu patří.
Nicméně souhlasím s tím, že pravidla s tím nic nenadělají a jediný co se dá dělat, je ignorovat.
Text příspěvku byl upraven 03.07.16 v 18:50
k tatjana1737 - a dovoľujú pravidlá sprchu ?
Text příspěvku byl upraven 03.07.16 v 19:04
Woodwarde ale modroocka jsem uhodla ja dokonce jsi reagoval az po tom co jsi přečetl můj příspěvek. Můžeme se pouze domnívat zes věděl o koho jde . Ten kBelik byl můj a troch a. Srand y. Neuškodí
prokristapána, uhádlas ho dřív jenom proto, že ses na rozdíl ode mě neobtěžovala zjistit jméno autora. a už těch keců nech. nadělalas tu zmatky na celý odpoledne.
Myslím, že několik z posledních příspěveků je dostatečným důkazem, proč se už nezapojuji ani do vlákna, které jsem založila. Kdyby se i v poslední zaplivané hospodě míchaly do mariáše trapné postavy, arogantní rozbíječi, hulváti, tak by si s nimi osazenstvo nálevny dovedlo poradit. Tady to nejde. Tatjana - myslíte, že vae pravidla hádací hry by dovedli dodržovat lidé, kteří neuznávají ani elementární pravidla lidskosti a slušnosti a ještě se tím i chlubí?
Tak já jdu na další hádanku, i když úplně čistá nebudu, neb mi dítko nakalo do sprchy... ale to sem nepatří a se zadáním to vlastně nijak nesouvisí :-).
Hledaná postava též není postavou hlavní, přesto je však postavou důležitou a hlavní postavě v mnohém nápomocnou. Jedná se o muže, jehož původ je obestřen tajemstvím. Je sice oblečen jako mnich, ale jeho vzevření i jméno napovídají tomu, že pokud je mnichem dnes, dříve jím rozhodně nebyl. Přestože vypadá jako hulvát, patří nepochybně mezi vzdělance. A je specialistou na všechny věci, ve kterých hlavní hrdina potřebuje pomoci, i v situacích, do kterých se přičiněním osudu a z valné části i vlastní nerozvážností hlavní hrdina nejednou dostane.
Vložit příspěvek