WEIL
diskuze
Díky za základní vysvětlení.
Ale myslím, že musíš mít i mimořádné předpoklady pro čtení a dlouhodobé uchování načteného v paměti.
Kolik znám jen lidí, co absolvovali nějakou školu, a nepamatují se na nic, jen museli složit zkoušku, a jelikož je to či ono nezajímá, tak se jim to pak vykouřilo z hlavy.
Dneska už tomu rozumím, ale když jsem byl mladší, tak jsem to nechápal.
Ano. Protože je to nevšední, aby někdo četl a četl, a pamatoval si načtené, ba se v přečteném tak bezvadně orientoval. ...A hlavně, že si to stále v takovém množství oživuješ, a žiješ tím...
Pajonku, zajímalo by mě, kde jsi bral čas a energii na takové množství načteného. Na jeden lidský život je toho hodně.
Nokide, já spíše ne.
To je na mě už brzy, a nyní mám jiný program, takže by se mi narušil.
Ale rozhodně Vám přeji, aby se Vás sešlo více. Ne, jako minule jen tři.
Adria Orici - Tak když je ti to jedno, tak proč máš potřebu se k něčemu, co je ti jedno, tak se vyjadřovat?
Mimochodem - je rozdíl knihy přečíst - a porozumět jim. A v tom druhém se lišíme, a tak to bylo i zařízeno.
A podobně je to i se slovy.
Ty rámcují člověka. Ta slova, Která používá, a která ne.
Lhostejnost používají jen cynici a opičáci. A to není v souladu s mým mravním kodexem.
Ale když už ti to, Petře, udělá radost, tak si dovoluji vědět, co je to lhostejnost.
Adria Orici - Tys mi to nandal. Víc už tvůj rozum nevyprodukuje? Jak ne, tak děkuji aspoň za to málo.
Hlaste se, kdo přijdete, ne, kdo nepřijdete.
A ten s předkusem, ten by taky mohl dorazit, nemá to z Jihlavy daleko, a zase tak vytížený není. Ten Danielson.
Pajonku -
http://www.csfd.cz/film/29662-charly/
http://www.csfd.cz/film/14831-kyticka-pro-algernona/
Ta novější verze je mi bližší, neb je nověji zpracována.
No, Pajonku mě jde hlavně o to, zda má CHARLY nějaký reálný základ. Nebo jde o fantasy příběh? Já myslím to druhé, neb kolik jen bylo pokusů, třeba s LSD, ale dneska už je nikdo v medicíně neprovádí.
Ten film CHARLY (1968), tak má i novější remake.
Zajímalo by mě, zda je to fantasy, nebo se to skutečně stalo. Myslím, že je to spíše fantasy, protože si neumí představit, že když v dnešní době je tolik potíží s psychofarmaky a barbituráty, a to všude na světě, tak že by někdo něco takového díky lékům zvedl intelektuální a mentální schopnosti, spolu s motivací po vědění jen díky pilulce či injekci.
Podobné filmy mají vždy nějaký háček...Viz třeba RAIN MAN. Schválně jsem si vyhledal toho maníka, podle kterého byl film natočený, ale ten postižený rozhodně nebyl erudovaný - jen odříkával encyklopedické informace, a nebyl takové pako, jak ho hrál D. Hoffman.
Anebo "Čistá duše". Dokumenty o Nashovi (matematik), tak jsou lepší, než hraný film. Ten je spíše pro blbce, či mladé lidi, co nikdy o ničem podobném neslyšeli. Za matematiku se Nobelova cena neuděluje, tak ji Nash získal za ekonomii, za teorii her, spolu se dvěma ekonomy. A díky tomu se znal obecně známý, ale ta schizofrenie v něm, to je něco jako "ovčáci čtveráci", navíc vynikal už jako matematik prakticky odmala.
Vše to muselo být složitější, ale on se k tomu odmítal vyjadřovat. Nechal na druhých, ať si s tím "jeho příběhem dělají co chtějí"... Jistě, je to jeho věc.
Takže nyní, Pajonku, kdyby jsi tu sérii prodával, tak by jsi inkasoval - takovouhle sumu? Opravdu je někdo ochotný dát za tu sérii skoro 200 tisíc?
Po revoluci byla doba, kdy v Praze byly aukce pro bibliofily, a ceny byly vysoké. Sám jsem tam něco nabízel, ale nakonec se tam objevovalo asi tak 50 - 60 osob, co měly ty peníze a přetahovali se...
Když se Antikvariát přesunul z centra stranou, tak došlo k uspokojení trhu, a dneska ani nevím, zda ještě tyhle aukce existují, či ne.
Díky za tip.
Rád na ten film někdy kouknu.
N.Kidmen se mi líbí v Eyes Wide Shout. Ale nejde ani tak o ni, jako spíše o celý ten příběh, poslední film S.K. 1999.
Já si to pročítám rád. Jen víc takových podnětů k literatuře vedoucích.
A je zjevné, Pajonku, že to píšeš s láskou, kéž by takových bylo víc.
Jen piš, a piš.
A klidně to můžeš vydat i knižně, jen se obávám, že to už psáno pro ty, co mají dost načteno v jistých literárních oblastech. Já jsem dost konzervativní čtenář, a takovou šířku zájmu o autory a postavy, jakou máš Ty, tak to nemám.
Tak to mě Hvězdice ihned napadají jen tři nadmíru zajímavé sestry.
Emily Jane Brontëová - asi z nich literárně nejvýraznější (Na větrné hůrce), a pak Charllote a Ane.
Taky se předběžně hlásím, i když je to pro mě ještě čerstvé.
Ale pokud se nás sejde pár, tak rád se kouknu na Ty, co už je znám, či na Ty, co přijdou jako nováčci.
Pozvěte i Kulajdu, a ta si sebou přinese další tři své nové knihy. Věřím, že Kulajda se nezastaví, a do dvou let napíše, a vydá, dalších deset knih.