tenax
diskuze
Vůbec není špatné ani pokračování Robinsonových dobrodružství od maďarského autora Andráse Dékányho http://www.databazeknih.cz/knihy/posledni-robinsonovo-dobrodruzstvi-162007. Myslím, že celkem dobře navazuje na ducha toho Plevova převyprávění.
Kapr - tu žánrovou hierarchizaci na více úrovních jsem původně taky navrhoval, ale bylo to jednoznačně zamítnuto. Místo toho byla zavedena možnost vyhledávání podle více parametrů, což je mnohem lepší řešení.
elfos - taky bych žádný žánr/kategorii nerušil, naopak se přimlouvám za jejich rozšíření, minimálně o ty, které jsem uvedl ve včerejším příspěvku.
siena - souhlas, štítky jsou fajn a měly by se přidávat co nejvíc.
LordSnape - napsal jsem "vždy během jednoho dne", to znamená během jednoho dne zrušen a během jednoho dne obnoven. Vím, že to nebylo obojí v tentýž den a chtělo to delší diskuzi a přesvědčování, což byla hlavně tvoje zásluha.
Založení této diskuze byl vynikající nápad, i kdyby vedl jen k realizaci vícežánrového vyhledávání. Za to patří adminovi velký dík.
Ale z mého pohledu je to stejně trochu promarněná příležitost, zdá se, že už další žánry a kategorie nebudou. Je to škoda, minimálně matematika, fyzika, chemie, botanika, zoologie a geologie by si svůj samostatný "chlíveček" zasloužily. Přitom žánr Esoterika... šel zrušit a opět obnovit vždy během jednoho dne, takže přidat pár dalších možností by neměl být problém.
Takže stejně nezbývá než spoléhat na štítky, které by ale měly sloužit mnohem jemnějšímu vyhledávání. Pak je otázka, jestli vůbec nezrušit kategorie a neponechat jenom štítky :-) (to je jen pokus o ironii, aby to, proboha, někdo nevzal vážně...)
Ale pořád se nevzdávám naděje...
Tak jsem štítek asanace přidal!
Je na to, jak jsem náhodou zjistil, taková finta: Stačí napsat znění štítku (pokud ještě není v seznamu štítků) do příslušné kolonky v úpravách knihy a dát ENTER. A šup, nový štítek je u knihy i v seznamu.
V porevolučních Rodokapsech (a také Večerech pod lampou) od Ivo Železného je pěkný hokej. Podle mého názoru existuje edice Rodokaps (formát A4) a Knihovnička Rodokapsu (formát A5), stejně tak edice Večery pod lampou (A4) a Knihovnička Večerů pod lampou (A5). Ty jsou průběžně číslovány. A v rámci těch edic vycházely série, zpravidla od jednoho autora nebo se stejnými hlavními postavami (např. Knihovnička westernů, Šerif Wyatt Earp, Knihovnička detektivů, Čtyři proti násilí a mnoho dalších, které byly každá číslována ještě samostatně (jako série), nezávisle na celkovém pořadí v edici KR nebo KVPL.
Bylo by potřeba v tom udělat pořádek, většina těch označení edic na DK je směšováním edic Rodokapsu a Knihovniček Rodokapsu (stejně u VPL a KVPL), v kombinaci s různými sériemi, číslování pořadí tudíž často neodpovídá realitě.
Zatím jsem se k tomu nedostal, ani nemám po ruce dost materiálu a podkladů k opravám a úpravám, bude to spousta práce i pro moderátory, ale snad na to jednou dojde.
Díky za vysvětlení.
Zároveň jsem rád, že vlastně s bazarem nemám nic společného kromě toho, že prakticky denně upozorňuji (a nejen já) na knihy, které na DK nepatří a jsou vloženy jen kvůli bazaru :-(.
Úplně náhodně jsem narazil na zajímavý problém. Máme tady bazaristu, který má v nabídce téměř tři a půl tisíce knížek, skoro každý den přidává nějakou další, takže od srpna 2016 jich určitě přidal víc než deset. Přesto nemá ověřený účet! Z toho logicky plyne, že za ty přidané v posledních měsících nezaplatil, třebaže jich muselo být víc než deset.
Jiní, kteří nabízejí i jen pouhých jedenáct knížek, účet ověřený mají, tzn. zaplatili.
Z toho pro mě plyne jediný závěr - ti, co prodávají svoje vlastní knížky, musí platit (a platí), kdežto na "velkopodnikatele" toto pravidlo neplatí. Nebo se mýlím?
Jasně, takže nahraditelné a zaměnitelné to není. Pak se taky přimlouvám za návrat původního Astrologie...
A taky se přimlouvám za Historický román a další kategorie (žánry) které jsem navrhoval v původním příspěvku z 20. 5. ve 13.57 :-)
Lorde - bez ironie, ptám se protože o tom nic nevím a zajímá mě to. Podle nepříliš informativního článku na wiki je součástí New Age i astrologie, ezoterika apod. Nedalo by se to zařadit pod tento žánr?
I když asi Astrologie, ezoterika a okultismus by byla lepší a hlavně všem srozumitelnější varianta...
Také jsem vyzkoušel a chrochtám blahem!
A jestli budou ještě upraveny a rozšířeny žánry a kategorie, půjdu zapálit svíčku k Tadeáškovi :-)
jirin@ - Já asi taky, i když vůbec s tím žánrem Hobby mám trochu zamotanou hlavu. Co zahrnuje? Může to být filatelie, fotografování mraků, luštění křížovek, zahrádkářství, modelařina, houbaření... :-(.
To už se asi bude muset ponechat na libovůli a nápaditosti vkladatelů. A na použití štítků.
R.E.M. - A tohle dilema právě vyřeší vícežánrové vyhledávání. Ať k té knížce vložíte jenom Botanika nebo jenom Zahrada a nebo obě, tak ji najdete.
A to bude fajn!!!
Já bych řekl, že spíš Botanika, stejně jako kaktusy, orchideje, trvalky, cibuloviny, prostě všechno, co se týká normálních kytek. Je otázka, co ovoce a zelenina, ta by se asi spíš hodila do Zahrady. Ovšem netuším, co třeba s houbami, to by znamenalo další žánr Mykologie. Ale protože jsou pořád ještě řazeny do rostlinné říše, tak nejspíš Botanika a jako štítek Mykologie.
Hlavně se ale těším na zavedení vícežánrového vyhledávání, které slibuje Dan. To vyřeší mnoho problémů, které vznikaly při chybném či chybějícím zadání některého žánru.
Já bych do Zahrady spíš dával knihy o stavbě zahradních chatek, hnojení a ochraně rostlin a obecně o zahrádkaření, kdežto do Botaniky určovací klíče, knihy o jednotlivých skupinách rostlin a pod.
Jenže vím, jaký je tady problém. My si zde můžeme ujasnit, co kam patří nebo by mělo patřit, ale co provedou uživatelé, kterým je to fuk? Když si uvědomím, že jsou tady takoví, kteří ke slovenskému překladu americké autorky vloží žánr Slovenská literatura (realita, kterou jsem opravoval!), tak mě přepadají pochybnosti, jestli má to všechno snažení nějaký smysl. Ale chci být optimista...
jirin@ - v tom mém návrhu na úpravy žánrů (20. 5, 13.57 hod.) ale Biologie také je, jako samostatný žánr (kategorie), mimo Botaniku a Zoologii. Tam mám představu, že by se mohly zařazovat knihy třeba o genetice, imunologii, mikrobiologii, fyziologii a pod.
jirin@ - nic ve zlém, ale já bych to rozšíření o botaniku a zoologii naopak uvítal. Biologie je sice může zahrnovat, ale on je přeci jenom nebetyčný rozdíl mezi šťovíkem, slonem a mikroby, a jako vědní obory jsou dostatečně široké a přitom jednoznačné.
Konkrétně - když dáme do žánru Biologii a do štítku Botaniku, tak to nic o konkrétní knize nevypovídá. Štítky by měly konkrétnější, např. Orchideje, Kaktusy a podobně.
Dovedeno ad absurdum by pak stačilo v žánrech pár všeobjímajících termínů, třeba Přírodní vědy nebo Společenské vědy... a všechno ostatní by se dalo řešit štítky.
Sorry, ale musím být osobní: testere, ty jsi --- mimo všechny žánry a kategorie!
Dane, díky za rychlou reakci. Pokud by byla možnost filtrování podle více žánrů, bylo by to VÝBORNÉ!!! Pak by skutečně nebylo potřeba nějaké víceúrovňové řazení žánrů.
Jen bych se přimlouval za rozšíření nabídky o některé obory (např. matematika, fyzika, chemie, geologie+mineralogie, botanika, zoologie).
A možnost nějaké upoutávky na vkládání štítků při ukládání přečtených knih mi taky připadá jako chytrý a užitečný nápad.