tenax diskuze

Sice nejsem založením "klubista", ale sem se rád hlásím. Historie mě zajímá a rád o ní čtu, ať už populárně naučnou literaturu (od Palackého přes Gravese po Bílka) nebo romány (tady by byl seznam hodně dlouhý - Jirásek, Scott, Dumas, Feuchtwanger až po Bauera a Vondrušku).
Téma je to široké, vždyť třeba takové Vstanou noví bojovníci je už vlastně dneska taky historická (vlastně spíš pseudohistorická) literatura (pardón, paliteratura). Ony vlastně už včerejší noviny jsou historie.
Rozhodně považuji toto téma diskuze za zajímavější, než například to, kde jsou tématem knihy s co nejbrutálnějším popisem násilí!

V prvním okamžiku zaskočen, pak už jenom potěšen a natěšen na další vylepšování. Nedá mi to nevzpomenout na jedno klubové vystoupení jistého písničkáře, který na otázku, jestli je pravda, že "na začátku bylo slovo" odpověděl, že na začátku byla dvě slova: "Vsjo budět". Tak se můžeme těšit...

Obávám se, že to neprojde (nepůjde). Sám jsem měl nedávno takový dotaz, jestli by nešla vytvořit možnost zařadit si do vlastní knihotéky i knihy vydané mimo ČR a SR, abych je mohl mít pěkně pohromadě. Danielson mi sdělil, že to nejde, protože je to pouze databáze českých a slovenských knih. Tak to respektuju (bez legrace, on je tady nejvyšší autorita) a udělal jsem si bokem ještě seznam vlastní a víc to neřeším.
Ono vůbec těch požadavků na nejrůznější úpravy a přesuny je spousta (třeba pořadí položek - jako by byl tak velký a nepřekonatelný problém přejet kurzorem na monitoru o dva centimetry níž).
Nechme moderátory žít, i tak mají práce až nad hlavu. Howgh.

Zajímalo by mě, jak ostatní řeší vkládání knih ve slovenštině a češtině do DK. Narazil jsem na tento problém u Lizy Markland. Dostala se mi do ruky její kniha Exploze, chtěl jsem ji přidat, protože v seznamu jejích knih nebyla. Po zadání názvu se ale objevilo hlášení, že již je vložená. Kliknul jsem na ni, a přes položku Vydání jsem zjistil, že je vložena jako jedno z vydání pod slovenským názvem Atentátnik. To je dost nepřehledné, zvlášť když vyobrazení obálky je tak malé, že skutečný název jednotlivých vydání leckdy nelze přečíst.
A vůbec je otázka, jak postupovat při vkládání stejných knih v různých překladech pod různými názvy? Ještě třeba u V. Huga je obecně známo, že Ubožáci = Bídníci, ale co u mnoha jiných případů? Nikdo z nás není chodící encyklopedie... Jsou na to určena nějaká pravidla, nebo by stálo za úvahu to teprve řešit? Dík za každý nápad!

40. Když knihu zasvěceně hodnotí někdo, kdo ji ani nepřečetl.

Osobně bych dal přednost usínajícímu, ale rozhodně ne senilnímu prezidentovi před chlastajícím lhářem. A vláda by asi padla i bez Zemana, pochybuju že nějak ovlivňoval Nečasovu konkubínu.

Souhlasím, že běda nám, ale když nadpoloviční většina volících Čechů dala hlas samolibému opilci, tak si o to řekla. Ještě že máme co číst...

Kní: Díky za upozornění na komentář, jinak by mi asi utekl.
Co dodat? Zase máme, co jsme chtěli a přímo zvolený Miloš Putinovič si nás vychutnává. Dobře nám tak!

to LiLLu: Není to náhodou Sakura ve vichřici od Joe Hlouchy? Sakura v názvu je a Hloucha byl taky cestovatel :-) ? Ten název se mi totiž zdá podezřelý, vlastně by to znamenalo Třešeň květu a to nedává smysl. Pokud vím, tak tato kniha vycházela ve dvacátých a třicátých letech (8. vydání r.1932). Hodně štěstí v pátrání.

Pro meybe: To je normální, žádná otázka není hloupá, jsou jen hloupé odpovědi. Všechny knihy tu budou možná v roce 3000. Naopak je to příležitost novou knihu vložit a zasloužit se tak o rozšíření Databáze.

Díky za diskuzi, díky ní vím, že nemožnost zobrazovat další vydání není chyba u mého počítače. Už jsem se děsil, že jsem něco zvoral, ale vidím, že porucha je někde jinde. Buďme trpěliví, někdo kompetentní už na tom určitě pracuje.