LooneyCZ
diskuze
Atuin: Vážně!!!!..!
Pardon, asi jsem vás nepochopila, ale nemyslím si, že nahlášení reklamy nebo rasistického příspěvku spraví jeden palec dolů. O vhodnosti slova už se tu také mluvilo, ale v tom očividně nebude zakopaný pes. Samozřejmě, k použití funkce Nahlásit nikdo nikoho nenutí. Osobně jsem se zatím taky nesetkala s příspěvkem, kde bych se rozhodla ho použít. Ale vím, že tam je.
Atuin: Zkoušela jste někdy rozkliknout nabídku Nahlásit? Vše, co se tímto tlačítkem dá hlásit, se nedá postihnout pouhým palcem dolů.
A co třeba formulace "Zdá se mi, že u toho příspěvku se vyskytl problém". Pojďme být hyperkorektní, nebojme se toho.
Myslíte si, že by někoho uklidnilo, kdyby se to tlačítko prostě jenom přejmenovalo? Třeba na něco jako "Upozornit na chybu". Trochu mi připadá, že půlku znepokojených diskutérů vlastně jen irituje sloveso "Nahlásit", protože si ho pro sebe překládají jako "Nabonzovat".
A já si vždycky myslela, že je to veskrze užitečný nástroj, jak vykydat hnůj a opravit (mnohdy) nezamýšlené chyby. Jasně, i užitečný nástroj v rukou duševně nemocného člověka se může proměnit v nebezpečnou zbraň. Takže co, zahodíme tlačítko jen proto, že jsou mezi námi lidé, kteří to v hlavě nemají v pořádku (myšleno ti, kdo schválně nahlašují příspěvky, aby si uspokojili své choutky)?
jana3681: Napadá mě několik knih, které bych si ráda přečetla, a pak je věnovala kamarádce, se kterou máme podobný vkus. Jenže... Buď knihu cíleně kupuji jako dárek, a pak ji před tím nečtu - když někomu kupuju ponožky, tak si je před tím taky nezkouším (možná jsem divná, ale pro mě je to srovnatelné). Nebo si knihu kupuji pro sebe. A to je fakt výjimka, protože doma už nemáme místo, a tak raději chodím do knihovny a kupuji jen tituly bez kterých "nedokážu žít". Proto téma 11 vnímám trochu jako plýtvání: mám si koupit/přečíst knihu, kterou vlastně nechci, a pak ji dát někomu, kdo ji dost možná taky nechce. Vzhledem k mému rozhodnutí "neplnit na sílu" se tedy rozhodně nechystám nic cíleně kupovat. Mám doma ale několik knih, které jsem ještě nečetla. Možná se ukáže, že vlastně nejsou tak dobré, abych si je nechala a někomu je dám. To je pro mě zatím jediný způsob, jak se s tím rozumně popasovat. Výzvou tedy bude přečíst tyhle knihy a rozhodnout, komu by se mohly líbit. Uvidíme, třeba se to podaří. :)
Souhlasím, že čtenářská výzva má být o poznávání nových věcí a opuštění obvyklého okruhu témat a žánrů, třeba i vystoupení mimo komfortní čtenářskou zónu, mě šlo spíš o to, že by k tomu nemělo dojít za každou cenu. A jen proto, že člověk chce mít splněno. Z toho, že se překonám a přes počáteční nedůvěru/odpor se pustím do čtení např. poezie (tu já vůbec nečtu) bych nakonec měla mít aspoň trochu radost, ne? Někdy se sice jen ujistím, že to není žánr pro mě, ale já měla letos až moc často pocit, že jenom mrhám časem na knížky, které mě nebaví. U té předchozí výzvy se mi to téměř nestalo a opravdu to mělo ten pozitivní efekt - objevila jsem zajímavé kusy. Možná to nebylo ani tak tématy, jen jsem si holt v roce 2020 nevybírala dobře. Proto bych ČV chtěla pro příště mít víc "na pohodu" a opravdu se zaměřit na hledání nových témat spíš než na bezhlavé "plnění".
Pardon, jen si tu odložím takový povzdech a osobní závazek. Letos jsem výzvu sice splnila, ale při výběru knih jsem neměla úplně šťastnou ruku. Za každou cenu jsem chtěla mít svých 100 %, ale rvala jsem to na sílu. U knih, které jsem četla čistě jen kvůli danému tématu, jsem po přečtení často usoudila, že se mi vlastně nelíbily. Ale dočetla jsem je, protože výzva, ne asi! Ve výsledku to pak vlasně byl spíš strašnej opruz než nějaká výzva nebo objevování nezvyklých knižních titulů.
Vzhledem k tomu, že témata 9 a 11 na rok 2021, jsou pro mě takřka nesplnitelná, tak jsem si tu jen chtěla v diskuzi uložit takový osobní závazek, že v roce 2021 se na nějaké nesmyslné bezhlavé plnění výzvy vykašlu. Ono totiž ve výsledku jde o kulový a když na konci roku nebude v příslušné kolonce svítit zelená stovka, svět se nezboří. Já vím, že to je přece úplně jasné, objevila jsem Ameriku, jenže já si k tomuhle naprosto jasnému závěru asi potřebovala dojít sama.
Až zas začnu blbnout s "plněním", tak si to sem někdy v budoucnu přijdu přečíst. Howgh.
Bydlím ve středně velké obci a provozní doba zdejší pobočky ČP a Zásilkovny je nesrovnatelná - ve prospěch Zásilkovny. Stejně mě pošta málokdy zastihne doma a já nakonc musím balík vyzvednout někde, tedy raději v Zásilkovně. Pracuji v nedalekém městě a opět - vyzvednutí v Zásilkovně je rychlovka, vystát si frontu na balíček (i když byl v tzv. Balíkovně) trvá dlouho.
Odeslání přes Zásilkovnu je na pohodu, větší věci posílám jen přes ni, je to levnější a přehlednější (tarify ČP jsou pro balíky komplikované a drahé).
Co se týče doručování, s poštou jsem řešila cca 3 reklamace (vždy se zásilky našly), často pak řeším chybějící oznámení o nezastižení, tzn. musím aktivně na pobočku, jestli tam náhodou něco nemám. U Zásilkovny zatím ani jeden problém (ani na příjmu, ani při posílání).
Podle mě to hodně záleží na kvalitě pobočky ČP a Zásilkovny v konkrétním místě - někde jsou milí zaměstnanci na poště, jinde zase ochotní lidé v Zásilkovně. Jedno máte blíž, druhé z ruky.
Za mě ale při poslání balíku rozhodně vítězí Zásilkovna.
Nedávno jsem četla knihu od Aleny Damijo: Anglické listí aneb Coolturní šok - podle mě je to trochu v duchu knížek Haliny Pawlowské. Mohlo by se líbit: https://www.databazeknih.cz/autori/alena-damijo-106421
Mně prostě fascinuje, že někdo má na něco (např. dávání palců za komentáře) svůj názor, pak je konfrontován s realitou, ve které to jiní lidé vnímají jinak, takže o tom napíše ve stylu: "Já to dělám tak! Proč to někdo dělá jinak?" Dostane se mu odpovědi, proč to někdo dělá jinak. A souhlasných komentářů, že to někdo vidí úplně stejně. Potud je to celkem normální internetová debata, kde se při troše štěstí lidé podívají na věc z jiného úhlu.
Zajímavé je na tom ovšem to, že nakonec se tu úplně jiní lidé začnou urážet z úplně jiných důvodů :) Tady už jen chybí, aby se začalo argumentovat Hitlerem nebo komunisty :-D
Angrandir: Díky za odkaz na novou aplikaci i na testovací skupinu! Nová aplikace vypadá opravdu mnohem přívětivěji, snad se mi ji později podaří nacpat i do čtečky.
Já si nejen kvůli půjčování e-knih z knihovny koupila čtečku cTech Lexis a svůj starý Kindle prodala. Všechny ostatní podporované čtečky (výpůjčku lze udělat jen přes eRading) mi připadaly strašné, s Lexisem jsem spokojená. Mimochodem, aplikace eReading je dost hrozná, takže si nakonec stejně raději půjčuju tištěné knihy. Během pandemie jsem ovšem ocenila výpůjčku elektronickou.
Naše olomoucká knihovna umožňuje i vypůjčení samotné čtečky. Sice musíte splnit řadu podmínek a zaplatit zálohu, ale je to fajn v případě, kdy čtečku nemáte a chcete si půjčit knihu, která je v tištěné verzi dlouhodobě nedostupná.
A jednou jsem četla přes eReading i na mobilu, ale to je hrozně nepohodlné a byla jsem ráda, že kniha byla krátká.
Kdo máte rádi P.G.Wodehouse, tak některá novější vydání jeho knih jsou zde taky méně než 20x přečtené. Například Velká ložnicová loupež.
Kdo nemáte chuť na detektivky, tak zkuste Agathe https://www.databazeknih.cz/knihy/agathe-410490. Já se na ni zrovna chystám.
BBaarča: No, záleží, jestli zmínku o pohřbu/svatbě berete jako nesplnění, resp. splnění jednoho tématu. Já jsem třeba zařadila k bodu 20 knihu Magický průvodce městem pod pahorkem, kde se na konci zmiňuje, že pohřeb bude tehdy a tehdy. Ale žádný se v příběhu neodehrává. Taky hlavní hrdina vzpomíná na to, že měl svatbu. Ale není tam popis, ani v rámci vzpomínky. Tím pádem mi to nepřišlo, že se tam pohřeb/svatba odehrává...
Kniha se zařazuje do tzv. finského podivna, tak jsem chvíli přemýšlela i nad tím, jestli hlavní hrdina netrpí psychickou poruchou. Ale spíš mi přijde, že jí možná trpí sám Jääskeläinen (myšleno v nadsázce).
Toto téma je holt záludné.
Naias, to je pravda. Proto diskuze moc nečtu. Měla bych s tím přestat úplně a budu mít klid. Vždyť sama tvrdím, že je to jednoduché :)
Skladník ve šroubárně byl samozřejmě myšlen v nadsázce.
Tímto se omlouvám skladníkům, šroubárnám i Vergiliovi, pokud se jich to snad dotklo.
Souhlas s JessieEx a dalšími. Řečeno slovy "klasika": Proč by si i skladník ve šroubárně nemohl přečíst Vergilia v originále?
Smyslem výzvy určitě nemá být čtení knih, které mě nebaví, ale kdo dopředu ví, že ho kniha bude bavit, že ji pochopí? Dokud ji nezačnu číst, nemůžu odhadnout, jestli je to kniha pro mě. Někdy mě holt zklame i kniha mého oblíbeného autora, každé dílo je jiné, každý čtenář je jiný.
Crimble, jestli vám tak vadí názory některých uživatelů, tak je prostě nečtěte, je to jednoduché. Asi nevím, co bylo cílem vašeho komentáře, ale prosím, neodsuzujte lidi za to, že zkritizovali knihu, kterou vy považujete za velkolepé dílo. Ne všichni skladníci ze šroubárny dokážou Vergilia ocenit. Ale nemusíte je kvůli tomu označovat za blbce. Vám ty komentáře nějak znehodnotily váš čtenářský zážitek? Pokud ano, je to smutné - tedy pro vás.