bubka
diskuze
newtory asi jo, v každém ze svých převtělení poznám dobro od zla a dobrou knihu od odpadu.
Eldare80, nezapomeňte po sobe zase tenhle příspěvek smazat, jako obyčejně... co kdyby vás někdy někdo chytil za slovo, hrdino :)
jen k té spravedlivé a nespravedlivé válce, jak prozíravý byl Beneš, když varoval, že vrazi budou vydáváni za oběti, jak přesně se trefil a jak, krůček po krůčku k tomu směřujeme, ukazuje článek s postřehy ke knize Úloha Čechů v dějinách, vydaná podruhé jako Češi v dějinách nové doby, článek zde: http://www.novarepublika.cz/2018/05/pravdy-lzi-ceskych-dejin.html#more
a tak je to mnohdy ve světě s mnoha národními dějinami
Sarah01 - podívejte se pravdě do tváře, to vy jste začala urážet mne, svými poznámkami o tom, jak umím či neumím dějepisjak dupu či nedupu nožičkami.... a dalšími, já se vám jen směju. Směju se vám proto, že jste nepřinesla žádný argument, jen prostě fandíte Izraeli a já ne, snažím se nefandit nikomu, a protože nemáte argumenty a taky nedokážete argumentovat, popouzí vás, že si někdo, zcela legitimně, myslí a říká něco jiného než vy, a co víc, má dostatek protiargumentů, no to se v životě prostě stává.
a zase píšete nesmysly, mne nikdo nezablokoval, natož několikrát, jen jsem občas rozzlobila lidi vašeho založení. takže se nedivte dál. Už jsme se dost nasmály, a končíme.
Sarah01- dík za komickou vložku je upřesním: hloupost není respektu hodná.
Sarah01 - malér je v tom, že Izrael nastavuje a ještě více nastavovat hodlá pravidla i mimo území Izraele a taky v tom, že vykrádá zdroje v regionu a ty jsou pro tamní státy společné.
asi budete muset ještě více číst a bádat a respektovat.. nedá se svítit.
Zaslouží si svůj stát? Čím si jej zasloužili myslím, čím více si jej zasloužili než Palestinci, Kurdové, Lužičtí Srbové.....tím, že předky některých Němci vraždili ve velkém?
Vzhledem k rozpínavosti a agresivitě Izraele nemohou žít v klidu vedle sebe....
začínám číst knihu finského židovského spisovatele Daniela Katze : Když dědeček lyžoval do Finska... a co se nedočítám?
Přibližně půlka vesnice byli Bělorusi. Obdělávali zem pana Wisockého, škrábali se za uchem a bodře uplivovali. Někteří si půjčili od rotschildů peníze a koupili si od polského pána proužek země. Židé půdo vlastnit nesměli. Čas od času - to když nebyli v stavu zaplatit dluh rotschildovi - posedl Bělorusy zlý duch. Aby si ulevili, uspořádali menší pogrom a povraždili desítky chudých Židů. Skupinka mladých Izraelitů pak jednou utvořila ochrannou gardu, která se vypravila do Palestiny a za zvěrstva, jež jim učinili Bělorusi, se krutě postili - Arabbům...
dobrý postřeh, ne? a od žida.+
vy už nesoutěžíte? no, dodám ještě jednu indicii, hrdina není Čech.
Sarah01, pobavila jste, vy odbornice na základy dějepisu, ale k diskuzi nejste uzpůsobena. dík za pozornost. jen otázka k zamyšlení ... kdo na našem území žil od 1. stol. n.l.? a přijdou si taky pro svou domovinu?
no mně se Kmotr taky líbil a stejně jako Pýcha a předsudek jen na jedno čtení.
Sarah1 - píšete nesmysly, já nejsem antisemitka jsem antisionistka, tvrdím, že stejně jako nacismus, rasismus všech zbarvení a také sionismus, který tvrdí že jeden národ je z jakéhokoliv titulu nadřazen ostatním, má jiná, lepší práva, jiný, lepší intelekt, hudební nadání a a musí požívat jiné a větší ohledy, je nesmysl a potencionální zlo.
Není vaší starostí na čem se Arabové domluví či nedomluví, o svá práva tím nepřicházejí, a oni nejsou povinni se domluvit, jsou to rozličné národy, jejich zájmy nejsou totožné, nedomluví se ani Kurdové a jejich hlavní zájem stejný je, je to kurdský stát na kurdském území.
Konflikty mezi Araby a židy v oblasti začaly konc 19 stol, kdy se evropští židé začali stěhovat na území Palestiny, Palestincům se to nelíbilo, nakonec, Indiáni se taky bránili a i Evropané dnes reptají, v roce 1947 nebyl ani stát Izrael, a nebyl ani stát Palestina.. kam na to chodíte?
Federace nebyla nikdy Palestincům nabídnuta, komu ji odmítli? nikdy se o ní nejednalo. Stát Izrael - dnes už nezpochybnitelná realita - vznikl rozhodnutím bez Palestinců, takový o hodně větší Mnichov. Palestinci se brání, jsou v děsné, bezvýchodné situaci, napadáni, ponižováni a okrádáni státem Izrael, jejich věc je spravedlivá a proto a taky protože nehodlají ani vymřít a ani odejít, dříve či později zvítězí, ale bude to stát bohužel pro izraelskou neústupnost mnoho mrtvých.
Kam jste chodila do školy za socíku?že jste se učili takové názory na spravedlivou válku? takže boj nacisty obsazených zemí za svou svobodu cestou partyzánského boje, teroristických, jak byste řekla, činů, vyhazováním do vzduchu vlaků, mostů, pobíjením nepřátel, kde to šlo, nebyl spravedlivým bojem? a odpor SSSR proti Německu taky ne? prezident Beneš to předvídal...
no, člověk se stále učí.
k popisu života židů v Polsku za války i po ní, byl v Polsku vydán sborník, jeho závěry jsou představeny zde: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/polaci-zabijeli-za-valky-zidy-vic-nez-pripousteji-tvrdi-auto/r~f03ab1f63bcf11e89509ac1f6b220ee8/, také v knihách tohoto autora: https://www.databazeknih.cz/zivotopis/jan-tomasz-gross-4375
a také zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pogrom_v_Jedwabn%C3%A9m
k Palestině mezi mnoha lze jmenovat https://www.databazeknih.cz/autori/joe-sacco-697, a tady je zajímavé, když líčí utrpení Palesrinců Pod izraelskými útoky,, je mnoha čtenáři nepochopen a kritizován ať jako svědek tak jako autor, když promluví o hrůzách války stejným hlasem v případě Goražde, je mu odpuštěno, tady totiž Srbové zabíjeli muslimy , takže to se smí kritizovat, ba musí....
hubatý a vtipný chlapec s rodiči, bratrem a tetou hledá svého autora
Sarah01 - věřte si čem chcete, pravdu ale nemáte, Palestinci bojují spravedlivý boj a nepřestanou, to je snad už jasné. Dokonce dnes dostává stále více prostoru úvaha o v podstatě dvoustátí nebo federaci. Palestinci, dokud mlčky trpěli a čekali až se jejich věc vyřeší, nedosáhli ničeho, jakmile vzali do rukou zbraně a potom i vyhlásili intifádu, svět o nich věděl. Podle vás je v pořádku střílet malé kluky za to, že hodí kamenem na cizího ozbrojence, který vstupuje na jeho zem?
ano, Palestinci nepřestanou, nic jiného než boj jim nezbývá,. Přijměte už skutečnost, že Arabové, stejně jako kdysi Slované neb Germáni se prostě začali dělit na národy, jejich jazyk se vyvíjí každý trochu jinak a každý z té oblasti vám potvrdí, že pozná, odkud je ten či onen mluvčí. Palesinci jsou dnes prostě národem.
Podle vás mají žít na plotem ohraničených neživotaschopných enklávách, kam navíc každou chvíli vtrhne izraelská armáda a ničí a zabíjí? vy byste tak žila, nebo byste bez řečí vyklidila pole, kdyby vám to cizí voják nařídil? atentátníci na Heydricha byli taky bojovníci na úrovni středověku?
Izrael se v region chová nevodně, agresivně a bez úcty k jiným, že je to stát rasistický je to příznačné. Přitom právě černí židé jsou patrně jedni z mála skutečně příbuzní s těmi starověkými Izraelity., to je právě paradox.
Ráda vám připomenu, že nejvíc židy masakrovali Evropané, s velikým přehledem (před Hitlerem, samozřejmě), vedli Poláci, Bělorusové a Ukrajinci, zatímco s Araby žili jako menšina v relativním klidu a míru po staletí na celém blízkém východě, taky s křesťany a dokonce svého času s agnostiky...
vy jen opakujete to, co je vám předkládáno k věření...
myslím, že se není proč divit, že odmítli, tehdy byli vražděni židovskými sionistickými zločinci, jejich vsi byly vypalovány, lidé zabíjeni,z měst byli vyháněni (třeba příběh Haify je poučný), a nakonec bez nich bylo rozhodnuto, že tam vznikne stát Izrael se zcela pochybným základem (náboženská historka ruku v ruce s vinou Evropy za osud židů ne ale v Palestině ale díky Němcům).. myslíte, že po tom měli skočit? že jejich vrazi mají svůj stát na dříve jejich území?
jinak nemáte pravdu neboť Palestinci opakovaně souhlasili s existencí státu Izrael, ale všechna jednání skončila na stálé výstavbě nových židovských osad na palestinské půdě, nebo se aspoň stát Izrael dopustil nějaké provokace: výstavba tunelu pod Chrámovou horou do muslimské čtvrti, snaha otrávit představitele Hammasu, výstavba bytů pro Izraelce v palestinské části Jeruzaléma a další. právě dnes Zemanem tolik obdivovaný Netanjahu se jednoznačně vyjádřil, že Palestině, tedy státu Palestina jí vyhrazená území nikdy nevydá a dokonce bojoval proto stažení Izraele z Gazy a západního břehu (tyto dvě enklávy nejsou bez souvisejícího území životaschopné, jsou to v podstatě bantustany).. takže kdo brání vytvoření státu Palestina, je snad jasné.
s církevními restitucemi to nesrovnávám, protože zatímco Palestinci brání to, co jim zbylo po veliké krádeži potvrzené mezinárodními institucemi, církevní restituce jsou pravým opakem vydání toho, co patří národu a zadlužení budoucích generací pro ty, kteří po staletí jen brali.
pokud Palestinci svá území, která nedostal Izrael od mez,. spol. nedostanou zpět, nic se nezmění, Palestinci budou bojovat - mají se snad nechat zcela vyhnat nebo i vyvraždit? Izraelcům nelze fandit chovají se stejně k Palestincům, jako se Hitler choval k evropským židům, jen nemají ty prostředky a to území.
https://www.databazeknih.cz/knihy/jakobovy-barvy-325276
Jakub
newtory - nemám důvod s vámi diskutovat, na podobné tlachy mi stačí pustit si ČT, nicméně pravda a realita je jiná,
odpor s politice Izraele, násilné, vražedné, rasistické, rozpínavé a v podstatě nepředvídatelné,,je zcela legitimním a navíc i správným postojem. Jmenuje se antisionismus a říká, že Izraelci nemají jiná práva než ostatní, nemají práva na území, které jim dal údajně jejich bůh ( a jiným je dali zase asi jiní bohové), nicméně pod tlakem soucitu ad tím, co Němci, ne Palestinci, provedli evropským židům, dosáhli toho, že jejich násilná anexe území, které po staletí obývali jiní (ta násilnost spočívala ve vraždách, vypalování, vyhánění a ničení), byla uznána a na tomto mezinárodním uznání, které je dnes neměnné a to uznává i Hammás, stojí stát Izrael a měl by stát i stát Palestina.