binysek diskuze

nehledá Masudži Ono Kazua Ishigura?

tenax - dodnes jsem si myslela, že se ten film jmenoval taky Martin Eden a hrála tam taky Bohdalová. Vybavuju si Abonentna na trati U /knížka je nemožná) pak sérii francouzských detektivek Inspektor Leclerk (dívala jsem se tajně, televize z obýváku se odrážela na lesku skříně v mé ložnici), Ságu rodu Forsythů. a tam, kam moje paměť sahá jen velmi ztěžka si vybavuju inscenaci Timura a jeho party, kde Ladislav Potměšil hrál Timura a Václav Sloup Kvakina. Páni, to už je pravěk, na zahradě nám rostly přesličky a doma jsme měli malého dinosaura - a co Fifipírko? nebo Seriál o seriálu?, nebo Sedmnáct zastavení jara s úžasným Tichonovem,

jasně, předávám žezlo

podle ,mne. ten to není, ten není ješitný, je unavený a jeho autor nemá k humoru blízko - tohoto detektiva já neznám

tak zrovna dnes jsem nalívala - maminka kamaráda mého syna jej pozvala na dnešek k nějakým hrám s jejím synkem, jenže nezavolala, a nebyla doma, můj syn byl zdrcen, tak jsem mu hned lila do hlavy : není správné slibovat co neumím splnit nebo zapomenout na slib, to je lepší nic neslíbit, ty už víš, jak to bolí, když někdo zapomene na slib, který ti dal, tak to sám nikdy nedělej . no, koukal jako sůva z nudlí a jestli mu něco uvízlo ví pánbu.

Koka - naštvala jste se zbytečně, já s vámi souhlasím v kritice, ne ale v řešení, nemyslím si, že je na místě zakazovat lidem třeba primitivně komentovat, protože pak se na debaty o knihách vykašlou vůbec a možná i na to čtení. Nicméně vaše navrhované komentáře mne moc pobavily a připomínají některé k vybrání předložené kvízové odpovědi.
Tou snobárnou jsem myslela ty rádoby složité zapeklité tajemné a v podstatě nic neříkající komentáře, které se informační hodnotou, byť působí velice intelektuálsky, neliší od vámi navrhovaných "doporučených".
Ivzu77 - já musím trvat na tom, co jsem vám na¨psala do zprávy, takové komentáře nemají smysl a jen zabírají místö, nic neřeknou , co by pro někoho dalšího mělo nějakou hodnotu. a o to by snad v komentářích mělo jít. A dávat navíc takové komentáře k notoricky známým knihám jako- viktoriánská Anglie - to už zní vážně jako vtip ale ne moc dobrý. Ale máte pravdu, jako téma jste nám celkem vydržela.

já jsem to myslela spíše u konkrétního vkladatele nevím, jak to děláte vy, ale když si vyberu knížku u njkterého prodejce ať tady nebo třeba na aukru , abych sama sebe ošidila, že neutrrácím moc za poštovné, snažím se prohlédnout i další nabídku od prodejce a vybrat si něco k tomu, takže - v rámci úspor,. nekoupím jednu knížku za stovku s poštovným 60 Kč, ale tři celkem za tři stovky a s týmž poštovným - tedy úspora jako Brno, myslím, že podobně hloupě uvažují i jiní a nám by se to hodilo.

reader007 - já jsem vás nekritizovala, jen jsem se třeba divila tomu Salingerovi, já ho ale četla v nácti, takže jsem si s knížkou kápla do noty, ono to tak bývá, některé knížky musí člověk potkat v pravý čas, jinak ho prostě neosloví. a jen některé z těch, které člověk přečetl v pravý čas a nadchly ho, když se k niím později vrátí, jej znovu, třeba jinak osloví.

k tomu Exodu, samozřejmě, každý jen tu svou má za jedinou, ale jsou i židé, kteří jsou k sionismu více než kritičtí, třeba Lillienthal se svým Sionismem a není sám.

Ono je asi těžké vybírat knížky pro děti, možná by ony samy měly vyslovit, které knížky se jim líbily, protože vkus dospělých se může dost lišit, a z takto nalezených knížek vybrat pak povinnou nebo doporučenou četbu

reader 007 vám " nesedne Kdo chytá v žitě?- to mne překvapuje, ale co, já zase nečetla Exodus, Viewegha (ale u něj viděla film) natož Satana, , podívala jsem se tady ale na obě knihy a nemyslím, že by to bylo něco pro mne, jednak nevěřím ani na boha(hy) a satana(ny), takže mne jejich souboje nevzrušují a jednak nevěřím, že v blízkovýchodním konfliktu proti sobě stojí mimořádně schopní hodňoušci a agresivní primitivové a o tom dle komentářů to taky je.Takže asi si je nepřečtu a nedoporučila bych ani jako četbu školní. Podle mne (pokud samozřejmě komentáře mluví pravdu . já sama jsem knihu nečetla) je právě Exodus kniha, která směřuje proti tomu, co chci naučit svého syna - lidé jsou si rovni.No, každý máme nějaký literární vkus a knížky, které nás oslovily, ale skutečně si tady pochvaluju, že aspoň letmo poznám i knihy, které bych v knihovně přešla bez zájmu - a některé z nich i přečtu. Školní četba má - aspoň myslím ještě jiný úkol než rozšířit obzory a pobavit, měla by pomáhat ve formování lidské osobnosti a agrese a nenáuvisti je ve světě už dost

reader 007 - no co už naděláte s lidskou zkušeností - i když, přiznám se, Gabru a Málinku jsme nečetla, ty ostatní ano, ale je to reálné dětství i když ve vzpomínkách, jinak samozřejmě takové iniciativy jako ty proti Mikešovi nebo proti Twainovi v USA jsou jen směšné, v tom rasismus rozhodně nespočívá a nakonec i ta druhá strana má své pohádky a příběhy, kde dává ťafku té první - a můžeme si je přečíst taky - a kdo je nakonec která strana?
Raksa A .- pobavila jste mne

pro první stupeň rozhodně nějaké pohádky a to výbor z celého světa - pro pochopení toho, že všude žijí lidé a ti cítí když ne zcela stejně tak hodně podobně jako my sami
pak podobně pojaté příběhy o dětech, protože už nejsem dítě neznám novinky , ale chtělo by to něco jako bývali knížky .... tvůj kamarád z, protože pomalu se vytrácí názor, že i děti jsou všude stejné a chtějí totéž milující rodinu a mír a hry, nevím, zda v nové literatuře jsoiu podobné knihy .
Vycházím z toho, že jedním z největších nebezpečí, které nám hrozí je rasismus a démonizování lidí jiných kultur
pak bych požadovala knížky o tom, jak žili lidé před námi, samozřejmě děti - Hýžka a Martínek, Malý Bobeš, Čenkovej deti, první díl F.L. Věka, Gabra a Málinka, Hoši od Bobří žeky..... zkrátka díla klasiků pro děti protože minulost a její vědomí je ppodstatné pro naše ukotvení v životě
no a samozřejmě díla světových klasiků Lingrenová, Dahl, .....

mně by se líbilo, kdyby v bazaru byla možnost taky knihy roztřídit . inzerují podle počtu knih i antikvariáty a hledat v mnoha a mnoha knihách, jestli náhodou... to moc nejde

Azizi - Pratchetta mám doma, ale přiznám se, že zatím jsem přečetla jen Nefalšovanou kočku a ta je skvělá, Sharpeho mám dva díly. ale nečetla začínám se na něj těšit a o Kulhánkovi jsem dodnes neměla ani tušení . tak je vidět, že pořád má správný čtenář co objevovat i ve své preferované oblasti

tedy ten Poirot pro mne není lepší než knihy, ale rozhodně je s knihou na stejné čáře, skutečně, pan Suchet je naprosto dokonalý, na něj jsem hned nevzpomněla. nicméně třeba Knoflíková válka za mne je kniha mnohem lepší o Saturninovi nemluvě , tam mi neseděl ani výběr herců ani způsob převyprávění. Zdá se, že hodně záleží na to, jak moc se autor filmu strefí právě do naší představy, kterou jsme získali při četbě knihy - je to naprosto indioviduální

http://www.databazeknih.cz/knihy/sionismus-77554

já tím, že jsem ze čtenářské rodiny a abych se neukousala nudou, musela jsem začíst číst sama, nikdo si se mnou doma nechtěl hrát.

pajonek nějak se v té tvé odpovědi ztrácím , odpovídala jsem na to, že se bojíš podívat, co čtu . no tak jsem se mrkla, co preferuješ ty a zjistila, že máme odlišný čtenářský vkus - a co? co tobě přijde jako dobrá kniha mně přijde jako podbízivá blbina - a co? Co ty považuješ za úžasný komentář, jí cítím jako řeč žvanivého slimejše o ničem zabaleném v mnoha slovech - a co? proč o sobě mluvíš ve třetí osobě? to jako vy indiáni nebo co to znamená?

V knižním vkusu ani v ničem jiném neexistuje jediná správná cesta, jediný správný názor a to ani tvůj ani můj, tak to prostě je. Ty jsi přečetl tisíce knih, já jsem přečetla tisíce knih, on přečetl tisíce knih a ona jakbysmet . co to ale znamená? NIC..

pro zajímavost jsem se mrkla na tvoje, pajonku, doporučené a z těch 88 bych případně mohla dát hlas, jen tomu Ptáku Bouřlivák A potom jsme uslyšeli hřměno, Sluneční jezero a související, Vejce a já,Den trifidů, a pokud se týká doporučení, pomalu budeme končit, Takže buď klidný, tvůj literární vkus jsem neovlivnila a ty můj, sláva, sláva taky ne..

pajonek - a sice?

asi je pajonku potřeba se smířit s tím že někdo má rád holky a někdo zase vdolky a pajonkův literární vkus není závazné nařízení