František Kopecký

česká, 1949

Populární knihy

/ všech 10 knih

Nové komentáře u autorových knih

Z historie císařsko-královského pěšího pluku Kaiser č. 1 Z historie císařsko-královského pěšího pluku Kaiser č. 1

Útlá brožura mě v kostce provedla více než dvousetletou historií tohoto pěšího pluku. Dozvěděl jsem se o jeho účasti na bitvách, slavných i pro mě neznámých, o velitelském sboru či o dislokaci útvaru. Bohužel období první světové války, předmět mého největšího zájmu, se ve stručnosti vešlo na jedinou stránku. Přesto dávám všechny hvězdy, protože alespoň takovým stručným způsobem zpracovanou historii by měl mít každý pluk historicky působící na našem území. Stále v mnoha směrech lze pouze smutně konstatovat, že "zde jsou lvi".... celý text
Boby17


Bitva u Slavkova a Morava v letech 1805-1806 Bitva u Slavkova a Morava v letech 1805-1806

Naprosto skvělé. Plné nejen informací, ale též uvedeno nepřeberné množství zdrojů, které musel autor projít, aby dal dohromady takto ucelené dílo.
Koodl


Případy (nejen) tvaroženských četníků Případy (nejen) tvaroženských četníků

Práce převážně kronikářského a regionálního rázu. Chronologicky mapuje činnost četnické stanice Tvarožná od jejího vzniku, až do jejího zrušení v 50. letech. Jednotlivá léta obsahují spoustu případů (krádeže, podvody, lesní a polní pychy, sebevraždy, vraždy,..., ale i dnes malicherné přestupky, které dříve byly trestné). Autor zpracoval v podstatě kroniku stanice s někdy stručnými, jindy s bližšími popisy případů. Je škoda, že už si autor nedal práci se zpracováním alespoň některých osobních medailonků četníků, sloužících na stanici, určitě by si to zasloužili. V práci se také chybně uvádějí hodnosti velitelů četnické stanice za 1. republiky (podporučík), převzaté zřejmě z pozdějších kronikářských zápisů, přitom autor pararelně vkládá do textu výňatky z kalendářů četnictva, které také nejsou 100%ně přesné, nicméně hodnosti četníků bych čerpal pro text alespoň tam, či přesnější údaje v dochovaných osobních evidenčních kartách uložených v Národním archivu v Praze, popř. Zemském archivu v Brně, či Archivu bezp. složek v Kanicích. Škoda je také např. u fotografií Adolfa Hájka chybných popisků v jeho hodnostním označení, kdy je uváděn jako závodčí, ačkoli na fotografii má jasně nárameníky vrchního strážmistra SNB a na další fotografii má hodnost strážmistra! Je tak vidět, že autor se zaměřil spíše na pouhé kronikářské zpracování případů z Tvarožné a okolí a četníky bral pouze jako ty jež tyto případy zaevidovali, prošetřili a uzavřeli. Určitě by se dalo jejich práci vyzdvihout více!... celý text
jakub87



Bitva u Slavkova a Morava v letech 1805-1806 Bitva u Slavkova a Morava v letech 1805-1806

Fenomenální badatelská práce autora, úžasná faktografie, klenot v mé knihovně ...
Elite